Решение № 2-945/2018 2-945/2018~М-676/2018 М-676/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-945/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Мишиной Н.И.,

при секретаре Трипутень Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО2 к Администрации муниципального образования– Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования– Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3, наследниками первой очереди которого являются его супруга ФИО1 и сыновья ФИО2 и ФИО2 После смерти ФИО3 они, истцы, как наследники своевременно, в течение шестимесячного срока, с момента смерти обратились к нотариусу и получили свидетельство о праве собственности по закону на наследственное имущество. Впоследствии было обнаружено свидетельство на право собственности наследодателя ФИО3 на земельный участок № № в садоводческом товариществе «Овощевод». При обращении к нотариусу, получили отказ в совершении нотариального действия, в связи с тем, что нотариус не смог установить принадлежность наследодателю земельного участка в бесспорном порядке, так как в правоустанавливающем документе – свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей отсутствует дата выдачи документа, без чего документ является недействительным, не указан документ на основании которого ФИО3 было выдано указанное свидетельство, а также отсутствует государственная регистрация права собственности ФИО3 на земельный участок. Поскольку ими, истцами, как наследниками, была принята часть наследства, просят признать за ними право собственности на земельный участок, в соответствии с определенным законом долями, а именно за ФИО1 (с учетом принадлежащей ей ? доли в совместно нажитом имуществе супругов) право на 2/3 доли в праве собственности, за ФИО2, ФИО2 право на 1/6 долю за каждым в праве собственности на земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального садоводства и огородничества, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер: №, в судебном порядке.

В ходе рассмотрения дела истцы уточнили заявленные исковые требования и окончательно просят признать за ФИО1 право на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального садоводства и огородничества, общей площадью <данные изъяты> порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершего №. Признать за ФИО2 на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, <данные изъяты>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО3 право на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, <данные изъяты> в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО2 надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причины неявки, не просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Третье лицо СНТ «Овощевод» извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель СНТ «Овощевод» в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причины неявки, не просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд, руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие истцов ФИО1, ФИО2, ФИО2, ответчика – Администрации города Рязани и представителя третьего лица СНТ «Овощевод».

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты><данные изъяты>. Главным Управлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел ЗАГС № 5 по г. Рязани. После его смерти открылось наследство, состоящее в числе прочего из земельного участка категория земель: <адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным Комитетом по земельной реформе Рязанского района, имеющим подпись и печать. Указанное свидетельство выдано на основании Постановления Главы администрации Рязанского района № <данные изъяты>

В соответствии с ч.9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей».

Учитывая приведенные нормы права, а также то обстоятельство, что выданное ФИО3 свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей никем не оспаривалось, не признавалось недействительным, то данное свидетельство является документом, с достоверностью подтверждающим право собственности ФИО3 на спорный земельный участок.

Кроме того, принадлежность спорного земельного участка подтверждается справкой СНТ «Овощевод» от ДД.ММ.ГГГГ заключением о соответствии указанного описания местоположения границ земельного участка, местоположению границ земельного участка, фактически используемого гражданином ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с представленными в материалы дела налоговыми уведомлениями: № от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО3 налоговым органом направлялись налоговые уведомления о начислении земельного налога на земельный участок с кадастровым № №, что также свидетельствует о принадлежности при жизни земельного участка ФИО3

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок стоит на кадастровом учете.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт принадлежности наследодателю ФИО3 на праве собственности земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, <адрес>

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Наличие завещания на наследственное имущество в судебном заседании не установлено, в связи с чем имеет место наследование по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди наследодателя ФИО3 являются: его супруга ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты>; сын ФИО2 что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>.; сын ФИО2 что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>

Из материалов наследственного дела № № к имуществу ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что после смерти ФИО3 наследники ФИО1, ФИО2, ФИО2 в установленный законом срок обратились к нотариусу г. Рязани ФИО4 с заявлениями о принятии наследства, и им были выданы свидетельства о праве собственности и свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером № нотариусом было отказано, при этом нотариусом указано на невозможность установить принадлежность наследодателю земельного участка в бесспорном порядке, так как в правоустанавливающем документе – свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Комитетом по земельной реформе Рязанского района Рязанской области отсутствует дата выдачи документа, без чего документ является недействительным, не указан документ на основании которому ФИО3 было выдано указанное свидетельство, а также отсутствует государственная регистрация права собственности ФИО3 на земельный участок.

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт принадлежности спорного участка наследодателю на праве собственности, то он подлежит включению в наследственную массу. Поскольку наследники ФИО1 ФИО2 приняли часть наследства, следовательно они приняли все принадлежащее наследодателю имущество, в том числе и земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, <данные изъяты>

Из имеющегося наследственного дела к имуществу ФИО5 следует, что нотариусом произведен расчет долей в наследуемом имуществе, согласно которому ФИО6 ФИО1 ? доля в праве с общем совместно нажитом имуществе супругов, приобретенном ими в период брака. Также ей наряду с другими наследниками первой очереди ( двумя сыновьями) принадлежит 1/3 доля от ? доли в праве собственности. Соответственно за ФИО1 должно быть признано право собственности на 2/3 доли земельного участка, за ФИО2 должно быть признано право собственности на 1/6 доли земельного участка, за ФИО2 должно быть признано право собственности на 1/6 доли земельного участка. Указанный расчет долей, по мнению суда, является правильным, и не нарушает законных прав и интересов наследников.

Таким образом, при рассмотрении дела установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю, принятие наследниками всего причитающегося имущества, в следствие чего их требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 в заявленных долях подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО2 к Администрации муниципального образования– Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального садоводства и огородничества, <данные изъяты>, в порядке наследования по закону, после смерти Ермохина Ермохина С.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального садоводства и огородничества, <данные изъяты> в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального садоводства и огородничества, <данные изъяты> в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья – подпись

Копия верна: судья – Н.И.Мишина

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-945/2018, хранящегося в Октябрьском районном суде г.Рязани.