Решение № 2-1494/2021 2-7081/2020 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-1494/2021

Дело № 2-1494/2021 (2-7081/2020;) 16 марта 2021 года

78RS0007-01-2020-002424-76


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Савченко И.В.

При секретаре Антоновой Е.А.,

Рассмотрев гражданское дело № 2-1494/2021 (2-7081/2020;) по иску ООО "Сетелем Банк" к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Сетелем Банк" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указывает, что 15 марта 2018 года был заключен Кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 956897,00 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов 20,90% годовых, на приобретение автотранспортного средства SUBARU FORESTER, идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 15.03.2018г., также оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 15.03.2018г.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора от 15 марта 2018г. между Ответчиком и Банком является автотранспортное средство - SUBARU FORESTER, идентификационный номер (VIN) №.

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре <***> от 15.03.2018г., заключенном между ФИО1 и ООО "Сетелем Банк", пункт 3 «Обеспечение кредита».

В соответствии с условиями Кредитного договора <***> от 15.03.2018 года Ответчик обязан возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Истец свои обязательства перед Заемщиком по Кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по договору № <***>.

Ответчик свои обязательства по исполнению условий Кредитного договора не исполняет, в связи с чем Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

Кроме того, в соответствии с Общими условиями Кредитного договора при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности у Заемщика возникает на дату последнего платежа по кредиту.

Задолженность по Кредитному договору <***> от 15.03.2018г. составляет 728447,70 рублей, из которой основной долг – 704600,70 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами- 23847,00 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности в размере 728447 рублей 70 копеек, обратить взыскание на транспортное средство SUBARU FORESTER, идентификационный номер (VIN) № установив способ реализации - с публичных торгов и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины 10 484 рубля 48 копеек.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Суд, проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

Из материалов дела следует, что 15 марта 2018 года сторонами был заключен Кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 956897,00 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов 20,90% годовых, на приобретение автотранспортного средства SUBARU FORESTER, идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 15.03.2018г., также оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 15.03.2018г.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора от 15 марта 2018г. между Ответчиком и Банком является автотранспортное средство - SUBARU FORESTER, идентификационный номер (VIN) №.

Согласно условий Кредитного договора <***> от 15.03.2018 года Ответчик обязан возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819, а также условий Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № <***>.

Согласно Главы IV Общих условий Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «Сетелем Банк» имеет право потребовать от Заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам в течении 30 (тридцати) календарных дней.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было направлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность по Кредитному договору <***> от 15.03.2018г. составляет 728447,70 рублей, из которой основной долг – 704600,70 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами- 23847,00 рублей.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора от 15 марта 2018г. между Ответчиком и Банком является автотранспортное средство - SUBARU FORESTER, идентификационный номер (VIN) №.

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре <***> от 15.03.2018г., заключенном между ФИО1 и ООО "Сетелем Банк", пункт 3 «Обеспечение кредита».

Таким образом, судом установлено, что между Истцом и Ответчиком заключен кредитный договор, исполнение обязательств по которому было обеспечено залогом транспортного средства SUBARU FORESTER, идентификационный номер (VIN) №.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По правилам пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как предусмотрено ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Частью 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Из представленных доказательств установлено, что транспортное средство, находящееся в залоге у истца до настоящего времени принадлежит ответчику, и поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов. Вопрос об установлении начальной продажной стоимости движимого имущества не входит в компетенцию суда, подлежит разрешению судебным приставом-исполнителем на стадии исполнения судебного решения.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует фактическим обстоятельствам дела, условиям заключенного сторонами кредитного договора и требованиям закона, ответчиком не оспорен, факт нарушения условий договора и неисполнения ответчиком обязательств нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Доказательств внесения каких-либо платежей, не учтенных истцом при составлении расчета задолженности, в том числе и после предъявления иска ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания удовлетворения заявленных требований истца о взыскании кредитной задолженности в связи с нарушением его условий.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67, 167, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 15.03.2018г. в сумме 728447 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 10484 рублей 48 копеек, всего взыскать 738932 рублей 18 копейки (семьсот тридцать восемь тысяч девятьсот тридцать два рубля 18 копеек).

Обратить взыскание на предмет залога по договору от 30.05.2017г. № 1510732/01-ФЗ - автотранспортное средство SUBARU FORESTER, идентификационный номер (VIN) №, установив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 23.03.2021 года