Решение № 2-1181/2017 2-1-181/2017 2-1181/2017~М-1157/2017 М-1157/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1181/2017

Дело № 2-1-181/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2017 г. <адрес>

Балтачевский межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи – Ситник И.А.,

при секретаре Мусиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к ФИО3 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте.

Определением Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика- ФИО2 на надлежащего- ФИО3

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Сбербанк России заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщик получил в ПАО Сбербанк кредитную карту № с лимитом карты 15 000,00 руб. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты(Условия) в совокупности с Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт. Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

Согласно условий заключенного кредитного договора банк открыл держателю банковский счет и ссудный счет в рублях РФ, датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты держателя. Держатель обязался ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 5 % от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату сформирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период. Условиями кредитного договора также установлена процентная ставка за пользование кредитом – 17,9 % годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно) - п. 3.5 условий.

ФИО1 умерла, задолженность не погашается.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 33 518,27 руб., в том числе: основной долг – 23 987,75 руб.; проценты 4 818,50 руб., неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ - 4 712,02 руб.

ПАО Сбербанк России просит взыскать ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк России задолженность умершей ФИО1 в размере 33 518,27 руб., в том числе: основной долг – 23 987,75 руб.; просроченные проценты 4 818,50 руб., неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ - 4 712,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 205,55 руб.

В судебное заседание представитель истца – ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, не явилась, о месте и времени рассмотрения надлежаще извещена, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения надлежаще извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил принять признание иска.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, данное обстоятельство является основанием для удовлетворения заявленных требований в отношении ответчика, признавшего иск.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 198, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк России к ФИО3 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте № в размере 33 518,27 руб., в том числе: основной долг – 23 987,75 руб.; проценты 4 818,50 руб., неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ - 4 712,02 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 205,55 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного календарного месяца.

Судья: подпись

Копия верна: Ситник И.А.