Решение № 2-771/2019 2-771/2019~М-640/2019 М-640/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-771/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 августа 2019 года пос.ж.д. <адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Л. В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Маликовой Р. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан о признании решений об отказе в перерасчете пенсии незаконными и обязании произвести перерасчет пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан, в обосновании указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии в связи с предоставлением Справок о заработной плате за период с 1988 по 1992гг. ДД.ММ.ГГГГ ответчик решением № отказал ему в перерасчете пенсии, мотивируя отказ следующим: «В связи с не подтверждением документов».

ДД.ММ.ГГГГ он повторно обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии. ДД.ММ.ГГГГ Письмом № КЭ01-12/905 УПФР в <адрес> отказал в перерасчете пенсии.

Он является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Справкой ГУ-УПРФ в <адрес> №.

Полагает, что установленный ему размер пенсии в 2016 г. в размере 6887,81 руб. не соответствует отработанному им трудовому стажу и размеру получаемой им заработной платы в период работы.

ДД.ММ.ГГГГ он подал документы для назначения пенсии. Согласно расписке- уведомления № от 21.06.2016г. ему к уже поданным документам было необходимо представить дополнительно Справку о заработной плате и Выписку из военного билета.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Пенсионный фонд по поводу перерасчета пенсии. Он предоставил УПФР в <адрес> РТ по Расписке-уведомлении о приеме регистрации заявления № от 16.04.2018г. Справку о заработной плате за 1988-1992гг., выданную Сельско-хозяйственным производственно- заготовительного кооперативом «Гермес».

Согласно записям в трудовой книжке, копию которой предоставил в органы ПФР при назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ он был принят в Торгово-закупочный кооператив «Гермес» на должность председателя кооператива в порядке перевода по распоряжению № от 20.09.1988г. и работал там до 01.10.1992г.

В этот период Торгово-закупочный кооператив «Гермес» был переименован в Сельско-хозяйственный производственно-заготовительный кооператив «Гермес».

Для подтверждения перерегистрации он был вынужден лично вылететь в Казахстан за справкой о переименовании. Она так же была предоставлена в УПФР в <адрес> РТ - Справка из Департамента юстиции <адрес> Республики Казахстан о перерегистрации Сельско-хозяйственного производственно-заготовительного кооператива «Гермес» в Управлении юстиции <адрес>.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, после сдачи Справок, подтверждающих его стаж и заработную плату и подачи заявления о перерасчете пенсии на их основании, он неоднократно обращался в УПФР в <адрес> РТ из-за отсутствия действий с их стороны - перерасчет не производился.

Ежемесячно на приеме в Пенсионном Фонде говорили, что отправили запрос в Казахстан для проверки подлинности справки. Ему сообщили о трех запросах, на которые ответа из Казахстана не поступило.

В итоге выдали Решение об отказе в перерасчете пенсии от 16.07.2018г. в связи с тем, что нет ответа из Казахстана.

Он самостоятельно выехал в Казахстан в <адрес> в Департамент Комитета труда, социальной защиты и миграции МТСЗН по <адрес>. По его указанию была поднята вся переписка, входящие и исходящие документы Департамента с января 2018г. - запросов из Органов Пенсионного Фонда Татарстана запросов не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ повторно обратился в УПФР в <адрес> Республики Татарстан с заявлением о перерасчете пенсии на основании предоставленной Справки о заработной плате за 1988-1992гг., выданной Сельско-хозяйственным производственно-заготовительным кооперативом «Гермес». Согласно почтовому уведомления письмо получено сотрудником УПФР 05.02.2019г. Ответ датирован 04.02.2019г. - за сутки до его получения. Письмо с отказом он получил только через 46 дней после отправления - ДД.ММ.ГГГГ простым письмом. В Письме снова отказали в перерасчете пенсии на основании отсутствия подтверждения из компетентных органов Республики Казахстан. При этом ссылаются на «старые» запросы № КЭ 01-12/1036 от 18.04.2018г. и КЭ 01-12/2085/2.

Согласно записям в трудовой книжке, он в период с 20.12.1988г. по ДД.ММ.ГГГГ работал в Торгово-закупочном кооперативе «Гермес». То обстоятельство, что в трудовой книжке отсутствует запись о переименовании организации Торгово-закупочный кооператив «Гермес» в Сельско-хозяйственного производственно-заготовительного кооператива «Гермес» не свидетельствует о недействительности записей в трудовой книжке о периодах работы истицы.

Кроме того, факт его работы и размер его заработной платы, подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной директором кооператива ФИО2 и главным бухгалтером ФИО3

Просит признать незаконными и отменить решение Управления ПФР в <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете пенсии, решение Управления ПФР в <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ №КЭ01-12/905 об отказе в перерасчете пенсии; обязать ответчика предоставить полную и развернутую информацию о порядке начисления и размере пенсии, начисленной по разным вариантам: - в соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в порядке; - установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи; - установленном Законом Российской Федерации от 20.11.1990г. № «О государственных пенсиях в Российской Федерации»; обязать ответчика принять решение осуществить перерасчет назначенной пенсии с учетом наработанного стажа и Справки № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за 1988-1992г.г. по наиболее выгодному варианту, с учетом законодательства действовавшего на момент приобретения права; обязать ответчика сделать перерасчет пенсии за 3 предыдущих года; взыскать с ответчика государственную пошлины, моральный вред в сумме 45 000 рублей 00 копеек, стоимость юридических услуг в сумме 16200 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда в <адрес> не явился, извещены. Представлен отзыв, согласно которому представитель просит в иске отказать.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу пункта 10 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях при определении размера страховой пенсии по старости, участвующий в расчете пенсии при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПКс) за периоды, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ, размер страховой части трудовой пенсии по старости (П) (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии) исчисляется по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В части 1 статьи 30.3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перечислены основания для перерасчета размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), в том числе исчисленный с учетом суммы валоризации (пункт 1 статьи 30.1 Федерального закона).

Как разъяснено в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30, при рассмотрении споров, связанных с проведением органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, валоризации расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, необходимо руководствоваться правилами, изложенными в статьях 30.1 - 30.3 Федерального закона N 173-ФЗ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Пунктом 3 статьи 30 данного Закона, закреплены варианты определения расчетного размера трудовой пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установлен разный порядок исчисления стажевого коэффициента для застрахованных лиц, имеющих общий трудовой стаж (абзац третий), а также для застрахованных лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (абзац четвертый).

Согласно приведенным выше положениям пенсионного законодательства размер страховой пенсии по старости, в том числе назначенной досрочно, рассчитывается индивидуально с учетом трудового вклада гражданина и зависит:

- от продолжительности общего фактического трудового стажа гражданина, подтвержденного документально, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- от продолжительности общего фактического трудового стажа гражданина за период работы до ДД.ММ.ГГГГ (для расчета суммы валоризации);

- от уровня среднемесячного заработка за любые 60 месяцев работы подряд до ДД.ММ.ГГГГ, установленного на основании представленной гражданином справки о заработке, выданной предприятием или архивным органом, или за 24 месяца работы в 2000 - 2001 годах (по данным персонифицированного учета - без представления гражданином справки о заработке), ограниченного предельной (максимальной) величиной 1,2;

- от суммы страховых взносов за период работы после ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступивших от работодателя на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица (сумма страховых взносов зависит от заработной платы работника с учетом которой работодатели осуществляли начисление страховых взносов на пенсию работника).

Судом установлено, что решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Управлением ПФР в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ была назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в размере 4 558, 93 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон «О страховых пенсиях», с этой даты Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Управлением ПФР пенсия ФИО1 была назначена в соответствии с п.3 ст.30 Закона № 173-ФЗ, согласно которому при определении размера трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, исходя из сведений о стаже и уровня среднемесячного заработка за 2000-2001гг.

Законодатель не предусматривает возможности смешения формул подсчета размеров страховой пенсий по старости граждан, указанных соответственно в п.3 и 4 ст.30 Закона № 173-ФЗ.

В соответствии с ч.1 ст. 18 Закона № 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

На основании п.1 ч.2 ст. 18 Федерального закона «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ч.1 ст.23 вышеуказанного закона перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

В силу п. 15 Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению» для перерасчета размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие наличие оснований для такого перерасчета, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях».

В соответствии с пунктом 49 Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсии, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» заявление о перерасчете размера пенсии и документы, необходимые для такого перерасчета, подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий выплату пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился в Управление ПФР в <адрес> Республики Татарстан за перерасчетом размера страховой пенсии по старости, представив справку о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № за период с декабря 1988 года по сентябрь 1992 года, выданную сельскохозяйственным производственным кооперативом «Гермес» при Карагандинской торгово-заготовительной базе областного управления торговли.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 258н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости».

Указанными Правилами установлено, что заявление о перерасчете размера пенсии и документы, необходимые для такого перерасчета принимается при условии представления всех документов, необходимых для такого перерасчета, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации вправе проверить обоснованность выдачи документов (сведений), необходимых для установления пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений (п.63 Правил).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФР в <адрес> РТ принято решение о приостановлении срока рассмотрения заявления ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки указанной справки.

Вопросы, связанные с пенсионным обеспечением граждан государств - участников Содружества Независимых Государств, имеют правовое регулирование в «Соглашении о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», в соответствии со ст. 1 которого пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В силу п. 2 ст. 6 вышеназванного Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в соответствии с Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ «О создании Содружества Независимых Государств», ратифицированном Постановлением Верховного Совета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 2014-1, Союз ССР прекратил свое существование ДД.ММ.ГГГГ, то из буквального толкования пункта 2 статьи 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для установления права на пенсию гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада ДД.ММ.ГГГГ, а после распада этих государств – до ДД.ММ.ГГГГ

Никаких изменений, дополнений, касающихся возможности учета трудового стажа, приобретенного на территории любого из государств - участников этого Соглашения, за иной период, в данное Соглашение не вносилось.

В соответствии со статьей 10 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ компетентные учреждения (органы) государств - участников Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера.

Из изложенного следует, что при установлении пенсий в рамках названного Соглашения с бывшими республиками СССР территориальным органам Пенсионного фонда Российской Федерации необходимо осуществлять подтверждение трудового (страхового), льготного стажа, приобретенного на территории государств - участников соглашения, а также подтверждение о сохранении института досрочных страховых пенсий путем направления запросов в адрес компетентных учреждений (органов) этих государств. Решение об установлении пенсии должно выноситься на основании документов о трудовом (страховом) стаже и только при условии надлежащего их подтверждения.

В указанной связи, при установлении пенсии на территории Российской Федерации в рамках Соглашения с бывшими республиками СССР для подтверждения льготного стажа, приобретенного на территории государств- участников после ДД.ММ.ГГГГ необходимо подтверждение компетентного органа о включении данного периода на территории данного государства в стаж, дающий право на досрочную пенсию по законодательству этого государства.

В рамках вышеуказанного соглашения с бывшими республиками СССР при новом назначении пенсии территориальным органом ПФР осуществляется подтверждение трудового (страхового) стажа и заработка, приобретенных на территории государств-участников соглашений, путем направления запросов в адрес компетентных учреждений (органов) этих государств.

На основании этого Управлением ПФР были сделаны запросы в Департамент комитета труда, социальной защиты и миграции по <адрес> Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ № КЭ 01-12/1036, от ДД.ММ.ГГГГ № КЭ 01- 12/3219 и Департамент комитета труда, социальной защиты и миграции по <адрес> Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ № КЭ 01-12/2085/2 о подтверждении факта выдачи и достоверности справки, представленной истцом.

Таким образом, материалами пенсионного дела подтверждается, что пенсионным органом соответствующие запросы были направлены, однако от компетентных учреждений (органов) Республики Казахстан ответы на данные запросы не поступили.

В связи с тем, что ответы на указанные запросы не поступили Управлением ПФР в <адрес> было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчёте страховой пенсии по старости в связи с неподтверждением справки компетентными органами Республики Казахстан.

Таким образом, в связи с отсутствием подтверждения компетентными органами достоверности сведений, указанных в справке о заработной плате за период с декабря 1988 года по сентябрь 1992 года от ДД.ММ.ГГГГ №, данная справка обосновано не была принята для перерасчета назначенной истцу страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФР в <адрес> РТ решение об отказе в перерасчёте страховой пенсии по старости не принималось.

Ответчиком истцу в ответе от ДД.ММ.ГГГГ № КЭ 01-12/905 было разъяснено, что им подано заявление на перерасчёт размера страховой пенсии 16.04.2018г. и представлена справка о заработной плате № от 03.04.1997г. за период с декабря 1988г. по сентябрь 1992г., выданная сельскохозяйственным производственным кооперативом «Гермес» при Карагандинской торгово-заготовительной базе областного управления торговли. 17.04.2018г. вынесено решение о приостановлении срока рассмотрения заявления в связи с необходимостью проверки указанной справки и направлен запрос №КЭ 01-12/1036 от 18.04.2018г. в компетентный орган Республики Казахстан, 13.07.2018г. запрос №КЭ 01-12/2085/2 направлен повторно. По истечению трёх месяцев ответ не поступил, 17.07.2018г. Управлением ПФР в <адрес> вынесено решение о восстановлении срока рассмотрения. 18.07.2018г. принято решение об отказе в перерасчёте в связи с не подтверждением справки о заработной плате. Сообщено, что до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования все периоды трудовой деятельности, согласно представленным документам, приняты во внимание при расчёте размера пенсии. После 21.11.1998г. данные о стаже учтены, согласно выписке из индивидуального лицевого счёта. При поступлении подтверждения справки о заработке № от 03.04.1997г., перерасчёт размера пенсии будет осуществлён с ДД.ММ.ГГГГ - с 1 числа месяца следующего за месяцем подачи заявления и соответствующих документов.

Кроме того, ответчиком истцу в ответе от ДД.ММ.ГГГГ № КЭ 01-12/3220 была дана полная и развернутая информация о порядке исчисления размера пенсии, рассчитанная по разным вариантам пунктов ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании незаконным и отмене решения Управления ПФР в <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете пенсии, следует отказать, поскольку данное решение является обоснованным; решение Управлением ПФР в <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете пенсии не выносилось.

Учитывая вышеизложенное, в удовлетворении иска ФИО1 об обязании Управления ПФР в <адрес> предоставить полную и развернутую информацию о порядке начисления и размере пенсии, начисленной по разным вариантам: - в соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в порядке, в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи, установленном Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации»; обязании произвести перерасчет назначенной пенсии с учетом наработанного стажа и Справки № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за 1988-1992г.г. по наиболее выгодному варианту, с учетом законодательства действовавшего на момент приобретения права; обязании произвести перерасчет пенсии за три предыдущих года, также следует отказать.

Принимая во внимание изложенное выше, а также то, что требования о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов являются производными от основного требования, правовых оснований для удовлетворения указанных требований также не имеется.

Таким образом, в удовлетворении иска ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан о признании незаконными и отмене решения Управления ПФР в <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете пенсии, решения Управления ПФР в <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ №КЭ01-12/905 об отказе в перерасчете пенсии; обязании предоставить полную и развернутую информацию о порядке начисления и размере пенсии, начисленной по разным вариантам: - в соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в порядке, в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи, установленном Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации»; обязании произвести перерасчет назначенной пенсии с учетом наработанного стажа и Справки № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за 1988-1992г.г. по наиболее выгодному варианту, с учетом законодательства действовавшего на момент приобретения права; обязании произвести перерасчет пенсии за три предыдущих года; взыскании компенсации морального вреда в размере 45 000 рублей 00 копеек, расходов по оплате юридических услуг в размере 16200 рублей 00 копеек, государственной пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления полного мотивированного решения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: