Решение № 2-1-483/2017 2-483/2017 2-483/2017~М-421/2017 М-421/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1-483/2017

Дело № 2-1-483/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Пасынковой О.В.

при секретаре Абраменковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове Калужской области

25 октября 2017 года

дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Кировский завод» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

06 октября 2017 года истец ФИО1 обратился в Кировский районный суд Калужской области с иском к ответчику ОАО «Кировский завод», в котором указал, что с 01.11.1990 года он работал в ОАО «Кировский завод» <данные изъяты>. 05.07.2017 года он был уволен с работы по собственному желанию на основании приказа № от 05.07.2017 года. С дня увольнения прошло три месяца, расчет по заработной плате с ним не произведен. Размер не выплаченной ему заработной платы составил 95 000 руб. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в сумме 95 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал полностью, обосновав доводами, изложенными в иске. Пояснил, что задолженность по заработной плате в размере 93 072 руб. 67 коп. сложилась из взысканных судебными приказами сумм задолженностей по заработной плате, но к настоящему времени еще не выплаченных ему ответчиком, а также остатка задолженности в размере 13 910 руб. 23 коп., указанного в справке ОАО «Кировский завод». Несмотря на то, что судебными приказами в его пользу взысканы денежные средства, он из этих денежных средств получил только 33 669 руб. 86 коп., поэтому он и просит взыскать сумму 93 072 руб. 67 коп.

Представитель ответчика ОАО «Кировский завод» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, каких-либо возражений по иску не представил, ходатайств об отложении не заявлял.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается записью в трудовой книжке на имя ФИО1, что с 01.11.1990 года истец ФИО1 был принят на работу в ОАО «Кировский завод» на должность <данные изъяты>, с 31.01.1994 года переведен в том же цехе на должность <данные изъяты>. С 01.10.2012 года профессия «<данные изъяты>» переименована в профессию «<данные изъяты>».

С 05.07.2017 года истец ФИО1 уволен с ОАО «Кировский завод» по собственному желанию на основании пункта 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно статье 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно справке ОАО «Кировский завод», которую приобщил в материалы дела истец ФИО1, следует, что заработная плата ФИО1 за январь-июль 2017 года составила 126 742 руб. 53 коп. Из них ОАО «Кировский завод» выплатил ФИО1 2 500 руб. В отношении ОАО «Кировский завод» начато исполнительное производство №-ИП на сумму 16450 руб. 90 коп.; № –ИП на сумму 50 784 руб. 12 коп. и №-ИП на сумму 43 097 руб. 28 коп. На 16.10.2017 года общая задолженность ОАО «Кировский завод» перед ФИО1 составляет 13 910 руб. 23 коп.

Из материалов исполнительного производства №-ИП на сумму 16450 руб. 90 коп., возбужденного на основании судебного приказа № от 13.03.2017 года, выданного Судебным участком №31 Кировского судебного района Калужской области усматривается, что данное исполнительное производство, возбужденное 11.04.2017 года окончено 25.05.2017 года в связи с его полным исполнением (л.д. 16-29).

Из материалов исполнительного производства № –ИП на сумму 50 784 руб. 12 коп., возбужденного на основании судебного приказа № от 07.06.2017 года, выданного Судебным участком №31 Кировского судебного района Калужской области усматривается, что данное исполнительное производство, возбужденное 13.06.2017 года в настоящее время не окончено. В ходе исполнительного производства в пользу взыскателя ФИО1 с должника ОАО «Кировский завод» взыскана сумма 13 667 руб. 25 коп., остаток задолженности составляет 37 116 руб. 87 коп. (л.д. 30-42).

Из материалов исполнительного производства № –ИП на сумму 43 097 руб. 28 коп., возбужденного на основании Судебного приказа № от 26.07.2017 года, выданного Судебным участком №31 Кировского судебного района Калужской области усматривается, что данное исполнительное производство, возбужденное 01.08.2017 года в настоящее время не окончено. В ходе исполнительного производства в пользу взыскателя ФИО1 с должника ОАО «Кировский завод» взыскана сумма 1 072 руб. 11 коп., остаток задолженности составляет 42 025 руб. 17 коп. (л.д. 43 – 47).

Данные обстоятельства также подтверждаются справкой ОСП по Кировскому и Куйбышевскому районам УФССП России по Калужской области от 23.10.2017 года и справкой о состоянии вклада на имя ФИО1 за период с 1 января 2017 года по 17 октября 2017 года (л.д. 13, 15).

Таким образом, учитывая, что задолженность ответчика ОАО «Кировский завод» перед ФИО1 по невыплаченной заработной плате и ранее не взысканной на основании судебных постановлений составляет 13 910 руб. 23 коп., суд выносит решение о взыскании указанной суммы с ответчика ОАО «Кировский завод» в пользу истца ФИО1

Довод истца о том, что общая сумма задолженности по заработной плате у ОАО «Кировский завод» перед ним составляет 93 072 руб. 67 коп. суд находит несостоятельным как основанный на неверном толковании норм материального права, поскольку в отношении задолженности по заработной плате в размере 110 332 руб. 30 коп. (16450 руб. 90 коп.+ 50 784 руб. 12 коп. + 43 097 руб. 28 коп.) ранее были вынесены судебные постановления (судебные приказы) о взыскании с должника ОАО «Кировский завод» в пользу истца и, данные судебные приказы находятся на исполнении в ОСП по Кировскому и Куйбышевскому районам УФССП России по Калужской области, одно из которых в настоящее время окончено полным исполнением.

Таким образом, учитывая, что ответчик ОАО «Кировский завод» доказательств иного размера задолженности по заработной плате не представил, суд выносит решение о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по заработной плате в размере 13 910 руб. 23 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче данного иска освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика ОАО «Кировский завод» в доход бюджета муниципального района «Город Киров и Кировский район» подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с открытого акционерного общества «Кировский завод» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 13 910 руб. 23 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества «Кировский завод» в доход бюджета муниципального района «Город Киров и Кировский район» Калужской области госпошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Кировский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: О.В. Пасынкова

Решение суда в окончательной форме принято 30 октября 2017 года.