Решение № 2-2439/2017 2-2439/2017~М-1829/2017 М-1829/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-2439/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» сентября 2017 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в соответствии с договором 09.12.2014 года между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 120 000,00 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1 общих условий (п.5.3 общих условий УКБО), устанавливается ФИО2 в одностороннем порядке. Составными частями заключенного договора являются; заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска о обслуживания кредитных карт ТКС ФИО2 (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в <данные изъяты>) (<данные изъяты> в зависимости от даты заключения договора.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, кредитного и договора возмездного оказания услуг.

Ответчик проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления-анкеты.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств Банк 09.12.2016 расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Размер задолженности ответчика, на дату расторжения договора, указан в заключительном счете.

Заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 11.04.2016 по 09.12.2016, в размере 180 551,02 рубль состоящую из: 135 326,40 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 29 970,01 рублей просроченные проценты, 15 254,61 рубля штрафные проценты за неуплаченный в срок суммы погашения задолженности по карте, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 811,02 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, признание требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, государственная пошлина в сумме 4 811,02 рублей оплаченная истцом при подаче иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 13, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования <данные изъяты>» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 11.04.2016 по 09.12.2016, в размере 180 551,02 рубль, из которых: 135 326,40 просроченная задолженность по основному долгу; 29 970,01 рублей просроченные проценты; 15 254,64 штрафные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 811,02 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий