Решение № 2-176/2019 2-176/2019~М-146/2019 М-146/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-176/2019

Дело № 2-176/2019 года

26RS0004-01-2019-000255-72


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2019 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т. Г., при секретаре Кудиновой И.В., с участием представителя ответчика администрации Александровского сельсовета <адрес> ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Александровского сельсовета Александровского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Александровского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество, которое мотивировала следующим:

Она состояла в зарегистрированном браке с К. с ДД.ММ.ГГГГ.

Во время брака супруг К. получил разрешение на проектирование капитального гаража по <адрес>, в районе котельной №, что подтверждается постановлением главы администрации Александровского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно разрешению от ДД.ММ.ГГГГ № Александровским отделом архитектуры и градостроительства <адрес>ной государственной администрации разрешено К. строительство капитального гаража по <адрес>, в районе котельной №.

В 2017 году её супруг К. умер.

Согласно справке нотариуса наследственной дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ К. не заводилось.

В настоящее время у неё возникла необходимость зарегистрировать в установленном порядке право собственности на принадлежащий ей объект недвижимости- капитальный гараж в целях реализации права владения, пользования и распоряжения данным имуществом.

Кадастровым инженером был подготовлен технический план объекта незавершенного строительства – индивидуального гаража.

В связи с чем она вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на недвижимое имущество, а именно объект незавершенного строительства- индивидуальный гараж, площадью застройки № кв.м., на земельном участке с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, район котельной №.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд признать право собственности на объект незавершенного строительства- индивидуальный гараж, площадью застройки №.м., на земельном участке с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, район котельной №.

Представитель ответчика администрации Александровского сельсовета ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал и согласен на вынесение решения при признании иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком администрацией Александровского муниципального района <адрес> иска ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, то у суда имеется достаточно оснований принять решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований по правилам ч.4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на недвижимое имущество: объект незавершенного строительства- индивидуальный гараж, общей площадью застройки № кв.м., на земельном участке с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, район котельной №.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на объекты недвижимости в межмуниципальном отделе по Минераловодскому району и Александровскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г. Штанько