Решение № 2-174/2019 2-174/2019~М-117/2019 М-117/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-174/2019Сампурский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-174/2019 Именем Российской Федерации «26» ноября 2019 года п. Сатинка Сампурский районный судТамбовской области в составе: судьи Очередко И.Ю., при секретаре Бакановой О.В., с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО7, ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ивановского сельсовета <адрес>, ФИО2 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО1 о признании права собственности на квартиру, земельный участок, и на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ивановского сельсовета <адрес> о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла её мама – ФИО3, после её смерти открылось наследство, в том числе в виде квартиры и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. В установленные сроки истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Кроме этого, при жизни, ФИО3 было написано завещание, согласно которому вышеуказанное имущество она завещала ФИО9 При обращении к нотариусу <адрес> с завещанием, ФИО9 нотариусом было разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию она не сможет в виду того, что при составлении завещания не был оговорен номер квартиры, тогда как следует из свидетельства о праве собственности на квартиру, в собственности ФИО3 находилась квартира под номером один, в связи с чем, ФИО1 нотариусом было предложено обратиться в суд. В судебном заседании истом ФИО9 были уточнены исковые требования, согласно которым ФИО9 просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>., а также на 10/3383 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; свидетельства, о праве на наследство по закону, выданные нотариусом <адрес> на имя ФИО2, ФИО8, ФИО7, признать недействительными. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены: ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО10 Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, была привлечена нотариус <адрес> ФИО11. В судебном заседании истец ФИО9 поддержала заявленные требования с учетом их уточнения, в полном объеме. Пояснив, что с завещанием она неоднократно обращалась к нотариусу ФИО12, но нотариус завещание не приняла, в связи с тем, что в завещании не указан номер квартиры, предложив обратиться в суд. Какого – либо письменного отказа в совершении нотариальных действий, ФИО1 не получала. Представитель ответчика – администрации Ивановского сельсовета <адрес> глава сельсовета ФИО13 в судебное заседание не явилась, согласно поданному в суд заявлению просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковое требования признает в полном объеме. Ответчик ФИО10 в предварительном судебном заседании пояснил, что о завещании ему не было известно. Против удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании права на наследство по завещанию, не возражает, тогда как, он отказался у нотариуса от причитающейся ему доли в наследственном имуществе матери ФИО14 в пользу ФИО1. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Ответчики ФИО2, ФИО8, ФИО7 иск непризнали, просили отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1, пояснив, что о завещании ничего не знали, их мама не собиралась завещать свое имущество кому-либо одному из детей. Считают, завещание поддельным, составленным не рукой наследодателя, поскольку подпись в завещании не соответствует подписи, ФИО3. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика, нотариус <адрес> ФИО11 в судебном заседании показала, что она ведет наследственное дело умершей ФИО3. С заявлениями о принятии наследства по закону обратились ФИО5, которая действовала по доверенности также от ФИО8 и ФИО7, также обратилась ФИО1, с заявлением о принятии наследства по закону, не предоставив никакого завещания. Наследники ФИО10 и ФИО23 отказались от своей доли в пользу ФИО1. Истец - ФИО1 не уведомила её о том, что обратилась в суд, в противном случае нотариус приостановила бы дело. ФИО1 должна была приехать за свидетельством о праве на наследство, но не явилась, другим наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, право зарегистрировано. Нотариусом была проведена работа по проверке по данным ЕИС нотариата, о том, заводилось линаследственноедело после умершего; зафиксировано ли завещание, завещание не было зафиксировано. Кроме этого, ознакомившись в судебном заседании с вышеуказанным завещанием ФИО3, нотариус ФИО11 пояснила, что данное завещание можно считать ничтожным, оно неправильно оформлено, и свидетельство по такому завещанию она бы не выдала наследнику, в частности, неправильно указан адрес (отсутствует номер квартиры). Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении истовых требований ФИО4, исходя из следующего. В судебном заседании установлено, что ФИО3 по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от 17.12.1993г. передана в собственность квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, п. совхоза «Россия», <адрес>. Право собственности зарегистрировано 20.03.2013г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации №. На основании постановления № от 11.03.1996г. администрации Первомайского сельсовета <адрес> ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок площадью 1198 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, п. совхоза «Россия», <адрес>. Право собственности зарегистрировано 20.03.2013г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации №. На основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.; протокола общего собрания собственников земельных долей <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ соглашения о выделе земельного участка и определении долей на вновь образованный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.; свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.; свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ; свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 принадлежал на праве общей долевой собственности: 10/3383 доли, земельный участок общей площадью 48716000 кв.м. Адрес (местоположение): установлено относительно ориентира <адрес> Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации №. Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 в Первомайском сельсовете <адрес> оформленозавещаниев пользу ФИО1 имущества в виде квартиры, находящейся в двухквартирном жилом <адрес>, а также земельный участок площадью 0,1 га, на котором расположена принадлежащая ей квартира. В пользу ФИО1 и ФИО6 в равных долях имущества в виде земельного и имущественного пая, находящегося в СХПК «Родина» <адрес>. В силу ст.1118Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершениязавещания. Завещаниеможет быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.Завещание должно быть совершено лично. Совершениезавещаниячерез представителя не допускается.Завещаниеявляется односторонней сделкой, которая создаетправаи обязанности после открытиянаследства. Статьей 1119 ГК РФ установлено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания. Согласно ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Абзацем 4 ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариатеот 11 февраля 1993 г. N 4462-I (в редакции, действовавшей на момент составления завещания) предусмотрено, что в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий. В ст. 37 п.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариатеот 11 февраля 1993 г. N 4462-I (в редакции, действовавшей на момент составления завещания) отражено, что в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные совершать нотариальные действия, совершают, в том числе, нотариальные действия в виде удостоверения завещания. В соответствии с ч.3 ст.39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариатеот 11 февраля 1993 г. N 4462-I (в редакции, действовавшей на момент составления завещания) порядок совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти в населенных пунктах, где нет нотариусов, устанавливается Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий, утверждаемой Министерством юстиции Российской Федерации. На основании п. 20 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти (утв. Минюстом РФ 19 марта 1996 г.), (действовавшей на момент составления завещания), все нотариальные действия, совершаемые должностными лицами, регистрируются в реестре для регистрации нотариальных действий, который ведется в соответствии с Инструкцией по делопроизводству в нотариальных конторах. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-КС №, в связи с чем, открылосьнаследство. Судом установлено, что ФИО3 на дату смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней на дату смерти были зарегистрированы: ФИО1 (дочь), ФИО15 (внучка), ФИО16 (зять), ФИО17 (правнучка), ФИО18 (правнучка). На день смерти ФИО3 осталось имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; земельные доли сельскохозяйственного назначения <данные изъяты>». Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследованиепозаконуимеетместо, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111Гражданского кодекса РФ). Днем открытиянаследстваявляется день смерти наследодателя (ст.1113Гражданского кодекса РФ). Временем открытиянаследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст.1114Гражданского кодекса РФ). В составнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе имущественныеправаи обязанности (ст.1112Гражданского кодекса РФ). ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом <адрес> ФИО11 зарегистрированонаследственное дело ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о принятии наследства по закону обратились дочери умершей: ФИО2, ФИО1, ФИО8, ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом <адрес> ФИО11 выданысвидетельстваоправенанаследствопозакону на вышеуказанное имущество по 1/6 доли ФИО2, ФИО8, ФИО7 Правособственности ФИО2 на 1/6 доли квартиры по адресу: <адрес> зарегистрировано в Едином государственном реестре правна недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ., имеется запись о регистрации: № Правособственности ФИО20. на 1/6 доли земельного участка по адресу: <адрес>, п. совхоза Россия, <адрес>, зарегистрировано в Едином государственном реестре правна недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ, имеется запись о регистрации: № Правособственности ФИО5 на 1/6 доли 10/3383 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрировано в Едином государственном реестре правна недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ., имеется запись о регистрации: № Правособственности ФИО8 на 1/6 доли квартиры по адресу: <адрес>, зарегистрировано в Едином государственном реестре правна недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ., имеется запись о регистрации: № Правособственности ФИО8 на 1/6 доли земельного участка по адресу: <адрес> зарегистрировано в Едином государственном реестре правна недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ., имеется запись о регистрации: № Правособственности ФИО8 на 1/6 доли 10/3383 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрировано в Едином государственном реестре правна недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ., имеется запись о регистрации: № Правособственности ФИО7 на 1/6 доли квартиры по адресу: <адрес> зарегистрировано в Едином государственном реестре правна недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ., имеется запись о регистрации: № Правособственности ФИО7 на 1/6 доли земельного участка по адресу: <адрес> зарегистрировано в Едином государственном реестре правна недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ., имеется запись о регистрации: № Правособственности ФИО7 на 1/6 доли 10/3383 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрировано в Едином государственном реестре правна недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ., имеется запись о регистрации: № Наследники: сын – ФИО10 и дочь - ФИО23, отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе матери ФИО14 в пользу ФИО1 Согласно ч.1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Согласно ч.3 ст.1158 Гражданского кодекса РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Согласно ч.1 ст.1159 Гражданского кодекса РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. Суд приходит к выводу о действительностизавещаниясоставленного ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14, вопреки доводам ответчиков, а также учитывая, что обратного ответчиками не представлено. Данное завещание, удостоверено специалистом исполкома ФИО21 в завещании отмечено, что личность и дееспособность завещателя установлена. На текстезавещанияимеется запись о том, что завещание не изменено, не отменено. Назавещаниипроставлен оттиск круглой гербовой печати Первомайского сельскогоСоветанародных депутатов, специалист ФИО24 наделена полномочиями удостоверения завещания. на основании решения № Исполнительного комитета Первомайского сельского Совета народных депутатов «О назначении ответственного за ведение нотариальных действий».Завещаниезарегистрировано в реестре за №, взыскана госпошлина, на основании чего суд приходит к выводу, что формазавещания, порядок его совершения полностью соответствовали требованиям действовавшего в тот момент законодательства. Кроме этого, свидетель ФИО19 в судебном заседании показала, что она в ДД.ММ.ГГГГ на основании должностной инструкции имела полномочия по удостоверению завещаний. ФИО3 знала лично, т.к. последняя проживала в их населенном пункте. Когда ФИО3 приходила составлять завещание, она конкретно выразила свою волю, завещание составлялась с её слов, как она сказала, так и было написано. ФИО22 конкретно указала, что квартиру оставляет своей дочери ФИО1. Завещание было написано ФИО19, подписывала завещание ФИО3. Завещание не отменялось и не изменялось. В силу пункта 3 статьи1131 ГК РФне могут служить основанием недействительностизавещанияотдельные нарушения порядка составлениязавещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя. В соответствии со ст.1132 Гражданского кодекса РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. Также не может служить основанием недействительности завещания его некорректная формулировка, в том числе неправильно указанный адрес завещаемого имущества (отсутствие номера квартиры), т.к. право собственности за наследодателем на квартиру, указанную в завещании установлено и никем не оспаривается. Воля наследодателя отчетливо выражена взавещании: «завещаю своейдочери ФИО1 Поскольку на момент выдачи ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом свидетельствоправе ФИО2, ФИО8 и ФИО7 нанаследствопозаконупосле смерти их матери ФИО3 правособственности на спорное имущество принадлежало наследнику позавещаниюФИО1, которое на момент ее смерти не было отменено или изменено в частинаследственногоимущества, то отсутствовали правовые основания для выдачи ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом свидетельствоправенанаследствопо закону ФИО2, ФИО8, ФИО7 Суд учитывает и то обстоятельство, что у нотариуса <адрес> отсутствовала реальная возможность установить наличиезавещанияна спорное имущество в пользу ФИО9, посколькузавещание ФИО14 удостоверено специалистом Первомайского сельского совета <адрес>, после смерти наследодателязавещание со слов нотариуса никем не предъявлялось. При таких обстоятельствахимеютсяправовые основания для признания недействительнымсвидетельствоправеФИО2, ФИО8, ФИО7 на наследствопозаконупосле смерти ФИО3, выданные нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.. Вместе с тем, исходя из ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа. Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ); граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости. Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности); б) обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если: день наступления его совершеннолетия совпадает с днем открытия наследства или определяется более поздней календарной датой; день его рождения, с которым связывается достижение возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется датой, более ранней, чем день открытия наследства; инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты (пункты 12 и 13 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом"). Из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО3, ответчики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлись лицами, достигшими возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") учитывая, что право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет. Кроме того, согласно справке серии МСЭ ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 установлена третья группа инвалидности, согласно справке МСЭ -ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 установлена третья группа инвалидности. Таким образом, на момент смерти ФИО3 – ответчики ФИО2, ФИО8, ФИО7 являлись пенсионерами, ФИО2 и ФИО7. также была признаны в установленном порядке инвалидами третьей группы, и в силу положений ст.1149 ГК РФ имели право на обязательную долю в наследстве. С учетом всех наследников первой очереди, которые были бы призваны к наследованию, каждому бы причиталось по 1/6 доли в наследственном имуществе, принадлежащем наследодателю. Следовательно, обязательная доля ответчиков ФИО2, ФИО8, ФИО7 в наследственном имуществе ФИО3, составляет 1/12 доли. С учетом установленных выше обстоятельств, существующего правового регулирования спорных правоотношений, суд приходит к выводу о том, что за ФИО1 может быть признано право собственности в порядке наследования по завещанию на 3/4 доли имущества, принадлежащего наследодателю ФИО3. ФИО2, ФИО8 и ФИО7 право собственности в размере 1/12 доли каждой, на имущество, принадлежащее наследодателю ФИО3, переходит после смерти наследодателя ФИО3 как обязательная доля в наследстве. Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на 3/4 доли 10/3383 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 46148000 кв.м. С кадастровым номером: №, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий наследодателю по праву общей долевой собственности. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на 3/4 доли квартиры общей площадью 44,8 кв.м., с кадастровым номером №, назначение жилое помещение, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю по праву собственности. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 3/4 доли земельного участка площадью 1198 кв.м. с кадастровым номером: №, категория земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, для индивидуальной жилой застройки, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка.. Почтовый адрес ориентира: <адрес> принадлежащего наследодателю по праву собственности. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на 1/12 доли 10/3383 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 46148000 кв.м. С кадастровым номером: №, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес> принадлежащий наследодателю по праву общей долевой собственности. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на 1/12 доли квартиры общей площадью 44,8 кв.м., с кадастровым номером №, назначение жилое помещение, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю по праву собственности. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на 1/12 доли земельного участка площадью 1198 кв.м. с кадастровым номером: №, категория земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, для индивидуальной жилой застройки, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка.. Почтовый адрес ориентира: <адрес> принадлежащего наследодателю по праву собственности. Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на 1/12 доли 10/3383 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 46148000 кв.м. С кадастровым номером: № категория земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>, принадлежащий наследодателю по праву общей долевой собственности. Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на 1/12 доли квартиры общей площадью 44,8 кв.м., с кадастровым номером №, назначение жилое помещение, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю по праву собственности. Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на 1/12 доли земельного участка площадью 1198 кв.м. с кадастровым номером: №, категория земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, для индивидуальной жилой застройки, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка.. Почтовый адрес ориентира: <адрес> принадлежащего наследодателю по праву собственности. Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/12 доли 10/3383 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 46148000 кв.м. С кадастровым номером: №, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>, принадлежащий наследодателю по праву общей долевой собственности. Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/12 доли квартиры общей площадью 44,8 кв.м., с кадастровым номером № назначение жилое помещение, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю по праву собственности. Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на 1/12 доли земельного участка площадью 1198 кв.м. с кадастровым номером: № категория земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, для индивидуальной жилой застройки, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка.. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащего наследодателю по праву собственности. Признать выданные ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом <адрес> свидетельства о праве на наследство по закону №№ №, №, № после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО2, недействительными. Признать выданные ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом <адрес> свидетельства о праве на наследство по закону №№ 68 №, №, №, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО8 , недействительными. Признать выданные 27.05.2019г. нотариусом <адрес> свидетельства о праве на наследство по закону №№ №, № №, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО7 , недействительными. Настоящее решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации: № от ДД.ММ.ГГГГ. права собственности ФИО5 на 1/6 долю 10/3383 доли (10/20298 доли) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 46148000 кв.м., кадастровый №, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>; - записи о государственной регистрации: № от ДД.ММ.ГГГГ права собственности ФИО5 на 1/6 долю квартиры общей площадью 44,8 кв.м., кадастровый №, находящейся по адресу: <адрес> - записи о государственной регистрации: № от ДД.ММ.ГГГГ. права собственности ФИО5 на 1/6 долю земельного участка, площадью 1198 кв.м. кадастровый №, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Настоящее решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации: № от ДД.ММ.ГГГГ. права собственности ФИО8 на 1/6 долю 10/3383 доли (10/20298 доли) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 46148000 кв.м., кадастровый №, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>; - записи о государственной регистрации: № от ДД.ММ.ГГГГ. права собственности ФИО8 на 1/6 долю квартиры общей площадью 44,8 кв.м., кадастровый №, находящейся по адресу: <адрес> - записи о государственной регистрации: № от ДД.ММ.ГГГГ. права собственности ФИО8 на 1/6 долю земельного участка, площадью 1198 кв.м. кадастровый №, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Настоящее решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации: № от ДД.ММ.ГГГГ. права собственности ФИО7 на 1/6 долю 10/3383 доли (10/20298 доли) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 46148000 кв.м., кадастровый №, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес> - записи о государственной регистрации: № от ДД.ММ.ГГГГ. права собственности ФИО7 на 1/6 долю квартиры общей площадью 44,8 кв.м., кадастровый №, находящейся по адресу: <адрес> - записи о государственной регистрации: № от ДД.ММ.ГГГГ. права собственности ФИО7 на 1/6 долю земельного участка, площадью 1198 кв.м. кадастровый №, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Сампурский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья подпись И.Ю. Очередко Мотивированное решение изготовлено 03.12.2019г. Судья подпись И.Ю. Очередко Суд:Сампурский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Очередко Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-174/2019 Судебная практика по:Оспаривание завещания, признание завещания недействительнымСудебная практика по применению нормы ст. 1131 ГК РФ |