Постановление № 5-45/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 5-45/2024

Дело № 5-45/2024 64RS0004-01-2024-001096-74


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 марта 2024 года город Балаково Саратовской области

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Дубовицкая С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданство РФ, состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

5 марта 2024 года старшим инспектором ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, выразившемся в том, что 16 января 2024 года около 08 часов 05 минут ФИО1, управляя грузовым автомобилем IVECO STRALIS AT440, государственный регистрационный знак №, в составе автопоезда с полуприцепом SCHMITZ SK024, государственный регистрационный знак №, осуществлял движение по проезжей части в районе 273 км 200 м автодороги Р-229 Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград Балаковского района Саратовской области со стороны города Волгоград в направлении города Самара, при этом не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, и допустил занос полуприцепа на полосу встречного движения, где произошло столкновение с движущимся во встречном направлении прямо автомобилем Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Е. С.В. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) водителю Е. С.В. был причинен легкий вред здоровью. Таким образом, водитель ФИО1 совершил нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, повлекшее за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства административного правонарушения не оспаривал, свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему административное наказание в виде штрафа, поскольку при осуществлении трудовой деятельности ему необходимо иметь право управления транспортными средствами.

В судебное заседание потерпевший Е. С.В. не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 ПДД РФ).

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 16 января 2024 года около 08 часов 05 минут ФИО1, управляя грузовым автомобилем IVECO STRALIS AT440, государственный регистрационный знак №, в составе автопоезда с полуприцепом SCHMITZ SK024, государственный регистрационный знак №, осуществлял движение по проезжей части в районе 273 км 200 м автодороги Р-229 Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград Балаковского района Саратовской области со стороны города Волгоград в направлении города Самара, при этом не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, и допустил занос полуприцепа на полосу встречного движения, где произошло столкновение с движущимся во встречном направлении прямо автомобилем Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Е. С.В. В результате ДТП водителю Е. С.В. был причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и его вина, помимо признания вины, подтверждаются доказательствами, находящимися в материалах дела: протоколом 64 АР №877314 об административном правонарушении от 5 марта 2024 года, в котором изложены все обстоятельства административного правонарушения, с которыми ФИО1 согласился (л.д. 2-3); определением 64 ОВ № 071731 от 16 января 2024 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 5); рапортами должностных лиц МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области по факту ДТП и госпитализации Е. С.В. (л.д. 6-7); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16 января 2024 года (л.д. 9-10); схемой происшествия (л.д. 11); справкой ДТП (л.д. 11 оборот-12); актом 64 МА №180017 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 января 2024 года, из которого следует, что у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 13-14); объяснениями ФИО1 (л.д. 17), в том числе данными в судебном заседании; объяснениями водителя Е. С.В. (л.д. 23); заключением эксперта государственного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы министерства здравоохранения Саратовской области» №201 от 21 февраля 2024 года о наличии у потерпевшего Е. С.В. телесных повреждений в виде <данные изъяты>. Данные повреждения образовались от действия тупого или тупых твердых предметов. Характер, локализация, механизм и давность образования повреждений у Е. С.В. не противоречат тому, что они могли возникнуть в результате ДТП, имевшего место 16 января 2024 года, и расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д. 30-31); административной практикой ФИО1 и иными доказательствами, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает.

Противоречий представленные в материалах дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами.

Каких-либо процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении не установлено. Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 28.2 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, исходя из критериев их достоверности, допустимости, относимости к данному делу, прихожу к выводу о том, что в результате действий ФИО1, нарушившего пункт 10.1 ПДД РФ, причинен легкий вред здоровью потерпевшего Е. С.В., действия ФИО1 находятся в прямой причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью потерпевшего, в связи с чем в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, его вина в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана.

Обстоятельства, исключающие производство по данному делу либо влекущие освобождение виновного лица от административной ответственности, отсутствуют. Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, учитываю признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания, руководствуясь требованиями статей 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его материальное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Полагаю, что избранный вид административного наказания и его размер соответствуют тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, отвечает принципам соразмерности и справедливости, а также целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Административный штраф в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Саратовской области (межмуниципальное управление МВД России «Балаковское» Саратовской области; 011); лицевой счет <***>; КПП 643901001; ИНН <***>; ОКТМО 63607000; номер счета получателя платежа 03100643000000016000; в отделении Саратов Банка России// УФК по Саратовской области город Саратов; БИК 016311121; корреспондентский счет 40102810845370000052, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН №.

Разъяснить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в указанный выше срок частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Балаковский районный суд Саратовской области (413840, <...>).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.А. Дубовицкая