Решение № 2-1475/2025 2-1475/2025~М-517/2025 М-517/2025 от 17 июля 2025 г. по делу № 2-1475/2025




УИД 76RS0024-01-2025-000947-50

Дело №2-1475/2025

Мотивированное
решение
изготовлено 18.07.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2025 года город Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе суда председательствующего судьи Ивахненко Л.А., при секретаре Фенютиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 230 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49 783,96 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 7 900 руб. и оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Заявленные требования мотивирует тем, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА передал ответчику по расписке взаймы 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей. Условия о возврате займа содержатся в расписке, согласно которой ответчик обязан вернуть займ в размере 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. До настоящего времени ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Для составления искового заявления и представительства моих интересов в суде, истец обратился к самозанятому ФИО10. Расходы на оплату услуг представителя составили 30 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО11 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО12 в судебном заседании не участвовал, ходатайств, заявлений суду не представил.

Иные лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, ходатайств, заявлений суду не представили.

Суд определил рассмотреть заявленные требования при имеющейся явке, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что в соответствии с распиской, подлинник которой представлен в судебном заседании, ФИО13 получил ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА от ФИО14 230 000 руб. со сроком возврата до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Доказательств возврата денежных средств суду не представлено.

Согласно ст.ст. 309, 310 Еражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

1
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

С расчетом процентов за пользование суммой займа в сумме 230 000 руб. суд соглашается

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (п. 4 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договором займа определен срок возврата займа - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Материалы дела не содержат доказательств исполнения ответчиком обязанности по возврату займа в истребуемой сумме в установленный договором срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд учитывает, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ответчиком срок возврата суммы займа нарушен, в связи с чем, истец вправе требовать взыскания с ответчика штрафных санкций в связи с нарушением такого обязательства. Расчет процентов судом проверен, суд с ним соглашается как соответствующим требованиям закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию штрафные проценты в сумме 49 783.96 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных

:
судом исковых требований, а ответчик} пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом степени сложности рассматриваемого дела, объема выполненных представителем при рассмотрении дела услуг, суд приходит к выводу о разумности размера оплаты услуг представителя истца в сумме 30 000 руб.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, ст. 33.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 7 900 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РГШИЛ:

Исковые требования ФИО15 паспорт НОМЕР к ФИО16 паспорт НОМЕР о взыскании задолженности по договору займа по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО17 в пользу ФИО18 задолженность по договору займа в размере 230 000 (двести тридцать тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49 783,96 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 900 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 11// Л.А. Ивахненко

3



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ивахненко Любовь Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ