Решение № 2А-13/2017 2А-13/2017(2А-1572/2016;)~М-1465/2016 2А-1572/2016 М-1465/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2А-13/2017

Ф № 19 от №2а-13/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе судьи Соловец Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (МИ ФНС) России № 1 по Брянской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени за неуплату налога по требованиям № 37876 от 12.12.2012 г., № 53119 от 23.12.2013 г.,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Брянской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени за неуплату налога по требованиям № 37876 от 12.12.2012 г., № 53119 от 23.12.2013 г в сумме <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указала, что Межрайонной ИФНС РФ №1 по Брянской области была проведена проверка полноты и своевременности уплаты в бюджет налогоплательщиком ФИО1 налога на имущество физических лиц.

По результатам проверки установлено, что в соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО1 признается плательщиком налога на имущество физических лиц, т.к. согласно сведений органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, он имеет в собственности квартиру № в доме № <адрес>.

В установленный законом срок ФИО1 сумму налога не уплатил и ему в соответствии со ст. 69 НК РФ 12.12.2012 года было выставлено требование № 37876 об уплате налога на имущество физических лиц и пени на сумму <данные изъяты>., в т.ч. налог на имущество физических лиц за 2011 год - <данные изъяты>. по сроку уплаты на 01.11.2012 г. и пени на сумму <данные изъяты>. за период с 01.11.2012 года по 12.12.2012 года, а также требование № 53119 от 23.12.2013 года об уплате пени за период с 01.11.2013 г по 23.12.2013 г. на сумму <данные изъяты>.

В связи с тем, что сумма налога и пени в установленный в требовании срок в добровольном порядке не уплачена, просит взыскать с административного ответчика ФИО1 сумму налога на имущество физических лиц за 2011 г. в размере 172,13 руб. и пени за неуплату налога за период с 18.12.2010 г по 31.10.2013 г. в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Административным истцом было заявлено письменное ходатайство о рассмотрении данного иска в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии со статьей 291 Кодекса административного судопроизводства РФ. Административный истец и административный ответчик, надлежащим образом извещенные о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного судопроизводства, в судебное заседание не явились, возражений от ФИО1 о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного судопроизводства в суд не поступило, письменного отзыва им относительно заявленных требований суду не представлено.

В соответствии с ч.7 ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты) и сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс;5) объект незавершенного строительства;6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 405 НК РФ - налоговым периодом признается календарный год.

Порядок исчисления сумм налога на имущество физических лиц установлен ст. 408 НК РФ.

Порядок и сроки уплаты налога на имущество физических лиц установлены ст. 409 НК РФ, где налог подлежит уплате в налоговый орган в сроки, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом и уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения.

Согласно информации, представленной органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимости, ФИО1 являлся собственником квартиры № в доме № <адрес> ( отчуждение произведено 24.11.2014 года).

Из материалов дела усматривается, что в адрес плательщика 23.05.2012 г. и 12.07.2013 года направлялись налоговые уведомления № 206032 и № 463209, с указанием суммы налога и срока его уплаты соответственно до 01.11. 2012 года и 01.11.2013 года..

Предоставленный в судебное заседание расчет налога на имущество суд находит верным и обоснованным.

Однако, в установленный законом срок налогоплательщик ФИО1 сумму налога на имущество не уплатил и ему были выставлены требования об уплате налога и пени, в адрес плательщика 12.12.2012 г. направлялось налоговое требование № 37876 об уплате налога, сбора, пени по состоянию на 12.12.2012 г. на сумму <данные изъяты>. ( <данные изъяты>. - налог на имущество и <данные изъяты>. - пени), 25.12.2013 года направлялось налоговое требование № 53119 об уплате пени по состоянию на 23.12.2013 года в сумме <данные изъяты>.

В силу ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в т.ч. налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня насчитывается за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой административным ответчиком по делу в установленный срок налога на имущество, пеня за несвоевременную уплату налога за период с 18.12.2010 г. по 31.10.2013 г. составляет <данные изъяты>. (<данные изъяты>.). Представленный в судебное заседание расчет пени суд находит верным и обоснованным.

Доказательства наличия уважительных причин неисполнения денежных обязательств административным ответчиком в судебное заседание не представлено.

Таким образом, исковые требования административного истца суд находит подлежащими удовлетворению.

Федеральная налоговая служба, как федеральный орган исполнительной власти, согласно п.п. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобождается от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, при удовлетворении судом административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты таких расходов. При этом взысканные суммы судебных расходов зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в соответствии с подп.3 п.1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина уплачивается при цене иска до <данные изъяты>. - в размере 4% цены иска, но не менее <данные изъяты>.

Следовательно, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №1 по Брянской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога по требованиям № 37876 от 12.12.2012 года, № 53119 от 23.12.2013 года, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №1 по Брянской области налог на имущество физических лиц за 2011 год в размере <данные изъяты>, пеню исчисленную с 18 декабря 2010 года по 31 октября 2013 года в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход федерального бюджета

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда через Новозыбковский городской суд.

Судья Л.В. Соловец