Решение № 2-254/2018 2-254/2018 ~ М-200/2018 М-200/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-254/2018

Дело №2-254/2018 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Гошуляк Т.В.,

при секретаре Беспаловой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Фортуна-Кредит» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фортуна-Кредит» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1, указав в его обоснование, что вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 19.08.2015 г. с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа, а также судебные расходы на оплату госпошлины, всего на общую сумму 1 072 033,81 руб. Вступившим в законную силу заочным решением Первомайского районного суда г. Пензы от 28.11.2016 г. с ответчика в пользу истца взысканы проценты по договору займа и судебные расходы по оплате госпошлины, на общую сумму 129 469,80 руб. До настоящего времени вышеуказанные заочные решения судов не исполнены; ответчик фактически пользуется денежными средствами в размере 1 201 503,61 руб.

Просило взыскать с ответчика в свою пользу денежный долг в размере 93 165,91 руб., судебные расходы в размере 2 995 руб.

В ходе судебного разбирательства истец исковые требования уменьшил. Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2017 г. по 27.11.2017 г. в размере 92 894,33 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 986,83 руб.

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 12.02.2018 г., вынесенным в протокольной форме, исковые требования с учетом уменьшения приняты к производству суда.

В судебном заседании представитель истца ООО «Фортуна-Кредит» по доверенности - ФИО2 поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщил.

С учетом позиции представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2016 г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения и иных оснований, указанных в Кодексе).

В судебном заседании установлено, что заочным решение Октябрьского районного суда г. Пензы от 19.08.2015 года исковые требования ООО «Фортуна-Инвест» к ФИО1 о взыскании денежного долга удовлетворены. С ФИО1 в пользу истца взысканы 1 58 541 руб. 10 коп., из которых 1 000 000 руб. - взыскание неосновательного обогащения, 58 541 руб. 10 коп - проценты за неправомерное пользование денежными средствами за период с 23.10.2014 по 09.07.2015 г., а также расходы по оплате государственной пошлины13 492 руб. 71 коп., а всего 1 072 033 руб. 81 коп.

08.12.2015 года вышеуказанное заочное решение вступило в законную силу.

Вступившим в законную силу заочным решением Первомайского районного суда г. Пензы от 28.11.2016 г. с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме за период с 11.12.2015 г. по 26.05.2016 г. в размере 125 754, 71 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 715,09 руб.

Согласно сообщению и.о. начальника отдела Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Ф.Е.А. исполнительные производства №№... от 23.12.2015 г., №... от 22.03.2017 г., №... от 22.03.2017 г., возбужденные на основании вышеуказанных заочных решений судов, окончены фактическим исполнением 29.11.2017 г. на основании полного погашения задолженности по исполнительным документам.

За период с 27.05.2016 г. по 27.11.2017 г. погашение задолженности ответчиком по заочным решениям судов не производилось.

Согласно представленному расчету процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика в пользу истца за период с 27.03.2017 г. по 27.11.2017 г. подлежит взысканию сумма в размере 92 894,33 руб. Указанный расчет произведен по правилам ст. 395 ГК РФ с уплатой процентов за каждый день просрочки.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, за период с 27.05.2016 г. по 27.11.2017 г. проверен судом, является арифметически верным, рассчитан с учетом вышеуказанных требований ст. 395 ГК РФ, действующих в спорные периоды времени.

Неисполнение ответчиком обязательств подтверждено материалами дела. В связи с чем, требование истца о взыскании процентов на сумму долга подлежит удовлетворению. Размер задолженности подтвержден документально.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена госпошлина в размере 2 995 руб. на основании платежного поручения №... от 29.11.2017 г., исходя из цены иска. Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2 986,83 руб., исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна-Кредит» к ФИО1 о взыскании процентов на сумму долга - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна-Кредит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 01.11.2011, юридический адрес: <...>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 92 894 (девяносто две тысячи восемьсот девяносто четыре) руб. 33 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 986 (две тысячи девятьсот восемьдесят шесть) руб. 83 коп.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: