Решение № 12-197/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 12-197/2025

УИД – 72MS0№-41


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 06 марта 2025 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-197/2025 по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Реалист» на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Тюмени от 27.12.2024 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Тюмени от 27.12.2024 года Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Реалист» (ООО «СК «Реалист») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

Общество с постановлением не согласно, представило жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Тюмени от 27.12.2024 года изменить и признать правонарушение малозначительным, снизить размер назначенного административного штрафа или ограничиться устным замечанием. Требования мотивирует тем, что вторичное наказание фактически за то же самое правонарушение ставит Общество еще в более сложное экономическое положение. Штраф был оплачен 01.10.2024 года, то есть до составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Считает, что в данном случае взыскание штрафа в 10 000 рублей превращается из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения предпринимательства.

Представитель ООО «СК «Реалист» ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании доводы жалобы поддержала по изложенным основаниям. Факт совершения административного правонарушения не отрицает, но считает, что просрочка уплаты штрафа в данном случае не повлекла существенного нарушения охраняемых общественных отношений. Административный штраф был оплачен Обществом 01.10.2024 года.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Проанализировав доказательства и дав им надлежащую оценку, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности ООО «СК «Реалист» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации. Вину в совершении правонарушения заявитель не оспаривает.

Часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Материалами дела подтверждается и заявителем не оспаривается, что штраф оплачен с нарушением установленных законом сроков, что образует состав вменяемого правонарушения.

Вместе с тем, имеются основания для снижения наложенного на Общество административного штрафа.

В соответствии со ст. 4. 1. 2 ч. 2 КоАП РФ в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

Размер административного штрафа, назначаемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи, не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностного лица.

При таких обстоятельствах, учитывая, что период просрочки составил менее одного месяца, назначенное административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 рублей в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не соответствует характеру совершенного ООО «СК «Реалист» административного правонарушения, с учетом конкретных обстоятельств дела позволяет снизить размер назначенного ему административного наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи подлежит изменению путем снижения назначенного административного наказания в виде административного штрафа до 5 000 рублей.

Оснований для применения ст. ст. 2. 9, 4. 1. 1 КоАП РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Тюмени по делу об административном правонарушении от 27.12.2024 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Реалист» изменить.

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Реалист» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.

Жалобу удовлетворить частично.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Т.А. Гусаркова