Приговор № 1-31/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 1-31/2019Шатковский районный суд (Нижегородская область) - Уголовное Именем Российской Федерации р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ Шатковский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лапаева А.В., с участием государственного обвинителя - прокурора Шатковского района Роньжина А.В., пом.прокурора Проказина А.А., пом.прокурора Плакуновой Ю.А., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Абатурова К.С., представившего удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего - ФИО2, при секретаре Шадриной (Кучиной) А.Н., Веселовой Л.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.260 ч.3, 191.1 ч.3 УК РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании нотариальной доверенности серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся представителем С., которая согласно свидетельства государственной регистрации физических лиц в качестве индивидуального предпринимателя серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем (далее - ИП), в сфере деятельности - лесозаготовка и розничная торговля пиломатериалами в специализированных магазинах, наделенный полномочиями представления ее интересов во всех компетентных органах касающихся сферы ее деятельности, совершил умышленные преступлений различной степени тяжести, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действуя от имени <данные изъяты>, с целью заготовки древесины для последующей продажи, заключил с <данные изъяты>, договор подряда на заготовку древесины в количестве 837 м3, породного состава: береза 431 м3, осина 176 м3, липа 230 м3, в лесосеке №, выдела №, квартал № Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области - договор № от ДД.ММ.ГГГГ. После этого, в конце ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 заведомо знавшего, что у него нет разрешительных документов на рубку лесных насаждений породы дуб в лесосеке №, выдела №, квартал № Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, в связи с чем, их рубка запрещена, возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений породы дуб под видом осуществления легальной заготовки сыро-растущей древесины, с целью последующей ее продажи и извлечения прибыли в лесосеке №, выдела №, квартал № Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области. Осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью незаконной заготовки древесины для ее последующего сбыта и извлечения материальной выгоды, в период времени с конца ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, знавший, что в соответствии с п. «е» ч. 12 Правил заготовки древесины, утвержденными приказом Минприроды России от 13 сентября 2016 года № 474, согласно которого запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими Правилами и лесным законодательством Российской Федерации, привлек к участию в незаконной рубке лесных насаждений Н., Л. и С., скрыв от них факт отсутствия документов разрешающих заготовку древесины породы дуб, в выше указанной лесосеке. Тем самым ФИО1 умышленно в целях осуществления своего преступного замысла, ввел в заблуждение относительно правомерности заготовки древесины Н., Л. и С.. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, находясь в лесосеке №, выдела №, квартал № Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области в <адрес>, Н., Л. и С., не осведомленные о преступных намерениях ФИО1, предполагая, что их действия являются правомерными, по указанию ФИО1, выступающего в тот момент в качестве их работодателя, используя бензопилу <данные изъяты>, произвели спиливание на корню до степени прекращения роста двух сыро-растущих деревьев породы дуб общим объемом 3,98 м3 которые в соответствии со ст. 10 главы 1 Лесного Кодекса РФ, отнесены к эксплуатационным лесам. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, ФИО1, действуя умышленно, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушение требований п. 4 ст. 29.1 Лесного кодекса РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в лесничествах, лесопарках, расположенных на землях лесного фонда, допускается осуществление заготовки древесины юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, относящимися в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" к субъектам малого и среднего предпринимательства, на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, а также п. «е» ч. 12 Правил заготовки древесины, утвержденными приказом Минприроды России от 13 сентября 2016 года № 474, согласно которого запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими Правилами и лесным законодательством Российской Федерации, совершил незаконную рубку путем спиливания двух сыро-растущих деревьев породы дуб общим объемом 3,98 м3 в лесосеке №, выдела №, квартал № Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области в <адрес>, чем причинил Департаменту лесного хозяйства Нижегородской области, материальный ущерб на сумму 255824 рубля, который в соответствии с Примечанием к статье 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, оценивается в качестве особо крупного размера. Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, действующего от имени <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на перевозку в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной им в лесосеке №, выдела №, квартал № Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, которая в соответствии со ст. 10 главы 1 Лесного Кодекса РФ, отнесена к эксплуатационным лесам, древесины, в количестве двух деревьев породы дуб общим объемом 3,98 м3, из которого 3,67 м3 относится к категории деловой древесины с таксовой стоимостью 1390,59 рублей за 1 м3 древесины, а 0,31 м3 относится к категории дровяной древесины с таксовой стоимостью 41,98 рубль за 1 м3 древесины, преследуя своей целью получение денежных средств от ее реализации, решил вывезти указанную древесину в <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, преследуя цель получения денежных средств от реализации заведомо незаконно заготовленной им древесины, дал устное указание Н., который в тот период на основании устной договоренности с ФИО1, занимался разработкой лесосеки №, выдела №, квартал № Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области в <адрес>, о перевозке двух незаконно срубленных деревьев породы дуб, общим объемом 3,98 м3, в <адрес>, для последующей реализации. Во исполнение указаний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, Н. совместно с Л. и С., будучи неосведомленным о преступном намерении ФИО1, в лесосеке №, выдела №, квартал № Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области в <адрес>, погрузил в принадлежащий ему автомобиль (лесовоз) марки <данные изъяты>, без государственных регистрационных знаков, заранее незаконно заготовленную ФИО1 древесину породы дуб общим объемом 3,98 м3, после чего осуществил ее перевозку с выше указанной лесосеки <адрес>, где был остановлен сотрудником ГИБДД Отдела МВД России по Шатковскому району. Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, осуществил перевозку в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной им древесины породы дуб общим объемом 3,98 м3, стоимость которой по «Ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года № 310 и приложением № 1,4 постановления Правительства Российской Федерации «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства» от 29 декабря 2018 года № 1730, составила 255824 рубля, что в соответствии с Примечанием к статье 191.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, оценивается в качестве особо крупного размера. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным в предъявленном обвинении себя не признал и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал свою <данные изъяты> в качестве индивидуального предпринимателя и по доверенности от нее занимался разработкой лесных участков. Переработку древесины не производил из-за отсутствия необходимого оборудования. В ДД.ММ.ГГГГ представитель <данные изъяты> С. предложил ему заключить договор подряда на делянку, он согласился. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на 737 кубометров древесины породы липа, береза и осина. Он получил экземпляр договора подряда и договора купли-продажи, технологическую карту. Делянку надо было освоить сплошным методом. В ДД.ММ.ГГГГ С. показал ему границы делянки. Вглубь делянки он не заходил и не видел деревьев других пород, кроме указанных в договоре. О наличии дубов он не знал. С. говорил, что надо оставить на делянке несколько растущих елей. Для работы на этой делянке он нанял Н., которому показал на месте границы делянки по визирам и рассказал о разработке сплошным методом. Также он показал Н. документы - договоры и технологическую карту. Погрузочная площадка указана в технологической карте и примыкает к дороге. На делянке он был 1-2 раза и видел, как Н. с другими рабочими занимались работой, но внутрь делянки не заходил. Контроль за ходом рубок он не осуществлял. Отчета о ежедневной проделанной работе Н. ему не предоставлял. Н. работал на делянке <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он дал указание Н. вывезти лес из другой делянки. При этом о количестве вывозимого леса он ничего не говорил. Куда будет использовать перевозимый лес, он еще не знал. Н. должен был накатать дорогу, чтобы можно возить лес. Потом от сотрудников полиции узнал, что на делянке срублены два дуба объемом 3,98 кубометра. Н. он предоставил частично заполненный сопроводительный документ на перевозку леса, где уже было указано место нахождения делянки. Н. должен был окончательно заполнить документ, вписав в него породный состав и объем древесины, а также марку машины и фамилию водителя. По ходатайству государственного обвинителя, в связи с противоречием показаний оглашен протокол допроса ФИО1 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>), из содержания которого следует, «…в присутствии своего защитника, показал:Его <данные изъяты> С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, сфера ее деятельности: лесозаготовка, розничная торговля пиломатериалами. На основании нотариальной доверенности <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ он наделен полномочиями представления интересов <данные изъяты> во всех компетентных органах касающихся ее деятельности. Он имеет право представлять ее интересы на аукционах по покупке и продаже лесных насаждений с правом подписи всех необходимых документов, а также заключать договора по их разработке и дальнейшей реализации, данная доверенность выдана ему сроком на <данные изъяты>. В сфере лесозаготовки он работает уже много лет, изначально он начинал разнорабочим, занимался осваиванием леса у различных индивидуальных предпринимателей. Для этой деятельности у него был и есть в настоящее время автомобиль <данные изъяты>, бензопилы. В ДД.ММ.ГГГГ, он зарегистрировал свою <данные изъяты> в качестве индивидуального предпринимателя и от ее имени стал самостоятельно выкупать лесные участки (делянки), и самостоятельно разрабатывать их, работать сам на себя. Его <данные изъяты>, являясь индивидуальным предпринимателем, никогда не занималась и даже не имеет представления, как работать с лесом, она работает преподавателем иностранного языка в общеобразовательной школе расположенной в <адрес>. Работая в сфере лесозаготовки уже несколько лет, он неоднократно сталкивался с работниками Шатковского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, а также с руководством <данные изъяты> - предприятием, расположенным в <адрес>, которое является арендатором лесных участков, расположенных в Лесогорском участковых лесничествах и в Шатковском участковых лесничествах Шатковского районного лесничества. Он знает практически всех работников указанных организаций. Весь смысл его деятельности сводится к тому, что он, представляя интересы <данные изъяты> выкупает или берет в разработку лесную делянку, заготавливает там лес кругляком, после чего его продает. Разница в стоимости леса на корню и заготовленных им бревен, это его прибыль. Переработкой древесины (распиловкой и строганием) он не занимается, так как у него для этого нет материальной базы. ДД.ММ.ГГГГ он от имени <данные изъяты> заключил договор подряда на заготовку древесины с <данные изъяты> согласно которого он должен был произвести заготовку древесин в количестве 1635 метров кубических в делянке расположенной в выделе № квартал № Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества. В указанной делянке произрастали деревья пород: сосна, ель, береза, осина. После заключения указанного договора подряда, им также от имени <данные изъяты> с АО «Строитель» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли - продажи №, согласно которого, он приобрел в <данные изъяты> древесину деловую и дровяную в количестве 1635 м. куб. следующего породного состава: сосна, ель, береза, осина. Указанная делянка разрабатывается им до настоящего времени. В ДД.ММ.ГГГГ ему поступило предложение из <данные изъяты> на разработку еще одной делянки, расположенной в лесосеке №, выдел №, квартал № Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества, где он должен был разработать 837 метров кубических древесины породного состава: липа, береза, осина. Чтобы иметь запас работы, он согласился на данное предложение и ДД.ММ.ГГГГ им от имени <данные изъяты> был заключен договор подряда на заготовку древесины с <данные изъяты>» №, на заготовку 837 метров кубических древесины породного состава: липа, береза, осина, в лесосеке №, выдел №, квартал № Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества. После заключения указанного договора подряда, ДД.ММ.ГГГГ. им с <данные изъяты> был заключен договор купли-продажи 837 метров кубических древесины породного состава: липа, береза, осина, из лесосеки №, выдел №, квартал № Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества. При оформлении указанных документов, он получил на руки один экземпляр договора подряда на заготовку древесины, лесную декларацию с перечеткой породного состава деревьев подлежащих вырубке, технологическую карту, один экземпляр договора купли-продажи. Он совместно с представителем <данные изъяты> осуществлял выезд в вышеуказанную делянку, где ему были показаны границы делянки, он видел породный состав деревьев, которые там произрастают. На основании вышеуказанных документов, в вышеуказанной делянке должна была производиться сплошная вырубка породного состава деревьев задекларированных в лесной декларации: береза, осина, липа. Чтобы ускорить разработку указанной делянки в конце ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, он нанял на работу своего знакомого Н., который также как и он, уже много лет занимается лесозаготовкой. У Н. есть своя техника для вывоза леса (лесовозы) своя пилорама, расположенная в <адрес>. В настоящее время у Н. нет своих делянок, поэтому он и предложил ему работу, на условиях 500 рублей с заготовленного кубометра древесины. Он сам вывозил Н. на делянку - лесосека №, выдел №, квартал № Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, где он показал ему границы делянки, пояснив, что в данной делянке должно быть вырублено все, у него есть документы на сплошную вырубку и поэтому здесь нужно рубить все подряд. Работал Н. в указанной делянке около недели, за это время он практически каждый день заезжал на делянку и контролировал работу. Н. работал на делянке с какими-то работниками, которых он не знает, там он видел самого Н. и еще двух мужчин. Также на делянке он видел и представителей <данные изъяты>, которые осуществляют контроль за вырубкой, как арендатор. Во время разработки указанной делянки он видел, что там произрастают деревья незадекларированных пород, такие как дуб, сосна, но данные деревья единичные и они беспорядочно разбросаны по территории делянки. Давая указания Н. производить сплошную вырубку, он просто понадеялся на «русское авось», во всех документах указана форма сплошной рубки, при этом из-за нескольких деревьев пород, не вписанных в лесной декларации, он посчитал нецелесообразным приостанавливать рубку и «заморачиваться» на переоформлении документации. ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ в разговоре с Н., он сказал ему, чтобы тот накатал дорогу на делянку, так как он будет скоро начинать вывоз леса, при этом, зная, что пустой лесовоз просто по лесу не едет, он сказал, Н., чтобы тот изначально заехал на его делянку, расположенную в выделе № квартал № Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества и загрузился там, чтобы лесовоз мог свободно ездить по лесу. В последствии данный лес Н. должен был привезти к нему в <адрес>, и там он уже решит, что с ним делать. ДД.ММ.ГГГГ он в лес не ездил. В тот день, около <данные изъяты>, ему на сотовый телефон позвонил Н. и сообщил, что его лесовоз (автомобиль <данные изъяты>) во время перевозки леса, около <адрес> остановил сотрудник ГИБДД ОМВД России по Шатковскому району. Н. попросил его приехать к нему и подтвердить, что лес, который тот перевозил, принадлежит ему, так как у него какие-то нарушения в сопроводительных документах. После этого, он сразу поехал к Н., на месте он увидел сотрудников полиции, которым он стал объяснять, что лес, который перевозит Н. принадлежит ему, он занимается лесозаготовкой и нанял Н. на разработку делянки. Данный лесовоз и находящийся в нем лес, в тот день был изъят сотрудниками полиции. В ходе проверки, проводимой по данному факту было установлено, что в лесовозе находятся два дерева породы дуб, незаконно срубленные в лесосеке №, выдел №, квартал № Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области и естественно по данному поводу началась отдельная проверка, по результатам которой возбуждено настоящее уголовное дело. По поводу порубки двух указанных деревьев, он пояснил, что он как владелец делянки расположенной лесосеке №, выдел №, квартал № Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества, давал указание Н. на спил деревьев, произрастающих на вышеуказанной делянке сплошняком. Также он давал указание на то, чтобы Н. привез его лес в <адрес>, где он сам бы решил, что он с ним будет делать…». В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания в части не подтвердил, пояснил, что не ездил на делянку каждый день, о наличии деревьев дуба и сосны на делянке он не знал. Он смотрел на насыщенность леса, чтобы получить прибыль. Суд считает, что правильными являются показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого в присутствии защитника - адвоката Птицына С.Е., каких-либо замечаний, заявлений и ходатайств по окончанию допроса от ФИО1 и его защитника не поступало. ФИО1 собственноручно написал, что с его слов напечатано верно, им прочитано, о чем расписался. Вина подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, сообщением, рапортом, протоколами осмотра места происшествия и выемки, а также осмотра предметов, заключением экспертизы и другими доказательствами. Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ (по факту незаконной рубки лесных насаждений, совершённой в особо крупном размере) подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - Рапорт о/у ЭБиПК Отдела МВД России по Шатковскому району майора полиции Г. КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: имв рамках рассмотрения материала административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденному по ст. 8.28.1 ч.5 КоАП РФ в отношении гр. Н. ДД.ММ.ГГГГ который ДД.ММ.ГГГГ на а/м <данные изъяты>, на трассе <адрес>, около <адрес>, осуществлял перевозку древесины без надлежащим образом оформленных сопроводительных документов, установлено, что в данном материале в действиях гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 260 УК РФ. (<данные изъяты>) - Сообщение о происшествии, от ИДПС Отдела МВД России по Шатковскому району ст. лейтенанта полиции Я., КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ДЧ Отдела МВД России по Шатковскому району поступило сообщение от ИДПС Отдела МВД России по Шатковскому району ст. лейтенанта полиции Я.о том, что на трассе <адрес>, остановлена автомашина <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, которая перевозила лес породы ель и береза без сопроводительных документов. (<данные изъяты>) - Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблица к нему: объектом данного осмотра являлся автомобиль марки <данные изъяты> манипулятор, без регистрационных знаков, который находился на обочине автотрассы <адрес>., перед поворотом на второстепенную дорогу, которая ведет к населенным пунктам <адрес> и <адрес>, по направлению в <адрес>. Осмотром автомобиля установлено, что кабина у автомобиля синего цвета, на раме автомобиля установлено сцепное устройство - манипулятор для погрузки сортиментов на автомобиль. На момент осмотра автомобиль был загружен бревнами деревьев породы: дуб, ель, сосна и липа. Участвующий в ОМП водитель автомобиля Н. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле марки <данные изъяты> манипулятор загрузился в Лесогорском участковом лесничестве древесиной и в <данные изъяты> выехал из леса на трассу <адрес>. Передвигаясь по автотрассе вблизи поворота к населенным пунктам <адрес> и <адрес>, по направлению в <адрес> он был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шатковскому району для проверки документов. В ходе ОМП у Н. были изъяты документы на транспортировку древесины № от ДД.ММ.ГГГГ; 2) договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, а также принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты> - манипулятор, вместе с грузовым прицепом, без регистрационных знаков и находящимся в нем грузом - тридцатью шестью, шести метровыми бревнами деревьев, из которых 13 бревен сыро-растущего дерева породы дуб; 4 бревна сыро-растущего дерева породы сосна; 4 бревна сыро-растущего дерева породы ель; 4 бревна сыро-растущего дерева породы липа; 11 бревен сухостойного дерева породы ель. (<данные изъяты>) - Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблица к нему: объектом данного осмотра являлась делянка, она же лесосека № расположена в выделе № квартала № Лесогорского участкового лесничества. Квартальный столб квартал № имеет следующие координаты <данные изъяты>. Делянка № квартала № выдел № находится на расстоянии 74 метров на юго-запад от квартального столба квартал №. Делянка № имеет общую площадь 5,2 Га. В указанной делянке произрастают деревья породы береза, осина, липа, дуб, ель, сосна. Также в делянке № на момент смотра имеются бревна леса породы береза и липа. В осматриваемой делянке № на расстоянии 77 метров на юго-запад от квартального столба квартал № обнаружен пень дерева породы дуб размером 52см Х 60 см, который имеет координаты <данные изъяты>. Также в ходе дальнейшего осмотра делянки № на расстоянии 89 метров на юго-запад от квартального столба квартал № обнаружен пень дерева породы дуб размером 59см. Х 65 см. Данный пень имеет координаты <данные изъяты>. Обнаруженные оба пня дерева породы дуб находятся в границах делянки № выдел № квартал № Лесогорского участкового лесничества. Участвующий в осмотре места гр. Н. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в данной делянке он срезал бензопилой два дерева породы дуб и в последствии их загрузил в свой автомобиль <данные изъяты> фискар-лесовоз. От срезанных деревьев остались два пня, которые и были обнаружены в делянке № выдела № квартала № Лесогорского участкового лесничества. В ходе осмотра с указанных пней, с использованием бензопилы <данные изъяты> были сделаны сравнительные спилы, к которым были прикреплены пояснительные записки с подписями понятых, участвующих, лица производившего осмотр, с оттиском круглой печати <данные изъяты> ОМВД России по Шатковскому району». (<данные изъяты>) - Копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе, серия <данные изъяты> №, согласно которого:С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, поставлена на учет в соответствии с Налоговым кодексом РФ с присвоением ДД.ММ.ГГГГ ИНН №. (<данные изъяты>) - Копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия <данные изъяты> №, согласно которого:ДД.ММ.ГГГГ С. является индивидуальным предпринимателем, за основным государственным регистрационным номером (ОГРНИП) №. (<данные изъяты>) - Сведения из единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, согласно которых:у индивидуального предпринимателя С. основным видом деятельности является лесозаготовка, дополнительным видом деятельности у нее является торговля розничная пиломатериалами в специализированных магазинах. (<данные изъяты>) - Копия доверенности серия <данные изъяты> №8 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой: индивидуальный предприниматель С., уполномочивает ФИО1 быть ее представителем в компетентных органах по вопросу участия в аукционе по продаже права на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, с правом подписи всех необходимых документов, форм, входящих в состав аукционной заявки, подавать заявку на аукцион, давать и получать устные и письменные разъяснения по сути заявки, заявлять цену по своему усмотрению, подписывать протокол аукциона, с правом выполнения всех предусмотренных регламентом формальностей и процедур, включая внесение и возврат денежных средств в качестве обеспечения заявки и обеспечения исполнения контракта, выбор способа обеспечения исполнения контракта, с правом заключения и подписания договора купли-продажи, решать вопросы, связанные с заготовкой и транспортировкой древесины по договорам купли-продажи лесных насаждений, участвовать в осмотре мест рубки при проведении плановых и внеплановых проверок, расписываться за нее и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения, с правом подписи акта осмотра лесного участка и других документов, связанных с заготовкой древесины, в том числе протоколов о нарушении лесного законодательства, определений и предписаний, выданных по данным протоколам, актов, справок, принимать извещения, уведомления и другую входящую корреспонденцию, правом давать согласие на обработку ее персональных данных. (<данные изъяты>) - Копия договора подряда на заготовку древесины № от ДД.ММ.ГГГГ., по которомуАО <данные изъяты> выступающий в роли заказчика и С. выступающая в роли подрядчика, заключили договор о заготовке древесины объемом 837 м3 в квартале № выдел № площадь 5,2 гектар Лесогорское участковое лесничество Шатковского районного лесничества департамента лесного хозяйства Нижегородской области, с последующей продажей подрядчику. Согласно <данные изъяты> данного договора подрядчик обязан обеспечить производство работ в полном соответствии с требованиями Лесного кодекса Российской Федерации, Правилами заготовки древесины и настоящим договором. Согласно <данные изъяты> данного договора работы по настоящему Договору будут выполняться в соответствии с утвержденной Сторонами сметой и на основании технической документации, полученными Подрядчиком и Заказчиком. (<данные изъяты>) - Копия таблицы «объема использования лесов в целях заготовки древесины и (или) живицы» прилагаемой к лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой:в лесосеке № выдела № квартала № Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества департамента лесного хозяйства Нижегородской области, относящейся к эксплуатационному лесному участку, имеющей площадь 5,2 гектара, задекларирована вырубка сплошной формой спелых и перестойных древесных пород береза, осина, липа. (<данные изъяты>) - Копия ведомости перечета деревьев, назначенных в рубку, согласно которой:в лесосеке № выдела № квартала № Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества департамента лесного хозяйства Нижегородской области, относящейся к эксплуатационному лесному участку, имеющей площадь 5,2 гектара, при сплошном перечете, учтена вырубка сплошным методом спелых и перестойных пород деревьев береза, осина, липа. (<данные изъяты>) - Копия договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого:<данные изъяты>» продало индивидуальному предпринимателю С. древесину деловую и дровяную, в количестве в количестве общим объемом 837 м3, из которого 188 м3 бревен породы береза для выработки лущеного шпона, 12 м3 бревен породы осина для распиловки, 94 м3 бревен породы липа для распиловки, 136 м3 бревен породы липа для дров, 243 м3 бревен породы береза для дров, 164 м3 бревен породы осина для дров. (<данные изъяты>) - Расчет размера ущерба причиненного лесам от незаконной порубки, по сведениям о лесонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в лесосеке № квартала № выдела № Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, согласно которого: суммарный объем незаконно срубленной древесины влесосеке № квартала № выдела № Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, составил 3,98 куб.м.. Сумма ущерба составила 255824 рубля. (<данные изъяты>) - Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему: в ходе выемки у участвующего Н., была изъята бензопила марки <данные изъяты>, которой с его слов он ДД.ММ.ГГГГ. в лесосеке № выдела № квартал № Лесогорского участкового лесничества, Шатковского районного лесничества, спилил два сыро-растущих дерева породы дуб. (<данные изъяты>) - Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: объектом данного осмотра являлись, документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия проведенного по материалу проверки КУСП №, а именно договор купли-продажи транспортного средства на автомобиль марки <данные изъяты> и форма сопроводительного документа на транспортировку древесины № от ДД.ММ.ГГГГ..В сопроводительном документе имеется указание на договор № от ДД.ММ.ГГГГ., а также количество и породный состав перевозимой древесины: бревно дуб 0,9 куб.м., бревно сосны 2,7 куб.м., бревно ель 4,8 куб.м.. бревно липа 2,1 куб.м., а всего 10 куб. м. древесины. (<данные изъяты>) По окончанию осмотра осмотренные документы были приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела, они хранятся при материалах уголовного дела. (<данные изъяты>) - Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ.: объектом данного осмотра являлись два спила с пней дерева породы дуб, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия объектом которого являлась лесосека №, выдела №, квартал № Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области. (<данные изъяты>) По окончанию осмотра осмотренные спилы были приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела, они хранятся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Шатковскому району. (<данные изъяты>) - Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблица к нему: объектом данного осмотра являлся грузовой автомобиль марки <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, с прицепленным к нему двухосным прицепом без государственных регистрационных знаков и грузом (древесиной) изъятый ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра места происшествия проведенного по материалу проверки КУСП №. Груз, находящийся в указанном автомобиле представлял собой шести метровыми бревнами различных пород деревьев, из которых: 13 бревен сыро-растущего дерева породы дуб, первое бревно диаметром 20 см., второе бревно диаметром 20 см., третье бревно диаметром 20 см., четвертое бревно диаметром 20 см., пятое бревно диаметром 24 см., шестое бревно диаметром 28 см., седьмое бревно диаметром 12 см., восьмое бревно диаметром 16 см., девятое бревно диаметром 36 см., десятое бревно диаметром 32 см., одиннадцатое бревно диаметром 32 см., двенадцатое бревно диаметром 40 см., тринадцатое бревно диаметром 40 см.; 4 бревна сыро-растущего дерева породы сосна, первое бревно диаметром 32 см., второе бревно диаметром 28 см., третье бревно диаметром 26 см., четвертое бревно диаметром 22 см.; 4 бревна сыро-растущего дерева породы ель, первое бревно диаметром 26 см., второе бревно диаметром 25 см., третье бревно диаметром 21 см., четвертое бревно диаметром 17 см.; 4 бревна сыро-растущего дерева породы липа, первое бревно диаметром 14 см., второе бревно диаметром 12 см., третье бревно диаметром 11 см., четвертое бревно диаметром 9 см.; 11 бревен сухостойного дерева породы ель, первое бревно диаметром 28 см., второе бревно диаметром 20 см., третье бревно диаметром 40 см., четвертое бревно диаметром 26 см., пятое бревно диаметром 20 см., шестое бревно диаметром 28 см., седьмое бревно диаметром 28 см., восьмое бревно диаметром 22 см., девятое бревно диаметром 16 см., десятое бревно диаметром 12 см., одиннадцатое бревно диаметром 21 см. Участвующий в осмотре ФИО2, пояснил, что согласно утвержденных правил исчисления кубатуры древесины, замеры диаметра ствола производятся на наименьшем конце. Акцентируя внимание на бревнах породы дуб, участвующий пояснил, что в автомобиле находится два дерева данной породы, которые распилены на 13 сортиментов. В ходе осмотра с комельных частей двух бревен породы дуб, были сделаны сравнительные спилы. Первый спил максимальным диаметром 680 мм, минимальный - 600 мм, толщина спила в максимальной части 210 мм, в минимальной части 90 мм. Второй спил максимальным диаметром 630 мм, минимальный - 530 мм, толщина спила в максимальной части 120 мм, в минимальной части 50 мм. (<данные изъяты>) По окончанию осмотра осмотренные предметы: лесовоз на базе автомобиля <данные изъяты> с прицепом, в котором находится 13 шести метровых сыро-растущих бревен породы дуб, 4 шести метровых сыро-растущих бревна породы сосна, 4 шести метровых сыро-растущих бревна породы ель, 4 шести метровых сыро-растущих бревна породы липа,11 шести метровых сухостойных бревен породы ель и два спила сделанные с деревьев породы дуб были приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела. Лесовоз на базе автомобиля <данные изъяты> с прицепом, в котором находится 13 шести метровых сыро-растущих бревен породы дуб, 4 шести метровых сыро-растущих бревна породы сосна, 4 шести метровых сыро-растущих бревна породы ель, 4 шести метровых сыро-растущих бревна породы липа,11 шести метровых сухостойных бревен породы ель находится на хранение на специализированной стоянке автотранспорта расположенной по адресу: <адрес>. Два спила с деревьев породы дуб, были помещены на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Шатковскому району. (<данные изъяты>) - Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблица к нему: объектом данного осмотра являлась цепная бензопила марки <данные изъяты>, изъята в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Н. (<данные изъяты>) По окончанию осмотра бензопила марки <данные изъяты>, была приобщена в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела, она хранится в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Шатковскому району. (<данные изъяты>) - Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему, согласно которого: Спил №, дерева породы дуб, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с делянки, расположенной в лесосеке №, выдела №, квартал № Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области) со спилом №, изъятым в ходе осмотра предметов по уголовному делу №, с бревен породы дуб, находящимся в лесовозе, изъятом ДД.ММ.ГГГГ по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее составляли единое целое. Спил № с дерева породы дуб, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с делянки, расположенной в лесосеке №, выдела №, квартал № Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области со спилом №, изъятым в ходе осмотра предметов по уголовному делу №, с бревна породы дуб, находящегося в лесовозе, изъятом ДД.ММ.ГГГГ по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее составляли единое целое. Спилы № могли быть образованы как бензопилой, представленной на исследование, так и иным предметом с аналогичной поверхностью. (<данные изъяты>) Представитель потерпевшего и гражданского истца ФИО2 пояснил, чтоон работает в Шатковском районном лесничестве Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, в должности заместителя руководителя. ДД.ММ.ГГГГ. в Шатковское районное лесничество Департамента лесного хозяйства Нижегородской области поступила информация, о том, что ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>, сотрудникам ДПС ОМВД России по Шатковскому району на автодороге <адрес>, был остановлен грузовой автомобиль <данные изъяты> (лесовоз), перевозящий бревна деревьев различных пород, с нарушением сопроводительных документов. Водитель, управляющий указанным автомобилем, пояснил, что перевозимый им лес с делянки расположенной в квартале № Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, и принадлежит он ФИО1, проживающему в <адрес>. При проведении проверки по данному факту, сотрудниками полиции совместно с работниками Шатковского районного лесничества, был выявлен факт незаконной порубки двух сыро-растущих деревьев породы дуб, общим объемом 3,98 м3, срубленных в лесосеке №, выдела №, квартала № Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, которую в тот момент разрабатывал ФИО1, занимается лесозаготовкой уже много лет, он работает от индивидуального предпринимателя С., на представление интересов которой у ФИО1 имеется нотариальная доверенность. Делянка, в которой были незаконно срублены два вышеуказанных дерева породы дуб (лесосеке №, выдела №, квартала № Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области) разрабатывается ФИО1 на основании договора подряда на заготовку древесины, заключенного им от имени <данные изъяты> с <данные изъяты> которое на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ., арендует лес в количестве <данные изъяты>, расположенный в Лесогорском участковых лесничествах и в количестве <данные изъяты> расположенный Шатковском участковых лесничествах Шатковского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, срок аренды <данные изъяты>. <данные изъяты> заявил в разработку указанную делянку, в ДД.ММ.ГГГГ, на основании лесной декларация № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в лесосеке №, выдела №, квартала № Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области подлежит вырубке древесина в общей объеме 837 м3, из которого 431 м3 деревьев породы береза, 176 м3 деревьев породы осина, 230 м3 деревьев породы липа. Деревья породы дуб в данной декларации не задекларированы вообще. Также их нет в ведомости пересчета деревьев назначенных в рубку в указанной делянке, прилагаемой к лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ.. Вырубка двух деревьев породы дуб общим объемом 3,98 м3, срубленных в лесосеке №, выдела №, квартала № Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, является незаконной, что прописано в приказе Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016 № 474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопосадках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ». В ходе осмотра места происшествия объектом, которого являлась лесосека №, выдела №, квартала № Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, были обнаружены пни оставшиеся после незаконной порубки двух вышеуказанных деревьев породы дуб. После чего на основании письменного запроса, с учетом установленных размеров пней спиленных деревьев был проведен расчет ущерба причиненного лесному фонду РФ, в результате незаконной рубки двух вышеуказанных деревьев породы дуб. По результатам проведенного расчета, было установлено, что в результате указанной незаконной порубки, лесному фонду РФ по «Ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года № 310 и приложением № 1,4 постановления Правительства Российской Федерации «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства» от 29 декабря 2018 года № 1730, был причинен материальный ущерб на сумму 255824 рубля, из которого 255173,5 рубля это стоимость деловой древесины (в 50 кратном увеличении), а 650,5 рублей, стоимость дровяной древесины (в 50 кратном увеличении). Любое сыро-растущее дерево раскладывается на сортименты деловая древесина, дрова, сырье для технологической переработки, отходы, процентное соотношение которых отражено в сортиментных и товарных таблицах для лесов центральных и южных районов европейской части РСФСР. Гражданский иск о возмещении материального ущерба поддержал полностью в размере 255824 рубля. Сплошная рубка на этой лесосеке, это означает порубка от 50 до 100%. В документах отсутствует указание на наличие деревьев породы дуб, но по инструкции о лесоустройстве допускается расхождение до 1/5 единиц. Правила заготовки древесины допускают возможность внесения изменения в технологическую карту, для уточнения породного состава деревьев, подлежащих вырубке. Однако, эти уточнения не были внесены, т.к. о них не заявлялось в установленном порядке. Законных оснований на рубку дубов у ФИО1 не имелось. Просит передать изъятые бревна породы дуб в количестве 13 штук в Росимущество для реализации. Допрошенный в качестве свидетеля С. пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности зам.директора <данные изъяты> по производству. В аренде у их организации с ДД.ММ.ГГГГ находится участок леса в Шатковском районе. Примерно осенью ДД.ММ.ГГГГ С. по договору они передали делянку размером 5,2 га в выделе № квартал № Лесогорского участкового лесничества. В интересах С. действовал ФИО1, которому он показал границы делянки, место складирования деревьев, они прошли по границе делянки, по ее периметру, а вовнутрь делянки не заходили. Он передал ФИО1 перечетную ведомость, технологическую карту, два экземпляра договора подряда. Там были указаны объем древесины, породный состав и порядок оплаты. При сплошной рубке рубятся все деревья кроме ценных. Он говорил ФИО1, чтобы не рубили сосну, т.к. на этом участке планировалось сеять сосну. При отводе делянке дубов он не обнаружил. Эту делянку зимой он проверял два раза в неделю, видел, что там несколько человек работали. Потом от сотрудников полиции узнал, что задержана автомашина, в которой перевозили спиленные дубы. Со следователем он ездил на делянку и видел, что дубы спилены на расстоянии 15-20 метров от границ делянки. По ходатайству государственного обвинителя, в связи с противоречием показаний, оглашен протокол допроса свидетеля С. от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), из содержания которого следует, что он работает в должности заместителя директора <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты>, был заключен договор аренды лесного участка на основании которого, <данные изъяты> получило в пользование сроком на <данные изъяты>, лесной участок в количестве <данные изъяты>, расположенный в Лесогорском участковом лесничестве и лесной участок в количестве <данные изъяты> расположенный Шатковском участковом лесничестве Шатковского районного лесничества. На правах арендатора <данные изъяты> имеет право вести разработку указанных лесных участках, осуществлять рубку леса с декларированием лесных пород подлежащих вырубке. В ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> запланировало разработку делянки площадью 5,2 гектара, расположенной в лесосеке №, выдела №, квартал № Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, на которой планировалось заготовить 837 м3 леса, из которого 230 м3 бревен породы липа, 431 м3 бревен породы береза, 176 м3 бревен породы осина. Разработка данной делянки была задекларирована <данные изъяты> в Шатковском районном лесничестве ДД.ММ.ГГГГ.. Указанная делянка находится на лесном участке, отнесенном к эксплуатационным лесам. ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> заключило договор подряда на заготовку древесины в лесосеке №, выдела №, квартал № Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области с ФИО1, который на основании нотариальной доверенности, действовал от имени <данные изъяты>, договор № от ДД.ММ.ГГГГ.. Перед оформлением данного договора подряда на заготовку древесины, он собственнолично вместе с мастером леса <данные изъяты> Г. и ФИО1 выезжал на указанную делянку, показывал ее границы. ФИО1 осматривал произрастающий там лес. На месте, он разъяснял ФИО1 правила заготовки древесины на данной делянке, пояснив, что вырубке здесь подлежат деревья породы береза, липа и осина, вырубка деревьев других пород здесь запрещена. При подписании договора, ФИО1 получил на руки всю документацию, касающуюся разработки данной делянки, ему была выдана копия договора подряда на заготовку древесины, копия лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ, копия таблицы объема использования лесов в целях заготовки древесины, копия ведомости пересчета деревьев назначенных в рубку, копия технологической карты, схема разработки делянки. ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> и <данные изъяты> в лице ФИО1, на основании договора подряда на заготовку древесины № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи № согласно которого <данные изъяты> продало <данные изъяты> древесину деловую и дровяную в количестве общим объемом 837 м3, из которого 188 м3 бревен породы береза для выработки лущеного шпона, 12 м3 бревен породы осина для распиловки, 94 м3 бревен породы липа для распиловки, 136 м3 бревен породы липа для дров, 243 м3 бревен породы береза для дров, 164 м3 бревен породы осина для дров. ДД.ММ.ГГГГ он как представитель <данные изъяты> был вызван в ОМВД России по Шатковскому району, где ему стало известно, что в ДД.ММ.ГГГГ на делянке принадлежащей <данные изъяты> - лесосеке №, выдела №, квартал № Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества были незаконно срублены два сыро-растущих дерева породы дуб. Данная незаконная порубка не имеет никакого отношения к деятельности <данные изъяты>, она совершена гр. ФИО1, который на основании заключенного договора подряда на заготовку древесины № от ДД.ММ.ГГГГ занимается разработкой указанной делянки. ФИО1 знал, что вырубка деревья породы дуб на данной делянке запрещена, что указывает на то, что данные деревья срублены умышленно. Также ФИО1 знает, что прежде чем рубить данные деревья, он должен был обратиться в <данные изъяты>» и сообщить о незадекларированных деревьях, после чего <данные изъяты> в соответствии с приказом № 17 от 16.01.2015г. Министерства природных ресурсов и экологии РФ произвело бы, декларацию данных деревьев и узаконило их вырубку. Но в данном случае ФИО1 пришлось бы делать дополнения к договору подряда на заготовку древесины № от ДД.ММ.ГГГГ, а потом и к договору купли-продажи, что естественно требовало финансовых затрат и времени. По-видимому, избегая данных убытков, ФИО1 решил срубить деревья незаконно. В начале ДД.ММ.ГГГГ он дважды приезжал на территории Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества, заезжал на обе делянки, разрабатываемые ФИО1. На делянке расположенной в квартале № выдел № Лесогорского участкового лесничества в тот период работы не велись, там складировались заготовленные бревна различных пород деревьев, которые были сложены на погрузочных площадках, но рабочих там не было. На делянке в лесосеке №, выдел №, квартал № Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества на момент его приезда оба раза работала бригада рабочих во главе с гр. Н.. На делянке он разговаривал с Н. и предупреждал, чтобы они не выходили за границы делянки. По поводу деревьев подлежащих вырубке в данной делянке, он с Н. не разговаривал, все это должен был Н. разъяснить ФИО1. В судебном заседании С. подтвердил оглашенные показания. Суд считает, что правильными являются показания С., данные в ходе предварительного следствия и подтвержденные в суде. Свидетель Г. показал, что в течение 6 летон работает мастером леса в <данные изъяты>». У их организации в пользовании на основании договора аренды имеется лесной участок, они осуществляют рубку леса, заготавливают древесину, которую потом продают. Они разрабатывали делянку площадью 5,2 гектар, расположенной в лесосеке №, выдела №, квартал № Лесогорского участкового лесничества. Ее породный состав - береза 60%, осина и липа по 20%. Был сделан отвод, поставлены столбы, потом он участвовал в ленточном перечете деревьев, видел в делянке деревья сосны. В перечетной ведомости были указаны деревья породы береза, липа и осина. Вырубке подлежали деревья, указанные в декларации, а другие породы нельзя было пилить. ФИО1 он делянку показывал вместе со своим начальником С., прошли вместе по периметру, по визирам. Разговор между ФИО1 и С. он не слышал. Позже от С. узнал, что в этой делянке спилили дубы. Эта делянка подлежала сплошной рубке. Допрошенный в качестве свидетеля Н. показал, что подсудимого ФИО1 знает с детства. ФИО1 предложил ему работу в делянке в № квартале Лесогорского участкового лесничества, вместе они выехали на место. В конце ДД.ММ.ГГГГ года он первый раз приехал на эту делянку со ФИО1, который показал границы делянки по визирам (столбам) и сказал, что нужно выполнить сплошную рубку, а потом убраться. Он с Л. и С. работали на этой делянке 4-5 дней. Сам он валил лес, который таскали на площадку. Он думал, что в документах все породы учтены. В технологической карте не было указано на сохранение дубов. Поэтому он спилил дубы высотой 15-20 метров, которые ДД.ММ.ГГГГ погрузил на автомашину <данные изъяты>. ФИО1 не знал, что дубы спилены и не говорил об их перевозке. У него со ФИО1 был письменный договор на рубку леса. Всего он заготовил около 80 кубометров древесины. Из старой делянки ФИО1 он забрал лес, потом погрузил дубы в 9 квартале, на новой делянке. Надо было накатать дорогу на № квартал. После того, как выехали из леса, их задержал сотрудник ГАИ, машину с лесом изъяли. ФИО1 хотел продавать весь лес. По ходатайству государственного обвинителя, в связи с противоречием показаний оглашены протоколы допроса Н. от ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>) и от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которых он является индивидуальным предпринимателем, сфера его деятельности распиловка и строгание древесины, у него в собственности есть пилорама. Также он занимается валкой леса и последующей его перевозкой, для этого у него имеется все необходимое оборудование, пилы, трактор, лесовоз на базе автомобиля <данные изъяты>, на котором установлена установка манипулятор. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, он управляя принадлежащим ему грузовым автомобилем марки <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, загруженным бревнами различных пород деревьев, на автодороге <адрес>, около поворота на <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС Отдела МВД России по Шатковскому району. При проверке документов сотрудниками ДПС был выявлен ряд нарушений административного законодательства допущенных с его стороны, при перевозке находящегося при нем леса, принадлежащего его знакомому ФИО1, проживающему по адресу в <адрес>. С ФИО1 он знаком с самого детства, тот также как и он уже много лет занимается лесом. Он, имея свою пилораму и технику, имеет возможность осуществлять полный цикл лесозаготовительных работ (валку, вывоз, распиловку). У ФИО1 фактически нет никакой материальной базы, он занимается только валкой леса. ФИО1 на аукционах на основании генеральной доверенности от <данные изъяты>, которая со слов ФИО1 является его <данные изъяты>, выкупает делянки, на которых впоследствии занимается валкой леса, а потом продает сваленный лес бревнами (кругляком). В конце ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ФИО1 и предложил ему работу, сказав, что нужно произвести заготовку леса в объеме около 800 м3 в делянке, расположенной в квартале № Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества департамента лесного хозяйства Нижегородской области. За данную работу ФИО1 предложил оплату в размере 500 рублей с одного заготовленного кубометра леса. На указанных условиях он согласился на предложение ФИО1. После этого, они поехали на делянку ФИО1, расположенную в квартале № Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества, где ФИО1, показал ему границы делянки, которую он должен будет разработать, пояснив, что вырубка в данной делянке производится сплошняком. На тот момент у ФИО1 при себе был договор подряда на заготовку древесины, заключенный им от имени <данные изъяты> и <данные изъяты> которое является арендатором указанного лесного участка, он видел данный договор, но в него не вникал. Осмотрев делянку ФИО1, буквально через 2-3 дня после указанного выезда, он совместно со своим <данные изъяты> Л. и своим работником С., выехал в делянку, принадлежащую ФИО1, расположенную в квартале № Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества. На тот момент он знал, что рядом расположена делянка, также принадлежащая ФИО1, который разрабатывает ее самостоятельно еще с прошлого года. Он лично в ДД.ММ.ГГГГ закупал у ФИО1 лес с указанной делянки и самостоятельно вывозил его оттуда на своем лесовозе. Работу на делянке, расположенной в квартале № Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества принадлежащей ФИО1, он и его работники начали ДД.ММ.ГГГГ, ездили они туда практически каждый день. Во время их работы, на делянку неоднократно приезжал сам ФИО1, который контролировал их, также приезжал С., который является заместителем директора <данные изъяты>, и также контролировал их работу. ФИО1 видел, что лес они рубят сплошняком, не разбирая его по древесным породам. ДД.ММ.ГГГГ с целью подготовки площадки для трелевки, в лес они поехали на принадлежащем ему лесовозе на базе грузового автомобиля <данные изъяты>, без государственных регистрационных знаков с прицепом роспуском. Указанный автомобиль он самостоятельно собрал из различных деталей в ДД.ММ.ГГГГ. Ранее у него был лесовоз марки <данные изъяты>, но он был в очень плохом состоянии, поэтому он решил его перебрать, на старую раму он установил новый двигатель от автомобиля марки <данные изъяты>, установил новую кабину от автомобиля <данные изъяты>. До настоящего времени он не успел все это юридически оформить. Так ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, он совместно с работниками приехал на старую делянку ФИО1, которую тот разрабатывает еще с лета ДД.ММ.ГГГГ. Там он загрузился на половину лесом, который был сложен на погрузочной площадке, и с данным лесом он поехал на делянку, расположенную в квартале № Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества. На старой делянке он загрузил бревна сосны и ели, какие-то были сырыми, какие-то бревна были уже сухостойные. Грузил он на первой делянке все подряд по указанию ФИО1, данный лес был нужен, для того, чтобы накатать дорогу на новую делянку, чтобы в автомобиле было больше веса, и он лучше укатывал дорогу. Как он уже сказал, забрать лес с первой делянки ему дал указание сам ФИО1, сказав, чтобы он привез данный лес в <адрес>, там тот скажет ему, что с ним делать дальше. Приехав на делянку, расположенную в квартале № Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества, примерно около <данные изъяты>, они стали работать там, он занимался валкой леса, Л. и С., занимались обработкой стволов и жгли хлам, они делали погрузочную площадку на делянке, в месте, которое им указал ФИО1, сказав, что согласно технологической карты в данном месте должна быть погрузочная площадка. Подготавливая данную площадку, он используя принадлежащую ему бензопилу <данные изъяты> свалил два дерева породы дуб, произрастающие в месте, где со слов ФИО1 должна быть расположена погрузочная площадка, его работники обработали сваленные стволы, после чего вечером распилив стволы на сортименты (6 метровые бревна) он загрузил оба дерева породы дуб в свой автомобиль (лесовоз). На делянке он в тот день взял еще несколько бревен породы липа. Весь загруженный лес он повез в <адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он совместно с Л. и С., на своем лесовозе загруженным бревнами деревьев различных пород, поехал в <адрес>. Выехав на автодорогу <адрес> он был остановлен сотрудниками ДПС, после чего его автомобиль и находящийся на нем лес были изъяты у него в виду того, что на автомобиль у него не было документов, а также у него были ненадлежаще оформлены документы на перевозимый груз «форма сопроводительного документа на транспортировку древесины». Как он уже сказал, данный лес он вез в <адрес>. На вопрос: На каких основаниях он работал на делянке расположенной лесосеке №, выдела №, квартал № Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, находящейся в разработке ФИО1 действующего от имени <данные изъяты>»? Свидетель ответил: Работал он на указанной делянке на основании устной договоренности с ФИО1, заключенной ими в начале ДД.ММ.ГГГГ. Каких либо документов на данный вид работы он с ФИО1 не заключал. На вопрос: Кому именно предназначался лес, перевозимый им ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле <данные изъяты> который был изъят у него сотрудниками полиции? Свидетель ответил: Лес, который он перевозил ДД.ММ.ГГГГ и с которым был задержан сотрудниками полиции, принадлежал ФИО1, он его загружал на делянках ФИО1 и вез его ему для последующей продажи. Часть перевозимого леса в последствии у ФИО1 купил бы он сам для распиловки на своей пилораме, то что ему бы подошло для изготовления пиломатериала. Но сухостой, ему был не нужен, данный сухостой ФИО1 уже дальше бы реализовывал сам по своим клиентам. Тот лес, который он бы выбрал себе, он должен был купить у ФИО1 по цене 3500 рублей за куб, а кубатуры они бы считали после выборки. В судебном заседании свидетель Н. подтвердил оглашенные показания, за исключением того, что между ним и ФИО1 имелся только устный договор. Н. утверждал, что с ФИО1 он заключил письменный договор на выполнение работ, копию договора он отдал следователю. Суд считает, что правильными являются показания Н., данные им в ходе предварительного следствия. Оглашенные протоколы допроса свидетелем были подписаны без замечаний. Указано, что протоколы напечатаны с его слов верно и им прочитаны. Подписи в указанных протоколах принадлежат Н., что подтверждено постановлением следователя МСО от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела. Свидетель Л. пояснил, чтоу него есть <данные изъяты> Н., который является индивидуальным предпринимателем, занимается лесозаготовкой и продажей пиломатериалов. У Н. своя техника для заготовки леса, а также своя пилорама, расположенная в <адрес>. Периодически он подрабатывает у Н. разнорабочим, ездит с ним в лес на делянки, занимается распиловкой древесины на пилораме. В конце ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с Н. и его работником С., стал ездить в делянку расположенную в <адрес>, точные координаты он не знает. Но знает, что она расположена на территории Лесогорского участкового лесничества. Указанная делянка принадлежала жителю <адрес> ФИО1, а Н. тот нанял для ее разработки. На каких условиях ФИО1 нанял Н. на работу, он не знает. На указанной делянке они работали втроем около двух недель, всего 5-6 рабочих дней. ФИО1 приезжал на делянку два раза, в первый день показал делянку, а второй раз приезжал позднее. Н. сказал, что вырубать надо сплошным способом. Видел на этой делянке деревья липы и березы. Сам он обрезал сучья, жег костры. Сначала расчистили площадку, деревья пилили на бревна длиной по 6 метров и складывали на площадку. После работы на груженой машине они ехали домой в <адрес>. О том, что на делянке росли дубы, он узнал ДД.ММ.ГГГГ, когда машину <данные изъяты> под управлением Н. задержали сотрудники полиции. Погрузкой бревен занимался Н., который уезжал на другую делянку примерно в 3-х км от делянки, где они работали, а через два часа вернулся. В этот день ФИО1 к ним в лес не приезжал. Допрошенный в качестве свидетеля С. пояснил, что он работал на пилораме рабочим у <данные изъяты> проживающего в <адрес>. В конце ДД.ММ.ГГГГ Н. поступило предложение от жителя <адрес> ФИО1, который также как и Н. занимается лесозаготовкой. ФИО1 предложил Н. взять в разработку делянку, расположенную в квартале № лесничества в Шатковском районе. Согласившись на данную работу, Н. привлек к разработке указанной делянке его и своего <данные изъяты> Л.. Работать на указанной делянке они начали в первых числах ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит. Работали они там втроем, это он, Н. и Л.. На указанной делянке они работали неделю. К ним пару раз приезжал ФИО1, который контролировал их. ДД.ММ.ГГГГ. утром они поехали в лес на лесовозе, принадлежащем Н., чтобы накатать дорогу на делянку, подготовить погрузочные площадки. Н. оставил их на делянке, которую они разрабатывали, а сам уехал на соседнюю делянку, чтобы грузить спиленные деревья. Потом Н. приехал к ним и догрузил в лесовоз деревья. Деревья пилил Н., а они с Л. выполняли подсобные работы - занимались уборкой леса, жгли остатки веток. Они делали погрузочную площадку на делянке. Потом они поехали домой в <адрес>. Когда они выехали из леса на автодорогу <адрес>, около поворота на <адрес>, их автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. После проверки документов, лесовоз и находящийся в нем лес, был у них изъят. Как он понял, причиной изъятия явилось то, что сам лесовоз был без документов, не зарегистрирован на учете в ГИБДД, а лес изъяли, так как у Н. была неправильно составлена сопроводительная документация. Он в данный вопрос не вникал. По ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в суд свидетеля С., с согласия сторон оглашен протокол ее допроса в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), из содержания которого следует, чтос ДД.ММ.ГГГГ она работает учителем иностранных языков в общеобразовательной школе расположенной в <адрес>, в настоящее время она находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. Со своим мужем она знакома уже <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ они просто сожительствовали, ДД.ММ.ГГГГ они официально зарегистрировали отношения, заключили брак. В ДД.ММ.ГГГГ во время совместного проживания с ФИО1, С. предложил ей зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, открыть свое микропредприятие по лесозаготовке и розничной торговле пиломатериалами. То что зарегистрироваться в качестве индивидуального предприятия нужно будет ей, ФИО1 объяснил тем, что сам он невезучий. На тот момент ФИО1 уже занимался лесозаготовкой, у него была своя бригада, они разрабатывали лесные делянки по найму. Как ей объяснил С., ей нужно зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, для того, чтобы С. мог от ее имени самостоятельно выкупать лесные делянки и работать сам на себя, что будет приносить в их семью гораздо больший доход. Ее регистрацией в качестве индивидуального предпринимателя занимался ФИО1, что тот делал для этого, она не знает, она данным вопросом не интересовалась. Она знает, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства выданного Федеральной налоговой службы серия <данные изъяты> № она зарегистрирована в едином государственно реестре индивидуальных предпринимателей в качестве индивидуального предпринимателя. У нее открыта сфера деятельности лесозаготовка и розничная торговля пиломатериалами. С момента как она зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя, она периодически стала ездить совместно с мужем подписывать какие-то документы. Они совместно ездили на <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, ездили в лесничества Шатковского и Лукояновского района Нижегородской области, но все это было очень давно, наверно в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она как индивидуальный предприниматель выписала нотариальную доверенность на имя ФИО1, тем самым ФИО1 получил право быть ее представителем во всех компетентных органах. С это момента она вообще больше ни разу не касалась никаких документов касающихся деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, всем занимается ФИО1. По поводу деятельности <данные изъяты>, она пояснила, что ФИО1 действуя от ее имени, как от имени индивидуального предпринимателя, берет в аренду лесные делянки и разрабатывает их, после чего продает заготовленный лес. Разница в стоимости леса на корню и заготовленных бревен является его прибылью. Для данного вида деятельности, у ее <данные изъяты>, есть, старый трактор, марку которого она не знает, номера его она также не знает. Также есть старый автомобиль <данные изъяты> г.р.з. №, несколько бензопил, марку которых она также не знает. Где в настоящее время находится трактор, принадлежащий ее <данные изъяты>, она не знает, вероятнее всего он находится где-то в лесу на одной делянок. Также она не знает, где ее муж хранит свои бензопилы. Автомобиль <данные изъяты> г.р.з. № в настоящее время стоит у них перед домом, около их гаража. Автомобиль сломан, на нем нет двигателя. Больше у них ничего нет. Для работы в лесу ее <данные изъяты> привлекает своих друзей, кого именно она не знает. Лес ее <данные изъяты> продает прямо с делянок, под самовывоз, так как у них нет ни техники для вывоза леса (лесовозов) нет никаких площадок, позволяющих хранить лес за пределами делянок. Она знает, что когда ее <данные изъяты> заготавливает определенный объем готовых бревен, он ищет на них покупателя, который приезжает в лес и забирает их сами. Кому именно ФИО1 продает лес, она не знает. Со слов <данные изъяты> ей известно, что в настоящее время в ОМВД России по Шатковскому району в отношении него возбуждено уголовное дело по факту незаконной порубки двух сыро-растущих деревьев породы дуб, которые были срублены на одной из разрабатываемых им делянок. Ничего конкретного по данному поводу она сказать не может. ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты> С. кто-то позвонил на телефон, после разговора он сказал, что сотрудники полиции задержали его лесовоз и ему срочно нужно отъехать. С. оделся и уехал из дома. Вернувшись, домой через несколько часов, С. рассказал, что лесовоз забрали сотрудники полиции. Больше по данному поводу ей ничего не известно. Кому С. вез лес ДД.ММ.ГГГГ, она не знает, но вез он его естественно на продажу, так как им в квартире данный лес точно был не нужен. Если лес везли в <адрес>, значит, покупатель на данный лес был в <адрес>, но кто именно она не знает. По ходатайству защитника оглашены: - технологическая карта со схемой (<данные изъяты>), в карте имеется подпись ФИО1 об ознакомлении с ней, указан породный состав деревьев, подлежащих рубке - береза, осина и липа. - рапорт о/у ОБЭП Г. от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей (<данные изъяты>), о проведении осмотра гаража, принадлежащего ФИО1 в <адрес>. Также в судебном заседании оглашены материалы, поступившие из Шатковского районного лесничества: - копия договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. с приложениями, - копия проекта освоения лесов на лесной участок, предоставленный в аренду для заготовки древесины <данные изъяты>, - копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Департамента лесного хозяйства Нижегородской области «Об утверждении заключения государственной экспертизы проекта освоения лесов». Судом оглашался и исследовался материал проверки № с постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела. В соответствии с абзацем 3 пункта 7 Постановления Пленума ВС РФ от 29.11.2016г. №55 «О судебном приговоре», если какие-либо доказательства по уголовному делу относятся сразу к нескольким преступлениям, то их содержание достаточно изложить в приговоре при обосновании вывода о виновности или невиновности в совершении одного из преступлений, делая лишь в дальнейшем ссылку на них. Исследованные судом доказательства относятся также и ко второму преступлению. Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.191.1 УК РФ (по факту перевозки в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины, совершённой в особо крупном размере) подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - Рапорт старшего следователя СО Отдела МВД России по Шатковскому району майора юстиции З. КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: им в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, по признакам состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, по факту незаконной порубки двух сыро-растущих деревьев породы дуб в лесосеке №, выдела №, квартал № Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, установлено, что в действиях ФИО1, по указанию и в интересах которого ДД.ММ.ГГГГ Н. на автомобиле <данные изъяты> без г.р.з. перевозил незаконно заготовленную древесины, усматриваются признаки преступления предусмотренного ч. 3 ст. 191.1 УК РФ. (<данные изъяты>) - Рапорт о/у ЭБиПК Отдела МВД России по Шатковскому району майора полиции Г. КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: имв рамках рассмотрения материала административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденному по ст. 8.28.1 ч.5 КоАП РФ в отношении гр. Н. ДД.ММ.ГГГГ который ДД.ММ.ГГГГ на а/м <данные изъяты>, на трассе <адрес>, около <адрес>, осуществлял перевозку древесины без надлежащим образом оформленных сопроводительных документов, установлено, что в данном материале в действиях гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 260 УК РФ. (<данные изъяты>) - Сообщение о происшествии, от ИДПС Отдела МВД России по Шатковскому району ст. лейтенанта полиции Я., КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ДЧ Отдела МВД России по Шатковскому району поступило сообщение от ИДПС Отдела МВД России по Шатковскому району ст. лейтенанта полиции Я.о том, что на трассе <адрес> у <адрес>, остановлена автомашина <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, которая перевозила лес породы ель и береза без сопроводительных документов. (<данные изъяты>) - Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему: объектом данного осмотра являлся автомобиль марки <данные изъяты> манипулятор, без регистрационных знаков, который находился на обочине автотрассы <адрес>, перед поворотом на второстепенную дорогу, которая ведет к населенным пунктам <адрес> и <адрес>, по направлению в <адрес>. Осмотром автомобиля установлено, что кабина у автомобиля синего цвета, на раме автомобиля установлено сцепное устройство - манипулятор для погрузки сортиментов на автомобиль. На момент осмотра автомобиль был загружен бревнами деревьев породы: дуб, ель, сосна и липа. Участвующий в ОМП водитель автомобиля Н. показал, что ДД.ММ.ГГГГ. он на своем автомобиле марки <данные изъяты> манипулятор загрузился в Лесогорском участковом лесничестве древесиной и в <данные изъяты> выехал из леса на трассу <адрес>. Передвигаясь по автотрассе вблизи поворота к населенным пунктам <адрес> и <адрес>, по направлению в <адрес> он был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шатковскому району для проверки документов. В ходе ОМП у Н. были изъяты документы на транспортировку древесины № от ДД.ММ.ГГГГ; 2) договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, а также принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты> - манипулятор, вместе с грузовым прицепом, без регистрационных знаков и находящимся в нем грузом - тридцатью шестью, шести метровыми бревнами деревьев, из которых 13 бревен сыро-растущего дерева породы дуб; 4 бревна сыро-растущего дерева породы сосна; 4 бревна сыро-растущего дерева породы ель; 4 бревна сыро-растущего дерева породы липа; 11 бревен сухостойного дерева породы ель. (<данные изъяты>) - Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблица к нему: объектом данного осмотра являлась делянка, она же лесосека № расположена в выделе № квартала № Лесогорского участкового лесничества. Квартальный столб квартал № имеет следующие координаты <данные изъяты>. Делянка № квартала № выдел № находится на расстоянии 74 метров на юго-запад от квартального столба квартал №. Делянка № имеет общую площадь <данные изъяты>. В указанной делянке произрастают деревья породы береза, осина, липа, дуб, ель, сосна. Также в делянке № на момент смотра имеются бревна леса породы береза и липа. В осматриваемой делянке № на расстоянии 77 метров на юго-запад от квартального столба квартал № обнаружен пень дерева породы дуб размером 52см Х 60 см, который имеет координаты <данные изъяты>. Также в ходе дальнейшего осмотра делянки № на расстоянии 89 метров на юго-запад от квартального столба квартал № обнаружен пень дерева породы дуб размером 59см. Х 65 см. Данный пень имеет координаты <данные изъяты>. Обнаруженные оба пня дерева породы дуб находятся в границах делянки № выдел № квартал № Лесогорского участкового лесничества. Участвующий в осмотре места гр. Н. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в данной делянки он срезал бензопилой два дерева породы дуб и в последствии их загрузил в свой автомобиль <данные изъяты> фискар-лесовоз. От срезанных деревьев остались два пня, которые и были обнаружены в делянке № выдела № квартала № Лесогорского участкового лесничества. В ходе осмотра с указанных пней, с использованием бензопилы <данные изъяты> были сделаны сравнительные спилы, к которым были прикреплены пояснительные записки с подписями понятых, участвующих, лица производившего осмотр, с оттиском круглой печати <данные изъяты> ОМВД России по Шатковскому району». (<данные изъяты>) - Копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе, серия <данные изъяты> №, (<данные изъяты>) - Копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия <данные изъяты> №, (<данные изъяты>) - Сведения из единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, (<данные изъяты>) - Копия доверенности серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>) - Копия договора подряда на заготовку древесины № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) - Копия таблицы «объема использования лесов в целях заготовки древесины и (или) живицы» прилагаемой к лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>) - Копия ведомости перечета деревьев, назначенных в рубку. (<данные изъяты>) - Копия договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>) - Расчет размера ущерба причиненного лесам от незаконной порубки, по сведениям о лесонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в лесосеке № квартала № выдела № Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, согласно которого: суммарный объем незаконно срубленной древесины влесосеке № квартала № выдела № Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, составил 3,98 куб.м.. Сумма ущерба составила 255824 рубля. (<данные изъяты>) - Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему. <данные изъяты>) - Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: договора купли-продажи транспортного средства на автомобиль марки <данные изъяты> и формы сопроводительного документа на транспортировку древесины № от ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>) По окончанию осмотра осмотренные документы были приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела, они хранятся при материалах уголовного дела. (<данные изъяты>) - Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: объектом данного осмотра являлись два спила с пней дерева породы дуб, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. (<данные изъяты>) По окончанию осмотра осмотренные спилы были приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела, они хранятся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Шатковскому району. (<данные изъяты>) - Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему. (<данные изъяты>) По окончанию осмотра осмотренные предметы: лесовоз на базе автомобиля <данные изъяты> с прицепом, в котором находится 13 шести метровых сыро-растущих бревен породы дуб, 4 шести метровых сырорастущих бревна породы сосна, 4 шести метровых сырорастущих бревна породы ель, 4 шести метровых сырорастущих бревна породы липа,11 шести метровых сухостойных бревен породы ель и два спила сделанные с деревьев породы дуб были приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела. Лесовоз на базе автомобиля <данные изъяты> с прицепом, в котором находится 13 шести метровых сыро-растущих бревен породы дуб, 4 шести метровых сырорастущих бревна породы сосна, 4 шести метровых сырорастущих бревна породы ель, 4 шести метровых сырорастущих бревна породы липа,11 шести метровых сухостойных бревен породы ель находится на хранение на специализированной стоянке автотранспорта расположенной по адресу: <адрес>. Два спила с деревьев породы дуб, были помещены на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Шатковскому району. (<данные изъяты>) - Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему: объектом данного осмотра являлась цепная бензопила марки <данные изъяты>, изъятая в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Н. (<данные изъяты>) По окончанию осмотра осмотренная бензопила марки <данные изъяты>, была приобщена в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела, она хранится в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Шатковскому району. (<данные изъяты>) - Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему (в отношении спилов дерева породы дуб). (<данные изъяты>) - Показания представителя потерпевшего ФИО2. - Показания свидетеля С. и оглашенный протокол его допроса. (<данные изъяты>) - Показания свидетеля Г., данные в суде. - Показания свидетеля Н. и оглашенные протоколы его допроса(<данные изъяты>) - Показания свидетеля Л., данные им в суде. - Показания свидетеля С. в суде. - Оглашенные показания свидетеля С.: (<данные изъяты>) Свидетель К. пояснил, ДД.ММ.ГГГГ он является индивидуальным предпринимателем, у него открыты сферы деятельности грузоперевозки и лесозаготовка. В основном он занимается грузоперевозками, но также в свободное время он занимается заготовкой и продажей дров населению. В ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с жителем <адрес> ФИО1, у которого в настоящее время заключен договор подряда на заготовку древесины с <данные изъяты>, ФИО1 разрабатывает делянку, расположенную в лесосеке №, выдела №, квартал № Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества. Познакомившись с ФИО1, он договорился с ним о покупке древесины, его интересовали деревья породы береза. С ДД.ММ.ГГГГ, он на основании устной договоренности с ФИО1 стал вывозить лес с вышеуказанной делянки. Лес он вывозил дровами. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он занимался вывозом леса, который уже был сваленный и складировался на указанной делянке. Кто валил данный лес, он не знает. В общей сложности он вывез оттуда 12 самосвалов березовых чурбаков. В среднем в одной машине помещается три кубометра леса, так получается, что с делянки он вывез около 36 кубометров. С ДД.ММ.ГГГГ он также на основании устной договоренности с ФИО1 стал заниматься разработкой делянки расположенной в лесосеке №, выдела №, квартал № Лесогорского участкового лесничества Шатковского районного лесничества. Разрабатывает он ее на условиях 500 рублей с одного заготовленного кубометра древесины. Заготовленную им древесину ФИО1 вывозит неизвестным лицам, которые забирают лес с делянки самовывозом. При нем с указанной делянки лес вывозился один раз, лес забирали на лесовозе на базе автомашины <данные изъяты>. Лесовоз вывозил древесину породы береза. Куда данный лес был вывезен, он не знает. Совокупность собранных по делу доказательств дает основание суду считать вину подсудимого доказанной. Действия ФИО1 суд квалифицирует поч.3 ст.260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, и по ч.3 ст.191.1 УК РФ - перевозка в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенная в особо крупном размере. При вынесении решения по существу суд считает, что представленные стороной обвинения доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого по каждому из двух инкриминируемых ему преступлений. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей не имеется, при этом перед началом допроса они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем дали соответствующую подписку. Показания подсудимого в судебном заседании, суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, эти показания опровергаются совокупностью иных исследованных доказательств, в том числе показаниями ФИО1, данными им при допросе в качестве подозреваемого. В соответствии с абзацем 2 пункта 16 Постановления Пленума ВС РФ от 18.10.2012г. № (в ред. От 30.11.2017г.) «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» незаконной является рубка лесных и иных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов, либо в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки. Подсудимым умышленно, с целью получения дополнительной прибыли (дохода) был нарушен породный состав, указанный в разрешительных документах на заготовку древесины (береза, осина, липа), а именно произведена рубка двух деревьев породы дуб, на рубку которых разрешения не имелось. При этом ФИО1, зная о наличии в делянке иных пород деревьев, в том числе дубов, ввел в заблуждение Н., Л. и С., которым пояснил, чтобы вели сплошную рубку, т.е. всех деревьев, находящихся в границах делянки. ДД.ММ.ГГГГ Н. при помощи бензопилы произвел спиливание двух деревьев породы дуб, которые росли на делянке в районе погрузочной площадки, место которой было указано им ФИО1. Спиленные деревья породы дуб были разделены на 13 бревен длиной по 6 м каждый. Тем самым их общая длина составила 78 метров. ФИО1, желая реализовать древесину, решил ее вывезти в <адрес>, для этого дал соответствующее указание Н., что тот и сделал, погрузив бревна различных пород деревьев, в том числе и 13 бревен незаконно срубленных деревьев породы дуб, на грузовой автомобиль и поехал в <адрес>, но на <адрес> на территории <адрес> был остановлен сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Шатковскому району для проверки. Перевозимая древесина вместе с автомобилем была изъята. Размер ущерба от незаконной рубки лесных насаждений (двух дубов) исчислен в соответствии с таксами и методикой соответствующих нормативных актов, порядок расчета судом проверен и признан правильным. Ущерб в сумме 255824 рубля на основании примечания к ст.260, 191.1 УК РФ является особо крупным. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья. Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, а также имеющиеся в материалах дела характеризующие данные, у суда не возникает сомнений в его вменяемости, в связи с чем суд в отношении содеянного признает подсудимого ФИО1 вменяемым. ФИО1 ранее не судим, впервые совершил два умышленных преступления, из которых одно тяжкое, а второе средней тяжести, что говорит о достаточно большой общественной опасности содеянного, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по каждому из двух преступлений в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает: наличие <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по каждому из двух преступлений, суд не усматривает. Суд считает возможным, назначив ФИО1 наказание за каждое из двух преступлений в виде лишения свободы, применить положения ст.69 ч.3 УК РФ о частичном сложении наказаний,а также ст.73 УК РФ об условном осуждении и установлении испытательного срока с назначением определенных ограничений и обязанностей. В этом случае будут достигнуты цели наказания, установленные ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. При назначении наказания ФИО1 с учетом тяжести и характера совершенных преступлений суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, а также назначения наказания в максимальном или минимальном размере, также нет оснований для применения ст.64 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа по каждому из двух преступлений, суд считает возможным не назначать, как нецелесообразное. При этом за каждое из совершенных преступлений назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в сфере деятельности - лесозаготовки, т.к. Шлаитов совершил умышленные преступления в данной сфере. В рамках уголовного дела заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 255824 рубля. Исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>). В судебном заседании представитель гражданского истца - Департамента лесного хозяйства Нижегородской области ФИО2 иск поддержал полностью. Подсудимый (гражданский ответчик) ФИО1 иск не признал. Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Суд считает, что гражданский иск заявлен обоснованно, расчет произведен верно, этот отчет подсудимым и его защитником не оспаривается. С ФИО1 в пользу Департамента лесного хозяйства Нижегородской области следует взыскать материальный ущерб в полном размере - 255824 рубля. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. Согласно п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопросы о судьбе имущества, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации. Как усматривается из материалов уголовного дела, постановлением Шатковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее подсудимому ФИО1 - автомобиль <данные изъяты> и легковой автомобиль <данные изъяты>. В связи с тем, что приговором разрешен иск о возмещении материального ущерба, суд считает, что арест на имущество ФИО1 следует сохранить до фактического исполнения решения суда о возмещении материального ущерба в пользу Департамента лесного хозяйства Нижегородской области. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд, п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.260 ч.3, 191.1 ч.3 УК РФ и назначить наказание: По ч.3 ст.260 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года, с лишением права заниматься определенной деятельностью в сфере лесозаготовки сроком на 10 месяцев. По ч.3 ст.191.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью в сфере лесозаготовки сроком на 8 месяцев. На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года 6 /шесть/ месяцев, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью в сфере лесозаготовки сроком на 1 год. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. В период испытательного срока установить ФИО1 следующие ограничения: - в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль и исправление осужденных, где проходить периодическую регистрацию; - не нарушать общественный порядок; - не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции свое место жительства и работы. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента лесного хозяйства Нижегородской области материальный ущерб в сумме - 255824 (двести пятьдесят пять тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля. Арест на имущество, принадлежащее ФИО1, наложенный постановлением Шатковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ: - легковой автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, - легковой автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, сохранить до фактического исполнения решения суда о возмещении материального ущерба в пользу Департамента лесного хозяйства Нижегородской области. Вещественные доказательства: - договор купли-продажи транспортного средства на автомобиль марки <данные изъяты> и форму сопроводительного документа на транспортировку древесины № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при материалах уголовного дела; - лесовоз на базе автомобиля <данные изъяты> с прицепом, бензопилу <данные изъяты>, возвратить Н.; - 13 шести метровых сыро-растущих бревен породы дуб передать территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, для последующей реализации в целях обращения в доход государства; - 4 шести метровых сыро-растущих бревна породы сосна, 4 шести метровых сыро-растущих бревна породы ель, 4 шести метровых сыро-растущих бревна породы липа, 11 шести метровых сухостойных бревен породы ель, - возвратить ФИО1; - четыре спила древесины породы дуб - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 10-ти дневный срок в Нижегородский областной суд со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Судья: А.В.Лапаев Суд:Шатковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Лапаев Алексей Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-31/2019 Постановление от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-31/2019 Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-31/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |
