Приговор № 1-59/2023 от 12 декабря 2023 г. по делу № 1-59/2023

Дело № 1-59/2023

УИД 28RS0011-01-2023-000454-88


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года с. Новокиевский Увал

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Скрябиной Н.А.,

при секретаре Литвиновой М.С.

с участием: государственного обвинителя – прокурора Мазановского района Амурской области Марченко Я.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Лукуниной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося -- в --, -- зарегистрированного и проживающего по адресу: --, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в Мазановском районе Амурской области при следующих обстоятельствах.

25 июля 2023 года около 15 часов 20 минут у ФИО1, употребляющего в немедицинских целях производные растения дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством, находящегося в --, достоверно знающего, что в районе бывшей фермы, расположенной недалеко от его дома, произрастают растения дикорастущей конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 25 июля 2023 года около 15 часов 30 минут направился на принадлежащем ему мопеде марки «Альфа» без государственного регистрационного знака в указанный район бывшей фермы с произрастающими растениями дикорастущей конопли. Прибыв на участок местности, расположенный на расстоянии 1 километра в восточном направлении от --, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность и желая их наступления, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в период с 15 часов 35 минут до 15 часов 38 минут 25 июля 2023 года руками нарвал в имеющийся при нем полимерный пакет верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые согласно заключению эксперта от 30 июля 2023 года № 49-хим являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) общей массой 20 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в значительном размере, без цели сбыта, 25 июля 2023 года около 15 часов 38 минут ФИО1, находясь на указанном участке местности, поместил полимерный пакет с незаконно приобретенным им наркотическим средством в левый карман шорт, надетых на нем, и умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность и желая их наступления, непосредственно сохраняя и перемещая при себе в кармане надетых на нем шорт полимерный пакет с незаконно приобретенным им наркотическим средством, направился от участка местности, расположенного на расстоянии 1 км в восточном направлении от -- по избранному им маршруту, но по пути своего следования около 15 часов 43 минуты 25 июля 2023 года на участке местности, расположенном в 5 метрах в западном направлении от --, ФИО1 был задержан сотрудниками ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Мазановский».

После чего в присутствии понятых в период времени с 17 часов 23 минуты до 17 часов 53 минуты 25 июля 2023 года на участке местности, расположенном в 5 метрах в западном направлении от -- был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого у ФИО1 был изъят полимерный пакет с растительной массой, которая согласно заключению эксперта от 30 июля 2023 года № 49-хим является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) общей массой 20 грамм.

Таким образом, ФИО1 25 июля 2023 года в период времени с 15 часов 38 минут до 15 часов 43 минут, то есть до момента задержания сотрудниками ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Мазановский, умышленно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность и желая их наступления, незаконно хранил при себе в левом кармане шорт, надетых в тот момент на нем, для личного употребления, без цели сбыта полимерный пакет с растительной массой, которая согласно заключению эксперта от 30 июля 2023 года № 49-хим, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) общей массой 20 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1) и включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

показаниями подсудимого ФИО1, данными в качестве подозреваемого и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 25 июля 2023 года около 15 часов 20 минут он находился дома по адресу: --, в этот момент у него возникло желание употребить наркотическое средство и он, зная, что в районе заброшенной фермы, расположенной недалеко от его дома, среди травы произрастают растения дикорастущей конопли, так как он неоднократно бывал уже в том районе и видел дикорастущую коноплю, решил направиться туда, нарвать дикорастущей конопли для личного употребления, без цели сбыта. Около 15 часов 30 минут 25 июля 2023 года он вышел из дома и на принадлежащем ему мопеде марки «Альфа», без государственного регистрационного знака, направился в указанный район бывшей фермы, взяв с собой полимерный пакет. Около 15 часов 35 минут 25 июля 2023 года, находясь в районе бывшей фермы --, он остановился вдоль дороги, где находится поле, увидел растения дикорастущей конопли, сошел с мопеда и стал срывать руками верхушечные части растений конопли, складывая их в имеющийся при нем полимерный пакет. Верхушечные части растений конопли он рвал на протяжении около трех минут, то есть с 15 часов 35 минут до 15 часов 38 минут 25 июля 2023 года.

Нарвав необходимое для себя количество верхушечных частей растений конопли в полимерный пакет, он поместил его в левый карман шорт, надетых в тот момент на нем, и на мопеде направился обратно к своему дому. Совершая данное деяние, он понимал и осознавал, что совершает преступление, что незаконный оборот, хранение и приобретение наркотических средств запрещены на территории Российской Федерации, что за приобретение и хранение наркотического средства может понести ответственность вплоть до уголовной, однако хотел употребить наркотическое средство путем курения.

По пути следования домой он увидел, что к нему навстречу двигается патрульный автомобиль ДПС марки «ВАЗ», который развернулся и последовал за ним, подал звуковой сигнал. Он не сразу понял, что таким образом сотрудники просят его остановиться, поэтому проехал еще несколько метров и остановил свой мопед около --, где проживает. К нему подошел один из сотрудников, представился, попросил предъявить документы, спросил почему он без шлема, на что он пояснил, что документов и права управления транспортными средствами у него нет. Сотрудник полиции предложил пройти ему в служебный автомобиль для составления необходимых документов, что он и сделал. В патрульном автомобиле при оформлении административного материала сотрудник полиции задал ему вопрос о том, есть ли у него при себе запрещенные к обороту в Российской Федерации вещества и предметы, на что он испугался и ответил, что нет. После этого сотрудник полиции указал на левый карман его шорт, откуда была видна часть полимерного пакета, и спросил о содержимом пакета, попросил показать. Он понял, что ответственности ему не избежать и достал полимерный пакет с растительной массой из левого кармана своих шорт. Так как пакет был прозрачный, сотрудник полиции сразу увидел в нем растительную массу и сказал убрать полимерный пакет с растительной массой обратно в карман. Затем сотрудник полиции сообщил о произошедшем в дежурную часть, и они стали ожидать сотрудников полиции. При этом полимерный пакет с растительной массой из левого кармана шорт он не доставал, тот все время находился при нем.

Спустя некоторое время приехали другие сотрудники полиции и мужчина с женщиной, которые были ему представлены в качестве понятых. Затем сотрудник полиции всем участвующим разъяснил права и обязанности, статью 51 Конституции Российской Федерации, а также сообщил, что будет проводиться осмотр места происшествия, разъяснил порядок проведения осмотра, при этом уточнил время начала 17 часов 23 минуты 25 июля 2023 года. В присутствии понятых ему был задан вопрос: имеет ли он при себе вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории Российской Федерации, то есть наркотические средства, сильнодействующие вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества. Он ответил, что имеются и достал из левого кармана надетых на нем шорт полимерный пакет с растениями конопли и положил его на капот служебного автомобиля ДПС. Он пояснил, что растительная масса это конопля, которую он собрал в поле недалеко от своего дома для личного употребления, без цели сбыта. Содержимое полимерного пакета сотрудник полиции продемонстрировал понятым, изъял полимерный пакет с растительной массой, горловину которого перевязал нитью, концы нити вклеил в бумажную бирку и опечатал бумажной наклейкой с оттиском печати «МО МВД России «Мазановский»*Дежурная часть», на которой поставили свои подписи участвующие лица и он. На бирке была сделана пояснительная надпись об изъятии и содержимом пакета. Так же в присутствии понятых другой сотрудник полиции взял чистый ватный диск, который был смочен в растворителе и как контрольный тампон был помещен в полимерный пакет-файл, пояснив, что изготовил контрольный ватный диск к смывам с кистей его рук. В другой полимерный пакет-файл были помещены смывы, взятые с обеих кистей его рук другим чистым смоченным в растворителе ватным диском. Пакеты с контрольным ватным диском и ватным диском со смывами с кистей его рук были обвязаны нитью и опечатаны оттиском бумажной печати «МО МВД России «Мазановский»*Дежурная часть», где поставили свои подписи все участвующие лица и он. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который был зачитан вслух, где он и все участвующие лица поставили свои подписи, удостоверив правильное его написание. Каких-либо замечаний и дополнений от участвующих не поступило. Далее по указанному факту от него было отобрано объяснение.

Свою вину в совершении преступления, а именно в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 41 – 46).

После оглашения данных показаний в судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме;

показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 25 июля 2023 года в вечернее время примерно в 17 часов 00 минут она была приглашена сотрудниками полиции быть понятым при оформлении протокола осмотра места происшествия. Приехав на место вблизи --, она увидела там сотрудников полиции и молодого парня, как потом узнала, парня звали ФИО1 Ей, второму понятому и ФИО1 разъяснили их права и обязанности, они были предупреждены, что будет составлен протокол осмотр места происшествия. После этого сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос, о том имеется ли у того при себе что-либо запрещенное. На данный вопрос ФИО1 ответил, что да, достал из левого кармана своих шорт (бридж) торчащий прозрачный полимерный пакет, в котором находилась растительная масса, похожая на коноплю. Как пояснил ФИО1, данную растительную массу конопли он собрал в поле недалеко от своего места жительства для личного употребления, без цели сбыта. Далее ФИО1 передал данный полимерный пакет сотруднику полиции, который перевязал горловину пакета нитью, концы нити вклеил в бумажную бирку с наклейкой оттиском мастичной печати «Дежурная часть МО МВД» России «Мазановский» Амурской области», на которой поставили подписи все участвующие лица. На бирке была сделана пояснительная надпись о содержимом пакета. Далее другим сотрудником полиции был взят чистый ватный диск, смоченный в растворителе, как контрольный к смывам с рук ФИО1 и помещен в полимерный пакет-файл. В другой пакет-файл были помещены смывы, взятые другим чистым ватным диском, смоченным в растворителе, с обеих кистей рук ФИО1 Данные два пакета-файла были так же опечатаны оттисками бумажной печати «Дежурная часть МО МВД» России «Мазановский» Амурской области», где она, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. После этого сотрудниками полиции у них было отобрано объяснение по данному факту (л.д. 52 – 54);

показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 25 июля 2023 года в вечернее время, примерно в 17 часов 20 минут, он был приглашен сотрудниками полиции быть понятым при оформлении протокола осмотра места происшествия. Приехав на место вблизи дома № 8 по ул. Советская с. Раздольное, где также находилась другая понятая ранее ему незнакомая женщина и молодой парень, как он потом узнал от сотрудников полиции, парня звали ФИО1 Им разъяснили их права и обязанности, они были предупреждены, что будет составлен протокол осмотра места происшествия. Затем ФИО1 был задан вопрос о том, имеется ли у него при себе что-либо запрещенное. ФИО1 ответил, что да, вытащил из левого кармана своих шорт (бридж) торчащий прозрачный полимерный пакет, в котором находилась растительная масса, похожая на коноплю. Как пояснил ФИО1, данную растительную массу конопли он собрал в поле недалеко от своего места жительства для личного употребления, без цели сбыта. Далее ФИО1 передал данный полимерный пакет сотруднику полиции, который перевязал горловину пакета нитью, концы нити вклеил в бумажную бирку с наклейкой оттиском мастичной печати «Дежурная часть МО МВД» России «Мазановский» Амурской области», на которой поставили подписи все участвующие лица. На бирке была сделана пояснительная надпись о содержимом пакета. Далее сотрудником полиции, не проводившим изъятие, был взят чистый ватный диск, смоченный в растворителе, как контрольный к смывам с рук ФИО1 и помещен в полимерный пакет-файл. В другой пакет-файл были помещены смывы с обеих кистей рук ФИО1, взятые другим чистым ватным диском, смоченным в растворителе. Данные два пакета-файла были так же опечатаны оттисками бумажной печати «Дежурная часть МО МВД» России «Мазановский» Амурской области», где он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. После этого сотрудниками полиции у них было отобрано объяснение по данному факту (л.д. 55 – 57);

показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, из которых следует что он является командиром ОДПС ГИБДД МО МВД России «Мазановский». 25 июля 2023 года он согласно графику несения службы с 14 часов 00 минут до 23 часов 00 минут совместно с инспектором ДПС ОГИБДД лейтенантом полиции Свидетель №4 несли службу. Двигаясь на служебном автомобиле марки ВАЗ «2027/28» по маршруту патрулирования, проезжая в районе --, они заметили двигающийся им на встречу мопед под управлением ранее им неизвестного мужчины. Тот управлял мопедом без мотошлема. Его напарник Свидетель №4 развернул служебный автомобиль в обратном направлении, и они проследовали за данным мужчиной. Свидетель №4 подал звуковой сигнал об остановке данному мужчине, на что тот не среагировал и продолжил движение. Проехав несколько метров, около 15 часов 43 минут 25 июля 2023 года, данный мужчина остановился возле --. Он вышел из служебного автомобиля, подошел к данному мужчине, представился, показал свое служебное удостоверение и уточнил у данного мужчины – «где у того мотошлем?», на что данный мужчина ответил, что мотошлема у него нет. Далее он предложил мужчине предоставить ему документы на мопед и водительское удостоверение, на что мужчина ответил, что документов на мопед и право управления транспортными средствами у того нет и не было. Он предложил мужчине проследовать в служебный автомобиль для установления личности и составления административного протокола, на что тот согласился. Находясь в служебном автомобиле, им была установлена личность данного мужчины – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе составления административного протокола им был замечен торчащий из левого кармана шорт (бридж) ФИО1 прозрачный полимерный пакет. Он спросил у ФИО1, есть ли у того при себе что-либо запрещенное к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, в том числе оружие, наркотические средства, на что ФИО1, ответил, что нет. Тогда он предложил ФИО1 вытащить из левого кармана шорт (бридж) торчащий прозрачный полимерный пакет. Когда ФИО1 начал вытаскивать из своего левого кармана шорт (бридж) прозрачный полимерный пакет, он увидел, что в нем находиться какая-то растительная масса, похожая на коноплю. После этого он предложил ФИО1 убрать данный полимерный пакет обратно в карман и сообщил в дежурную часть о данном факте. Затем приехала оперативная группа и пакет с растительной массой был изъят в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых, а так же произведены смывы с кистей рук ФИО1 (л.д. 58 – 61);

показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он является инспектором ОДПС ГИБДД МО МВД России «Мазановский». 25 июля 2023 года он согласно графику несения службы с 14 часов 00 минут до 23 часов 00 минут совместно с командиром ДПС ОГИБДД старшим лейтенантом полиции Свидетель №3 несли службу. Двигаясь на служебном автомобиле марки ВАЗ «2027/28» по маршруту патрулирования, проезжая в районе --, они с командиром заметили двигающийся им на встречу мопед под управления ранее им неизвестного мужчины, который управлял мопедом без мотошлема. Он развернул служебный автомобиль в обратном направлении, и они с командиром проследовали за данным мужчиной. Он подал звуковой сигнал об остановке данному мужчине, на что мужчина не среагировал и продолжил движение. Проехав несколько метров, около 15 часов 43 минуты 25 июля 2023 года, данный мужчина остановился возле --. Он остановил служебный автомобиль позади мопеда, а Свидетель №3 вышел из служебного автомобиля и направился к данному мужчине. Спустя несколько минут Свидетель №3 вместе с данным мужчиной подошли к служебному автомобилю, Свидетель №3 предложил данному мужчине присесть на переднее пассажирское сидение их служебного автомобиля, а сам сел сзади на пассажирское сидение. В ходе составления Свидетель №3 административного протокола на данного мужчину, была установлена личность того – ФИО1, -- года рождения. При составление административного протокола ими был замечен торчащий из левого кармана шорт (бридж) ФИО1 прозрачный полимерный пакет. Свидетель №3 уточнил у ФИО1, есть ли у того при себе что-либо запрещенное гражданскому обороту на территории Российской Федерации, в том числе оружие, наркотические средства, на что ФИО1, ответил что нет. Тогда Свидетель №3 предложил ФИО1 вытащить из левого кармана шорт (бридж) торчащий прозрачный полимерный пакет. Когда ФИО1 начал вытаскивать из своего левого кармана шорт (бридж) прозрачный полимерный пакет, они увидели, что в данном пакете находится растительная масса, похожая на коноплю, поэтому Свидетель №3 сказал ФИО1 убрать данный полимерный пакет обратно в карман и сообщил в дежурную часть о том, что ими остановлен ФИО1, имеющий при себе прозрачный полимерный пакет с растительной массой, похожей на коноплю. Далее приехала оперативная группа и пакет с растительной массой был изъят в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых, а так же произведены смывы с кистей рук ФИО1 (л.д. 62 – 65);

показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что с 12 октября 2022 года по 31 августа 2023 года она состояла в должности участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Мазановский», в ее обязанности входила профилактика, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на закрепленном административном участке. 25 июля 2023 года в вечернее время примерно в 17 часов 00 минут в ДЧ МО МВД России «Мазановский» поступило сообщение о том, что по -- вблизи --, в кармане шорт у ФИО1 был обнаружен полимерный сверток с наркотическим средством. В тот день она находилась в составе следственно-оперативной группы, поэтому с участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Мазановский» Т на служебном автомобиле проехали по указанному адресу. Прибыв на место, для проведения осмотра ими были приглашены женщина и мужчина в качестве понятых. Затем она разъяснила всем участвующим в осмотре лицам права и обязанности, ст. 51 Конституции Российской Федерации, сообщила, что будет проводиться осмотр места происшествия, разъяснила порядок проведения осмотра, при этом уточнила время начала – 17 часов 23 минуты 25 июля 2023 года. После этого в присутствии понятых ФИО1 был задан вопрос: имеет ли тот при себе вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории Российской Федерации, то есть наркотические средства, сильнодействующие вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества. На что ФИО1 ответил, что имеются и достал из левого кармана шорт, надетых в тот момент на нем, полимерный пакет с растительной массой, схожей с растениями конопли и положил его на капот служебного автомобиля ДПС. ФИО1 при этом пояснил, что растительная масса это конопля, которую тот собрал в поле недалеко от своего дома для личного употребления, без цели сбыта. Содержимое полимерного пакета она продемонстрировала понятым, изъяла полимерный пакет с растительной массой, горловину которого перевязала нитью, концы нити вклеила в бумажную бирку и опечатала бумажной наклейкой с оттиском печати «МО МВД России «Мазановский»*Дежурная часть», на которой поставили свои подписи участвующие лица и ФИО1 На бирке была сделана пояснительная надпись об изъятии и содержимом пакета. Так же, в присутствии понятых, Т, как сотрудником полиции, не проводившим изъятие полимерного пакета с наркотическим средством, был взят чистый ватный диск, который был смочен в растворителе и как контрольный тампон помещен в полимерный пакет-файл. Т пояснил всем участвующим, что тот изготовил контрольный диск к смывам с кистей рук ФИО1 В другой полимерный пакет-файл были помещены смывы, взятые с обеих кистей рук ФИО1 смоченным в растворителе другим чистым ватным диском. Пакет с контрольным диском со смывами с кистей рук ФИО1 и пакет со вторым диском со смывами кистей рук ФИО1 были обвязаны нитью и опечатаны оттиском бумажной печати «МО МВД России «Мазановский»*Дежурная часть», где поставили свои подписи все участвующие лица и ФИО1 По данному факту ею был составлен протокол осмотра места происшествия, зачитан вслух, где ФИО1 и все участвующие лица поставили свои подписи, тем самым удостоверив правильное его написание. Каких-либо замечаний и дополнений от участвующих не поступило (л.д. 99 – 100);

протоколом осмотра места происшествия от 25 июля 2023 года, из которого следует, что в период времени с 17 часов 23 минут до 17 часов 53 минут был произведен осмотр места происшествия вблизи --, где сотрудником полиции в присутствии понятых у ФИО1 обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой, а так же произведены смывы с обеих кистей рук ФИО1 (л.д. 6);

заключением эксперта от 30 июля 2023 года № 49-хим, из которого следует, что представленная на экспертизу растительная масса, находящаяся в белом синтетическом мешке, изъятая у ФИО1, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние и с учетом израсходованной навески составляет 20 грамм. На представленных на экспертизу тампоне из ватного диска со смывами с рук ФИО1 установлено наличие следовых количеств каннабиноидов, в том числе наркотического средства – тетрагидроканнабиноила (л.д. 16 – 19);

протоколом проверки показаний на месте от 25 августа 2023 года с прилагаемой фототаблицей, согласно которому подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника указал на участок местности, расположенный в 5 метрах в западном направлении напротив --, где 25 июля 2023 года был остановлен сотрудниками полиции, когда при нем был полимерный пакет с растительной массой конопли. Далее подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника указал на участок местности, расположенный на расстоянии 1 км в восточном направлении от --, пояснив, что 25 июля 2023 года на данном участке местности он нарвал растения дикорастущей конопли в полимерный пакет (л.д. 66 – 70);

протоколом осмотра предметов от 26 июля 2023 года с прилагаемой фототаблицей, согласно которому были осмотрены: растительная масса, изъятая у ФИО1, упакованная в полимерный пакет; ватный диск со смывами с кистей рук ФИО1, упакованный в полимерный пакет-файл; контрольный ватный диск к смывам с кистей рук ФИО1, упакованный в полимерный пакет-файл (л.д. 12)

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22 августа 2023 года, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к материалам уголовного дела: растительная масса, изъятая у ФИО1, являющаяся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 20 грамм, упакованная в полимерный пакет; полимерный пакет-файл из под ватного диска со смывами с кистей рук ФИО1; полимерный пакет-файл из под контрольного ватного диска к смывам с кистей рук ФИО1 Вещественные доказательства переданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств МО МВД России «Мазановский». (л.д. 51);

Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере установленной и доказанной.

Вывод суда о виновности подсудимого в совершении преступления основан на показаниях самого подсудимого ФИО1, данных им в ходе дознания, показаниях свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, которые согласуются между собой и с иными исследованными судом доказательствами – протоколом осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний на месте, протоколом осмотра предметов (документов), заключением эксперта и иными доказательствами.

Показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания и полностью подтвержденные им в судебном заседании, суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат совокупности других доказательств по делу и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом. Показания ФИО1 давал в присутствии защитника, что исключало какое-либо давление или склонение к даче заведомо ложных показаний. Данное лицо было ознакомлено с протоколом допроса, замечаний и дополнений к нему не имело.

Показания свидетелей суд признает достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам уголовного дела, поскольку свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, стабильны, согласуются с другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого судом не установлено, не прослеживается и их заинтересованность в исходе дела, поэтому у суда не имеется оснований им не доверять.

Суд признает собранные по делу доказательства достоверными, допустимыми, а в их совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении преступления.

Законность проведенных по уголовному делу оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий у суда сомнений не вызывает. Суд считает, что данные доказательства получены с соблюдением требований действующего законодательства.

Судом установлено, что совершая преступление, подсудимый ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами, посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

В действиях подсудимого ФИО1 имеется квалифицирующий признак – «совершенные в значительном размере», поскольку в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны) общей массой 20 грамм является значительным размером.

При назначении ФИО1 наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что подсудимый ФИО1 -- (л.д. 123, 124), начальником УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Мазановский» характеризуется посредственно (л.д. 130).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении сведений об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства сведений в ходе проверки показаний на месте и в ходе допроса, состояние здоровья подсудимого, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что ему следует назначить наказание в виде обязательных работ. Суд считает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты, а более мягкий вид наказания – штраф с учетом имущественного положения подсудимого, а также иных заслуживающих внимания данных о его личности негативно отразится на материальном положении подсудимого и материальном положении его семьи и не обеспечит целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ с учетом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

Оснований для обсуждения вопроса о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую у суда не имеется, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Рассматривая вопрос о процессуальных издержках по делу, связанных с расходами на выплату вознаграждения адвокату в связи с участием в уголовном деле по назначению, суд исходит из следующего.

Сумма расходов, связанных с участием защитника ФИО1 -- – адвоката Лукуниной О.В. Н.С. в ходе дознания составляет 9618 рублей.

Учитывая, материальное положение ФИО1, суд считает необходимым освободить его от возмещения процессуальных издержек за оказание адвокатом юридической помощи в ходе дознания.

О вознаграждении защитника-адвоката Лукуниной О.В. в связи с участием в уголовном деле по назначению в суде следует вынести отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану), упакованную в полимерный пакет, массой 20 грамм, а также два полимерных пакета-файла из под ватного диска со смывами с кистей рук ФИО1 и из под контрольного ватного диска, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Мазановский», уничтожить.

Освободить ФИО1 от выплаты вознаграждения защитнику – адвокату Лукуниной О.В. за участие в ходе дознания в размере 9618 (девять тысяч шестьсот восемнадцать) рублей.

О вознаграждении защитника – адвоката Лукуниной О.В. в связи с участием в уголовном деле по назначению в суде вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Мазановский районный суд Амурской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в расписке или в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление).

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Мазановский районный суд Амурской области в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст.ст. 401.7, 401.8 УПК РФ, при условии, что данное решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст.ст. 401.10 – 401.12 УПК РФ.

Председательствующий судья Н.А. Скрябина