Постановление № 5-90/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 5-90/2024Морозовский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения № 5-90/2024 УИД 61RS0043-01-2024-001121-44 по делу об административном правонарушении 03 октября 2024 года г. Морозовск Судья Морозовского районного суда Ростовской области Писаренко В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 у, рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 угли, гражданина р.Узбекистан, <дата> года рождения, уроженца р. Узбекистан, регистрация отсутствует, паспорт гражданина р.Узбекистан № выдан 27.05.2023, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, Согласно протоколу об административном правонарушении от 02.10.2024 в ходе несения службы инспектором ДПС 2 взвода 2 роты ДОБ ДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области ст.лейтенантом полиции ФИО5 на 221 км. а/д А-260 «Волгоград-Каменск-Шахтинский-Луганск» в рамках ОПМ «Нелегал-2024» 02.10.2024 в 15.20 часов установлен факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации гражданина р. Узбекистан – ФИО1 у <дата> года рождения, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания первоначально прибыл на территорию РФ, в период с 03.07.2023 по 02.10.2024, что составило более 90 суток (458 суток). В настоящее время ФИО1 у., уклоняется от выезда из Российской Федерации, в связи с чем нарушил п. 1.2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства». Дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения в Морозовский районный суд Ростовской области. В судебном заседании ФИО1 у вину во вменяемом ему административном правонарушении признал в полном объеме. Заслушав в судебном заседании объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему. В силу п.п. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ об административных правонарушениях оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Так, вина ФИО1 у в нарушение режима пребывания в Российской Федерации, помимо его признательных показаний, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 02.10.2024, объяснением ФИО1 у изложенными в протоколе, сведениями из ОВМ МО МВД России «Морозовский», копией миграционной карты. Указанные доказательства являются достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, принимаются в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 у в совершении указанного административного правонарушения. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, действия ФИО1 у подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 у в совершении данного административного правонарушения не имеется. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 у не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 у признается его раскаяние. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и иные обстоятельства по делу, установленные в судебном заседании. В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Из материалов дела следует, что ранее ФИО1 у к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался, принудительно за пределы территории Российской Федерации не выдворялся. С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, данных о личности правонарушителя, считаю необходимым назначить ФИО1 у наказание в виде минимального штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Согласно ч. 6, 7 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.1018.8 КоАП РФ, судья, ФИО1 угли, гражданина р.Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, в течение 5 дней с момента вступления в законную силу данного постановления, за счет средств ФИО1 у Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения ФИО1 у за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на МО МВД России «Морозовский». Штраф оплатить по реквизитам: УФК по РО (МО МВД РФ «Морозовский»), ИНН <***>, КПП 612101001, р/с <***>, банк получателя Отделение РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, КБК 188 11601181019000140, БИК 016015102, ОКТМО 60634101, УИН 18880461240000061545. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья: Суд:Морозовский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Писаренко Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 3 октября 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 25 июня 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 20 мая 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 22 марта 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 13 марта 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-90/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |