Приговор № 1-313/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-313/2019Именем Российской Федерации г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Сочи Онищенко О.П., подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Шишкиной В.П. по удостоверению № и ордеру №, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшей ФИО6 №1 - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес><адрес>», проживающего по адресу:<адрес><адрес>, <адрес><адрес> гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка - дочь ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157УК РФ, ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ согласно исполнительного листа по делу №, выданного мировым судьей судебного участка № Хостинского района г. Сочи, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец Краснодарского края г. Сочи, проживающий по адресу: г. Сочи, <адрес> «А» обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере <данные изъяты> величины прожиточного минимума на детей в Краснодарском крае, что составляет 4 922,50 рублей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности, уплачивать алименты, а также о возбуждении, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю в отношении него исполнительного производства №-ИП сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, в течении длительного времени уклонялся от уплаты алиментов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 будучи, подвергнутым, административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде 150 часов обязательных работ по постановлению мирового судьи судебного участка № Хостинского района г. Сочи, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, систематического участия в воспитании ребенка не принимал. ФИО1 уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и имеет задолженность по неуплате алиментов в размере 14 966,55 рублей, при этом общая сумма задолженности по исполнительному производству составляет 42 234,43 рублей. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объёме и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом предусмотренном ст. 51 Конституции РФ. показал, что в настоящее время фактически проживает по адресу: г. Сочи, <адрес> «А» с сожительницей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., неофициально подрабатывает на ярмарке, расположенной по адресу: г. Сочи, <адрес> возле площади газовой станции, занимается розничной торговлей овощами и фруктами, его ежемесячный заработок составляет около 20 000,00 рублей, однако более двух месяцев не работает, так как нет заработка. Примерно с 1989 года по 2007 год он состоял в официальном браке с ФИО2. В период брака у них родилась дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а дочь ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее ФИО5 они с бывшей супругой – ФИО2 удочерили примерно в 2005 <адрес> новому свидетельству о рождении ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ее родителями являются его бывшая супруга ФИО2 и ФИО1. После расторжения брака с ФИО2, последняя с исковым заявлением в суд о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не обращалась, так как он жил вместе с ними в одном доме, периодически помогал ей материально, однако вести общее хозяйство с бывшей супругой не получилось, так как они очень часто стали конфликтовать, в связи с чем, он былвынужден переехать на съемное жилье, расположенное по адресу: г. Сочи, <адрес> «А». После чего он перестал помогать ФИО2 в содержании ребенка. Учитывая, что бывшей супруге не хватало денежных средств на содержание нашей дочери С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последняя обратилась с исковым заявлением в суд о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в ее пользу. В соответствии с чем вынесено решение мирового судьи судебного участка № Хостинского района г. Сочи о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 0,5 величины прожиточного минимума на детей в Краснодарском крае, что составляет 4 922, 50 рубля, в пользу ФИО2 На данном судебном заседании он присутствовал, решение суда не обжаловал, алименты не уменьшал, так как был согласен. О том, что в марте 2018 года возбуждено исполнительное производство в службе судебных приставов по Центральному району г. Сочи ему стало известно от судебного пристава-исполнителя, который вручил ему копию постановления под роспись и предупредил об уголовной ответственности за уклонение от оплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. После возбуждения исполнительного производства он оплачивал алименты ежемесячно почтовым переводом в размере 5 000,00 рублей до мая 2018 года. В связи с его нестабильной оплатой алиментов и с накопившейся задолженностью, он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Ему назначены обязательные работы сроком на 150 часов. К обязательным работам, назначенным мировым судом судебного участка № Центрального района г. Сочи он не приступал, однако в ближайшее время планирует отработать их. Также, алименты оплачивал на содержании несовершеннолетнего ребенка после привлечения его к административной ответственности, двумя платежами, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 000 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 000 рублей, расписки об оплате алиментов получал от бывшей супруги. С последней даты оплаты, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет оплаты алиментов не перечислял, так как не имел стабильного дохода и заработка, однако после привлечения его к уголовной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ он одолжил у друзей 8 000,00 рублей и отдал на руки ФИО2 в счет оплаты алиментов, подтверждающий документ – расписку об оплате прилагает. С несовершеннолетней дочерью общается, бывшая супруга в общении с ребенком ему не препятствует. Здоровьем и жизнью дочери интересуется. Продукты питания, одежду покупает, подарки дарит. Инвалидом он не является, в связи с чем намерен официально трудоустроиться и начать выплачивать алименты на содержание ребенка. От алиментных выплат он не отказывается, однако в настоящее время ежемесячно оплачивать их не представляется возможны, ввиду отсутствия стабильного заработка. Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ, подтверждается представленными государственным обвинением и исследованными в судебном заседании доказательствами и материалами дела: - показаниями подсудимого ФИО1, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ о том, что в настоящее время фактически проживает по адресу: г. Сочи, <адрес> «А» с сожительницей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., неофициально подрабатывает на ярмарке, расположенной по адресу: г. Сочи, <адрес> возле площади газовой станции, занимается розничной торговлей овощами и фруктами, его ежемесячный заработок составляет около 20 000,00 рублей, однако более двух месяцев не работает, так как нет заработка. Примерно с 1989 года по 2007 год он состоял в официальном браке с ФИО2. В период брака у них родилась дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а дочь ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее ФИО5 они с бывшей супругой – ФИО2 удочерили примерно в 2005 <адрес> новому свидетельству о рождении ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ее родителями являются его бывшая супруга ФИО2 и ФИО1. После расторжения брака с ФИО2, последняя с исковым заявлением в суд о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не обращалась, так как он жил вместе с ними в одном доме, периодически помогал ей материально, однако вести общее хозяйство с бывшей супругой не получилось, так как они очень часто стали конфликтовать, в связи с чем, он былвынужден переехать на съемное жилье, расположенное по адресу: г. Сочи, <адрес><адрес> После чего он перестал помогать ФИО2 в содержании ребенка. Учитывая, что бывшей супруге не хватало денежных средств на содержание нашей дочери С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последняя обратилась с исковым заявлением в суд о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в ее пользу. В соответствии с чем вынесено решение мирового судьи судебного участка № Хостинского района г. Сочи о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 0,5 величины прожиточного минимума на детей в Краснодарском крае, что составляет 4 922, 50 рубля, в пользу ФИО2 На данном судебном заседании он присутствовал, решение суда не обжаловал, алименты не уменьшал, так как был согласен. О том, что в марте 2018 года возбуждено исполнительное производство в службе судебных приставов по Центральному району г. Сочи ему стало известно от судебного пристава-исполнителя, который вручил ему копию постановления под роспись и предупредил об уголовной ответственности за уклонение от оплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. После возбуждения исполнительного производства он оплачивал алименты ежемесячно почтовым переводом в размере 5 000,00 рублей до мая 2018 года. В связи с его нестабильной оплатой алиментов и с накопившейся задолженностью, он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Ему назначены обязательные работы сроком на 150 часов. К обязательным работам, назначенным мировым судом судебного участка № Центрального района г. Сочи он не приступал, однако в ближайшее время планирует отработать их. Также, алименты оплачивал на содержании несовершеннолетнего ребенка после привлечения его к административной ответственности, двумя платежами, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 000 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 000 рублей, расписки об оплате алиментов получал от бывшей супруги. С последней даты оплаты, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет оплаты алиментов не перечислял, так как не имел стабильного дохода и заработка, однако после привлечения его к уголовной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ он одолжил у друзей 8 000,00 рублей и отдал на руки ФИО2 в счет оплаты алиментов, подтверждающий документ – расписку об оплате прилагает. С несовершеннолетней дочерью общается, бывшая супруга в общении с ребенком ему не препятствует. Здоровьем и жизнью дочери интересуется. Продукты питания, одежду покупает, подарки дарит. Инвалидом он не является, в связи с чем намерен официально трудоустроиться и начать выплачивать алименты на содержание ребенка. От алиментных выплат он не отказывается, однако в настоящее время ежемесячно оплачивать их не представляется возможны, ввиду отсутствия стабильного заработка./ Л.Д.84-87/; - показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО6 №1 – ФИО2, данными в судебном заседании согласно которых ФИО1 является ей бывшим супругом, с которым она состояла в браке с 1989 г. по 2007 г. В период брака у них родился ребенок – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., также, примерно в 2005 году онис бывшим супругом приняли решении об удочерении ребенка, в связи с чем, с детского дома г. Сочи удочерена девочка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Центрального района г. Сочи Управления ЗАГС им выдано свидетельство об усыновлении (удочерении) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, после чего ей была присвоена фамилия и отчество супруга, а также изменена буквыв имени дочери с «ь» знака на букву «и», в связи с чем, в свидетельстве об усыновлении (удочерении) и в свидетельстве о рождении ребенка дочь записана как ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В вышеуказанных документах отцом ФИО6 №1 является ее бывший супруг ФИО1 В 2007 г. они с ФИО1 расторгли брак по обоюдному согласию, имущество, нажитое в браке не делили, так как до 2016 года проживали совместно и вели общее хозяйство. В 2017 году она обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с чем, вынесено решение мирового судьи судебного участка № Хостинского района г. Сочи о взыскании с него алиментов в размере 0,5 величины прожиточного минимума на детей в Краснодарском крае, что составляет 4 922, 50 рублей с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка в ее пользу. На данном судебном заседании ФИО1 присутствовал, решение не обжаловал, алименты не уменьшал. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка оплачивал нестабильно, но в полном объеме до апреля 2018 года, после указанной даты, ФИО1 длительное время не производил оплату алиментов на содержание ребенка, на ее просьбы оплатить алименты ФИО1 давал только обещания, однако в последующем их не исполнял. ФИО1 в последний раз вносил оплату алиментов на содержании несовершеннолетней дочери – С. до возбуждения в отношении него уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ, а именно: в декабре 2018 г. в размере 7 000,00 рублей и в январе 2019 г. в размере 8 000,00 рублей, подтверждающие документы о получении алиментов – расписки прилагает.С января 2019 г. до ДД.ММ.ГГГГ алиментные платежи от гр. ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка она не получала, однако после возбуждения уголовного дела в отношении ФИО1, должником произведена оплата алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 8 000,00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, данные денежные средства она получила на руки от гр. ФИО1, о чем прилагает расписку, написанную собственноручно в подтверждение полученной алиментной оплаты. В настоящее время в связи с длительной неуплатой коммунальных услуг и образовавшейся задолженностью в размере 78 000,00 рублей, в их доме отключили всю коммуникацию, в связи с чем, считает, что нестабильная неоплата алиментов должником ведет к материально сложному положению. Она самостоятельно обеспечивает дочь на свой доход, полученной от пенсии. С. учится в школе в 8 классе, дополнительные платные занятия и секции дочь не посещает, так как размер ее пенсии составляет 8 600,00 рублей, в связи с чем ее средств на содержание дочери подростка и оплату всех ее затрат не хватает. ФИО1 с несовершеннолетней дочерью С. общается, инициативу в общении с ребенком проявляет, здоровьем и жизнью дочери интересуется, продукты питания не покупает, одежду и подарки дарит изредка, материального не помогает. В общении с дочерью она ФИО1 не препятствует. Уважительных причин не оплачивать у него нет, так как инвалидом он не является, в связи с чем, может официально трудоустроится и начать выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. ФИО7 И.Д. в настоящее время фактически проживает по адресу: г. Сочи, <адрес> со своей сожительницей. Неоплата алиментов плохо сказывается на ее материальном положении / Л.Д. № 61-63/; - показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании согласно которых она работает в <адрес>ном отделе судебных приставов г. Сочи Управления ФССП России по Краснодарскому краю с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Ей на исполнение передано исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № Хостинского района г. Сочи по делу № от ДД.ММ.ГГГГ об обязании ФИО1 к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере <данные изъяты> величины прожиточного минимума на детей в Краснодарском крае, что составляет 4 922,50 рублей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. В рамках исполнительного производства в целях своевременного и правильного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе в регистрирующие органы и финансово кредитные организации направлены запросы, согласно которых поступили отрицательные ответы, однако из МРЭО ГИБДД, установлено, что за должником числятся автотранспортные средства: <данные изъяты><данные изъяты>; 2009 г.в.; г/н №; <данные изъяты><данные изъяты>; 2012 г.в.; г/н №,в связи с чем, судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств. Из финансово – кредитных учреждений установлено отсутствие счетов, открытых на имя ФИО1 Также установлено, что должник индивидуальным предпринимателем не является, пенсию и иные выплаты не получает, официально не трудоустроен. Посредством телефонного звонка должник неоднократно вызвался на прием к судебному приставу – исполнителю. ФИО1 явился, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отобрано объяснение, предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Также разъяснено, какая сумма должна выплачиваться им ежемесячно в счет алиментов и то, что он должен предоставлять квитанции об оплате алиментов судебному приставу – исполнителю Центрального РОСП г. Сочи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 производилась оплата алиментов в размере7 000,00 рублей, расписку об оплате должник прилагал. В последний раз ФИО1 производил оплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 000, 00 рублей, расписку об оплате алиментов также прилагал, однако с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время иных денежных средств в счет оплаты алиментов должником по настоящее время не произведены. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов более 2 месяцев без уважительных причин. Согласно решению мирового судьи судебного участка № Хостинского района г. Сочи, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 150 часов. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период неуплаты без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга которого составляет 14 966, 55 рублей, при этом общая сумма долга по исполнительному производству с учетом частичной оплаты за декабрь 2018 г. и январь 2019 г. в размере 15 000,00 рублей составляет 42 234,43 рублей. Дополнительно поясняет, что ФИО1 длительное время уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с чем, ДД.ММ.ГГГГ подан рапорт об обнаружении признаков состава преступления. В настоящее время, в рамках исполнительного производства, принимаются меры к понуждению должника к надлежащему исполнения требований содержащихся в исполнительном документе/ Л.Д. 56-58/; - постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное СПИ Свидетель №1, согласно которого ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов за период неуплаты без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга которого составляет 14 966, 55 рублей./ Л.Д. 7/; - постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное СПИ Свидетель №1, согласно которого ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов с учетом остатка задолженности за весь период, общая сумма которой составляет 42 234,43 рублей./ Л.Д. № 8/; -протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у судебного пристава — исполнителя Центрального РОСП г. Сочи Свидетель №1 изъято исполнительное производство№-ИПвозбужденное ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются материалы по исполнительному производству на основании, которого ФИО1 обязан по решению суда, выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка./ Л.Д. 15-16/; - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которого осмотрено, изъято исполнительное производство №-ИПвозбужденное ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются материалы по исполнительному производству на основании, которого ФИО1 обязан по решению суда, выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка./ Л.Д. 17-18/; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ,в котором признано и приобщено в качестве вещественного доказательств исполнительное производство №-ИПвозбужденное ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются материалы по исполнительному производству на основании, которого ФИО1 обязан по решению суда, выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка. / Л.Д.52-53/; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в котором признано и приобщено в качестве вещественного доказательства выписка из лицевого счета ФИО2 из ПАО «Сбербанк России», в котором отражено отсутствие алиментных платежей / Л.Д. 78/. Суд считает, что квалификация действий подсудимого органом дознания и государственным обвинением по ч. 1 ст. 157 УК РФ является правильной и ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд не усматривает в действиях подсудимого смягчающих наказаний обстоятельств. В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает в действиях подсудимого отягчающих наказаний обстоятельств. При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому суд, учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, что он совершил преступление, отнесенные к категории небольшой тяжести, его личность в полном объёме, возраст, семейное положение, состояние его здоровья, его поведения после совершения преступления, признание вины в полном объёме, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели и мотивы преступления, поэтому суд считает, что он не нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением. Таким образом, суд, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, которое самым эффективным образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2 и 43 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ст.ст.64, 73 УК РФ, т.к. в материалах уголовного дела отсутствуют основания для применения данных норм закона. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 296-299,307-310Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на девять месяцев с удержанием 10 процентов заработной платы в доход государства. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - исполнительное производство №-ИПвозбужденное ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются материалы по исполнительному производству на основании, которого ФИО1 обязан по решению суда, выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка, переданные на хранение судебном приставу – исполнителю <адрес> отдела г. Сочи Управления ФССП России по Краснодарскому краю Свидетель №1 - вернуть по принадлежности; - выписки лицевого счета ФИО2 из ПАО «Сбербанк России», хранящаяся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела по вступлению приговора в законную силу. На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи осужденным, апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Мартыненко Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 1-313/2019 Приговор от 8 января 2020 г. по делу № 1-313/2019 Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-313/2019 Приговор от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-313/2019 Приговор от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-313/2019 Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-313/2019 Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-313/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-313/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-313/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-313/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-313/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-313/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-313/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 1-313/2019 Приговор от 29 марта 2019 г. по делу № 1-313/2019 Приговор от 19 марта 2019 г. по делу № 1-313/2019 |