Решение № 2-411/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-411/2017Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское подлинник Дело № 2-411/2017 именем Российской Федерации 18 июля 2017 года Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибатовой Л.И, при секретаре Яруллиной Л.К, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «Транснефть-Прикамье» к ФИО1 об устранении нарушений зоны минимально допустимых расстояний магистрального нефтепровода, АО «Транснефть-Прикамье» обратилось в суд с иском и просит: обязать ответчика ФИО1 в 30-дневный срок с даты вступления в силу решения суда по настоящему делу устранить нарушения зоны минимально допустимых расстояний магистрального нефтепровода «Альметьевск-Горький-2» (участок 178-253 км) путем сноса за свой счет двухэтажного кирпичного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; запретить ФИО1 на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> возводить любые постройки и сооружения без согласия собственника магистрального нефтепровода «Альметьевск-Горький-2»; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что на участке прохождения магистрального нефтепровода «Альметьевск-Горький-2» диаметром 820 мм, участок 178-253 км был установлен факт строительства в 112 метрах от оси магистрального нефтепровода двухэтажного кирпичного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Лаишевского района РТ иск был удовлетворен (л.д.132-133 т.1), ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, производство по делу возобновлено (л.д.166 т.1). В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал заявленные требования по тем же основаниям. Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3 иск не признала. Третье лицо – представитель исполкома Лаишевского муниципального района РТ ФИО4 оставил разрешение иска на усмотрение суда. Третьи лица – представители ГКУ «Пригородное лесничество», ДПК «База отдыха «Боровое», Палаты имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района, Министерства лесного хозяйства, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РТ, Ростехнадзора в суд не явились. Извещены. Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими отклонению. В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно статье 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» магистральные нефтепроводы отнесены к категории опасных производственных объектов, что обусловлено взрыво- и пожароопасными свойствами транспортируемой по ним нефти и подтверждается свидетельством о регистрации опасных производственных объектов. На такие объекты в обязательном порядке распространяются требования промышленной безопасности. В соответствии со статьей 3 указанного Федерального закона требования промышленной безопасности - это условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативных правовых актах Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности. В целях обеспечения сохранности, создания нормальных условий эксплуатации и предотвращения несчастных случаев на магистральных трубопроводах (далее трубопроводах), транспортирующих нефть, природный газ, нефтепродукты, нефтяной и искусственный углеводородные газы, сжиженные углеводородные газы, нестабильный бензин и конденсат, Постановлением Госгортехнадзора России от 22 апреля 1992 года № 9 утверждены Правила охраны магистральных трубопроводов (далее - Правила). Пунктом 4.1 Правил предусмотрено, что для исключения возможности повреждения трубопроводов (при любом виде их прокладки) устанавливаются охранные зоны: вдоль трасс трубопроводов, транспортирующих нефть, природный газ, нефтепродукты, нефтяной и искусственный углеводородные газы, - в виде участка земли, ограниченного условными линиями, проходящими в 25 метрах от оси трубопровода с каждой стороны. Земельные участки, входящие в охранные зоны трубопроводов используются землепользователями для проведения сельскохозяйственных и иных работ с обязательным соблюдением требований настоящих Правил (пункт 4.2). В охранных зонах трубопроводов без письменного разрешения предприятий трубопроводного транспорта запрещается возводить любые постройки и сооружения (подпункт «а» пункта 4.4).Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Северо-западные магистральные нефтепроводы» (ныне – АО «Транснефть-Прикамье») является собственником магистрального нефтепровода Альметьевск-Горький-2, диаметром 820 мм (далее нефтепровод), участок 178-253 км, протяженностью <данные изъяты>, по адресу: <адрес> (л.д.18 т.1). АО «Транснефть-Прикамье» ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о регистрации опасных производственных объектов, включая данный нефтепровод (л.д.19-29 т.1). Из кадастрового паспорта здания, технического паспорта усматривается, что двухэтажный жилой дом, кирпичный, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью <данные изъяты>, расположен по адресу: <адрес>. Правообладателем является ФИО1, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-35, 73, 89-98 т.1). Из схемы нарушения зоны минимально допустимых расстояний на участках нефтепровода (л.д.36 т.1), акта обследования зон с особыми условиями использования территорий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.125-126 т.1), фотографий (л.д.127-128 т.1) следует, что расстояние от нефтепровода и до фундамента дома составляет 110 м. Расстояние от оси магистрального нефтепровода до фундамента объекта не соответствует СП 36.13330.2012. Магистральный нефтепровод Альметьевск-Горький-2 относится к числу опасных производственных объектов в силу прямого указания Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». ДД.ММ.ГГГГ приказом № АООТ «СЗМН» утвержден акт приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ по приемке в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом подводного перехода нефтепровода Альметьевск-Горький П через р.Волга диаметр 820 мм (л.д.217-221 т.1). ДД.ММ.ГГГГ проводилось обследование зон с особыми условиями использования территорий, согласно которому расстояние от магистрального нефтепровода «Альметьевск-Горький-2», Ду 800 мм на участке 249 км до фундамента объекта (жилого дома) составило 117,07 м, высотная отметка поверхности земли на углу жилого дома составляет 56,50 м (точка Т3, по балтийской системе высот 1977 года), высотная отметка поверхности земли над магистральным нефтепроводом «Альметьевск-Горький 2» Ду 800 мм составляет 55,71 (точка на схеме Т1, по балтийской системе высот 1977 года). Высотная отметка поверхности земли на расстоянии 6,6 метров от точки Т1 составляет 55,45 м (точка Т2 на схеме, по балтийской системе высот 1977 года) (л.д.182-184 т.1). По ходатайству ответчика в рамках рассмотрения настоящего иска проводилась строительно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Астра-Инжиниринг». Согласно заключению эксперта ФИО5 количество этажей жилого дома № <адрес> (согласно свидетельства о государственной регистрации права и кадастрового паспорта); превышение планировочной отметки земли жилого дома (точка ТЗ) относительно планировочной отметки земли (без учета подземной прокладки нефтепровода) (точка Т1) составляет: 56,5 - 55,71 = 0,79 м; минимально допустимое расстояние (горизонтальное проложение) от оси нефтепровода до выступающей точки жилого дома (точка ТЗ) должно быть не менее: 150 х 25 % = 37,5 м и не менее 50 м. Безопасные расстояния от нефтепровода до зданий и сооружений должны быть не менее предусмотренных в таблице 4 СП 36.13330.2012 «Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85*». Фактическое расстояние от оси трассы нефтепровода составляет 117,07 м, что более минимально допустимой величины 50 м. Таким образом, требования табл. 4[2] в части взаиморасположения жилого дома №, <адрес> относительно магистрального нефтепровода «Альметьевск - Горький-2» (участок 178-253 км) выполнены. Рассмотрение взаиморасположения участка поверхности земли (точка Т2 см. Приложение № 7 л. 3) относительно жилого дома и магистрального нефтепровода является неактуальным независимо от того, является ли абсолютная отметка ее 55,45 м следствием производства земляных работ или естественной отметкой рельефа местности. При этом, разность отметок жилого дома относительно точки ТЗ: 56,5 - 55,45 = 1,05 м характеризует наличие уклона от строения жилого дома к трассе нефтепровода. Уменьшение расстояния от магистрального нефтепровода «Альметьевск -Горький-2» (участок 178 - 253 км) до жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> до фактического расстояния 117,07 м с учетом примечания 6 таблицы 4 СП 36.13330.2012 «Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85*» при том, что: отметка поверхности земли на углу жилого дома составляет 56,5 м (по балтийской системе высот 1977 г.); отметка поверхности земли над магистральным нефтепроводом «Альметьевск - Горький-2», Ду 800 мм составляет 55,71 м (точка на схеме (л.д.184) Т1, по балтийской системе высот 1977 г.); отметка поверхности земли на расстоянии 6,6 м от точки Т1 составляет 55,45 м (точка Т2 на схеме (л.д.184), по балтийской системе высот 1977 г.) (л.д. 1-37 т.2). На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд АО «Транснефть-Прикамье» в удовлетворении требований к ФИО1 об устранении нарушений зоны минимально допустимых расстояний магистрального нефтепровода отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме. Судья Л.И.Сибатова Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Транснефть-Прикамье" (подробнее)Судьи дела:Сибатова Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-411/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-411/2017 |