Постановление № 5-289/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-289/2020

УИД 66RS0031-01-2020-001000-78

Дело № 5-289/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2020 года город Качканар

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Закирова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

водитель ФИО1 оставил в нарушение пп. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено в гор. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах.

03 сентября 2020 года в 09:00 в районе дома 23 по ул. Свердлова г. Качканара ФИО1, управляя автомобилем марки Киа-Сидг.р.з. №, при движении задним ходом допустил наезд на стоящий автомобиль Тойота Рав-4 г.р.з. Е 130 ЕМ 196, повредив передний бампер, чем причинил материальный ущерб Потерпевший №1, затем в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП. Такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что оставил место ДТП, так как не смог дождаться потерпевшую, хотел все решить миром, возместить ущерб.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Инспектор ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Качканарский» ФИО4, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил.

Неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению дела по существу, поскольку имеет место их надлежащее извещение, ходатайства об отложении судебного разбирательства не поступили.

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, состоит в действии и выражается в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что 03 сентября 2020 года в 09:00 в районе дома 23 по ул. Свердлова г. Качканара ФИО1, управляя автомобилем марки Киа-Сид г.р.з. №, при движении задним ходом допустил наезд на стоящий автомобиль Тойота Рав-4 г.р.з. №, повредив передний бампер, чем причинил материальный ущерб Потерпевший №1, затем в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП. Такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пункт 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года (с последующими изм. и доп.), предписывает следующие обязанности для водителя, причастного к ДТП: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии с п. 2.6.1. Правил дорожного движения, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе, средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому ДТП, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о ДТП может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о ДТП не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП.

В нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения, водитель ФИО1 оставил место ДТП, участником которого он являлся, не выполнив обязанностей, указанных выше.

Вина ФИО1 по делу в судебном заседании установлена, не оспорена им и подтверждается следующими письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от 15 сентября 2020 года, в котором подробно изложено событие правонарушения, указанный протокол полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом помощника оперативного дежурного отдела полиции (КУСП № от 03 сентября 2020 года), из которого следует, что в отдел полиции 03 сентября в 15:10 поступило сообщение о ДТП без пострадавших по адресу: <...>;

- схемой места ДТП, составленной инспектором ГИБДД, подписанной водителями Потерпевший №1 и ФИО1 без каких-либо замечаний и дополнений;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, где, кроме прочего, указаны механические повреждения, полученные автомобилями в результате ДТП;

- письменными объяснениями водителей ФИО5 03 сентября от 2020 года и ФИО1 от 15 сентября 2020 года по обстоятельствам ДТП;

- рапортами о розыске транспортного средства, совершившего наезд на автомобиль потерпевшего, водитель которого скрылся с места ДТП;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль марки Киа-Сидг.р.з. Е 679 ТА 196 принадлежит ФИО1

Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по материалам дела не установлено.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1 судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнегоребенка. Отягчающих ответственность обстоятельств судом по делу не установлено. Ранее ФИО1 в течение календарного года привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Вместе с тем, ФИО1 пытался сам розыскать потерпевшую, намерен возместить ущерб.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Срок лишения права управления назначается с учетом смягчающего ответственность обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу (часть 1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Качканарский», а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Также разъяснить ФИО1, что согласно ч. 4.1. ст. 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения.

Судья О.А. Закирова