Решение № 2-2842/2019 2-2842/2019~М-1624/2019 М-1624/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-2842/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Дело № 2-2842/2019
г. Тюмень
25 апреля 2019 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Стрепетовой Т.Н.

с участием прокурора Кленской Т.П., ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчице ФИО2 <данные изъяты>. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, обязании Отделения по вопросам миграции в Центральном АО г Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени снять ФИО2 <данные изъяты>. с места регистрации по указанному адресу. Требования мотивированы тем, что истец является собственником указанной квартиры, где в ДД.ММ.ГГГГ г. была зарегистрирована и проживала его жена ФИО2 <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ супруга с дочерью выехали в другое место жительства и с этого времени в квартире не проживает, обязанностей по содержанию квартиры не несет, после прекращения брачных отношений перестала быть членом семьи истца, в связи с чем право пользования за ней не сохраняется. В судебном заседании истец ФИО2 <данные изъяты>., его представитель ФИО3 <данные изъяты>. исковые требования поддержали.

Ответчица ФИО2 <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по известному месту жительства, об отложении дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила. Письменных возражений на исковое заявление как это предусмотрено ч.2 ст.149 ГПК РФ от ответчицы не поступало.

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года N 234, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции в Центральном АО г. Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г Тюмени в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

Выслушав объяснения истца ФИО2 <данные изъяты> его представителя ФИО3 <данные изъяты>., показания свидетеля ФИО10, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей иск удовлетворить в части признания утратившей право пользования жилым помещением, в части обязания снятия с регистрационного учета отказать, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено следующее.

Истец ФИО2 <данные изъяты>. является собственником жилого помещения по адресу <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.6). Основанием для регистрации права собственности является договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака (л.д.9). брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из справки о регистрации по месту жительства, поквартирной карточки, ответчица ФИО2 <данные изъяты>. зарегистрирована в квартире <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8).

Как пояснил в суде истец ФИО2 <данные изъяты>., ответчица ФИО2 <данные изъяты>. в ДД.ММ.ГГГГ г. собрала свои вещи и уехала из квартиры, забрав их дочь. С тех пор он ее не видел. Выезд носил добровольный характер. После этого вселиться в квартиру ответчица не пыталась.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Тюмени, согласно которой ФИО2 <данные изъяты> действительно проживает по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ г. проживает один. Проживание других лиц по данному адресу не выявлено.

В судебном заседании свидетель ФИО10, проживающий в соседней квартире этого же дома, также подтвердил факт не проживания ФИО2 <данные изъяты>. в квартире <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчица ФИО2 <данные изъяты> не является членом семьи истца – собственника квартиры, длительное время не проживает в принадлежащем истцу жилом помещении, не несет расходы на его содержание, регистрация ответчицы носит формальный характер и препятствует истцу в полной мере осуществлять право собственности.

Доказательств наличия соглашения между собственником жилого помещения и ответчицей о сохранении за последним права пользования жилым помещением в материалах дела не имеется.

В связи с этим, суд считает, что ответчица ФИО2 <данные изъяты> утратила право пользования квартирой <адрес>

В то же время суд не находит оснований для обязания Отделения по вопросам миграции в Центральном АО г. Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени снять ФИО2 <данные изъяты> с регистрационного учета из квартиры <адрес>

В силу абз.6 ст.7 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п.31 пп. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2001 г., снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах суд считает, что поскольку решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением уже является основанием для снятия его с регистрационного учета, заявление искового требования об обязании регистрирующего органа, не нарушавшего права истца, снять ответчицу с регистрационного учета суд находит излишним, поэтому оно не подлежит удовлетворению как заявленное безосновательно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 <данные изъяты> удовлетворить частично.

Признать ФИО2 <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

В остальной части иска ФИО2 <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме принято 6 мая 2019 г.

Судья Урубкова О.В.