Решение № 2-278/2018 2-278/2018~М-346/2018 М-346/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-278/2018

Дело № 2-278/2018 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 г. г.п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Березгова А.Х.,

при секретаре Татаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

_____г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) («Кредитор») и ФИО1 («Заемщик») заключен договор о предоставлении кредита №, согласно которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 359 400 руб. на срок 36 месяцев под 29,90% годовых, а Заемщик обязалась возвратить Кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и условиях указанного кредитного договора.

Мотивировав, что принятые на себя обязательства по кредитному договору в части внесение платежей по кредиту и процентов за их пользование в установленном порядке, сроки и размерах Заемщиком не выполняются, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по данному кредитному договору по состоянию на _____г. в размере 572 181 руб. 34 коп., в том числе: 288 744 руб. 06 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 106 645 руб. 72 коп. – задолженность по процентам, 176 791 руб. 56 коп. – неустойка, а также 8 921 руб. 81 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не сообщили причину неявки в суд.

В исковом заявлении представитель истца просил суд рассмотреть дело без его участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Получение ФИО1 кредита в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в размере 359 400 руб. на срок 36 месяцев под 29,90% годовых подтверждается представленными истцом в суд заверенными копиями следующих документов: заявлением ответчика на выдачу кредита на неотложные нужды от _____г., индивидуальными условиями кредитного договора от _____г., выпиской из лицевого счета заемщика за период с _____г. по _____г., заявлением ФИО1 о выдачи наличных денежных средств из кассы КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), которые у суда сомнений не вызывают, так как они не оспорены и не опорочены.

Ответчиком в суд не представлены доказательства в опровержении доводов истца, как в части размера и условий предоставленного кредита, так и в части размера задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В п.12 индивидуальных условий Кредитного договора, подписанного ответчиком, указано, что за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик несет ответственность в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно представленного КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) расчета у ответчика образовалась перед истцом задолженность по кредитному договору № от _____г. по состоянию на _____г. в размере 572 181 руб. 34 коп., в том числе: 288 744 руб. 06 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 106 645 руб. 72 коп. – задолженность по процентам, 176 791 руб. 56 коп. – неустойка.

Суд полагает данный расчет правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора. Ответчиком в суд не представлены доказательства в опровержение правильности указанного расчета задолженности и не заявлено ходатайство об их истребовании в порядке ст. 57 ГПК РФ.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная представителем КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) при подаче иска в суд по платежному поручению № от _____г. в размере 8 921 руб. 81 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору № от _____г. по состоянию на _____г. в размере 572 181 рублей 34 копеек, в том числе: 288 744 рублей 06 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 106 645 рублей 72 копеек – задолженность по процентам, 176 791 рублей 56 копеек – неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 921 рублей 81 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд КБР в течение месяца со дня его принятия через Черекский районный суд КБР.

Председательствующий А.Х.Березгов