Постановление № 5-93/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020Кировградский городской суд (Свердловская область) - Административное УИД: 66RS0032-01-2020-000221-34 г. Кировград Свердловской области 19 мая 2020 года Судья Кировградского городского суда Свердловской области Доева И.Б. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. 18 мая 2020 года в период времени с 22:35 до 23:30 на перекрестке улиц Бочарникова - Октябрьская в пос. Нейво-Рудянка г. Кировграда Свердловской области на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для дачи объяснений по поступившему материалу КУСП № 2136 от 18 мая 2020 года, ФИО1 ответил категорическим отказом, стал отталкивать сотрудников полиции, выражаться нецензурной бранью, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности. В настоящее время осознал совершенное правонарушение, в содеянном раскаивается. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы, оценив их в совокупности между собой в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, и он подлежит административной ответственности. В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. В силу пунктов 1, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами. Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему. При рассмотрении дела установлено, что 18 мая 2020 года в период времени с 22:35 до 23:30 на перекрестке улиц Бочарникова - Октябрьская в пос. Нейво-Рудянка г. Кировграда Свердловской области на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для дачи объяснений по поступившему материалу КУСП № 2136 от 18 мая 2020 года, ФИО1 ответил категорическим отказом, стал отталкивать сотрудников полиции, выражаться нецензурной бранью, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортами старшего оперуполномоченного ЭБ и ПК МОтд МВД России «Кировоградское» Ш.Д.В. от 18 мая 2020 года и полицейского водителя МОтд МВД России «Кировоградское» К.А.С. от 18 мая 2020 года, где изложены фактические обстоятельства дела; объяснениями ФИО1 от 18 мая 2020 года; протоколом об административном задержании № 34 от 19 мая 2020 года; другими доказательствами. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, относительно доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, материалы дела не содержат. Санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа или административного ареста. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок назначенного наказания ФИО1 исчислять с 23 часов 30 минут 18 мая 2020 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы. Судья И.Б. Доева Суд:Кировградский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Доева Инга Бабиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 10 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-93/2020 |