Апелляционное постановление № 22-38/2026 22-807/2025 от 18 января 2026 г.

Судья Скоморохов С.В. Дело 22-38/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Майкоп 19 января 2026 года

Верховный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре судебного заседания Ордоковой Д.А., с участием:

прокурора Назарян А.В.

защитника осужденного ФИО1 - адвоката Ломешина А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Ломешина А.А. в защиту интересов осужденного ФИО1 на приговор Гиагинского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанный, не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судимый, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.245 УК РФ УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с удержанием в доход государства 5 % заработка, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Контроль за поведением ФИО1 возложено на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

На ФИО1 возложена обязанность встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 - подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, по вступлению приговора в законную силу подписку о невыезде - отменить.

В приговоре решена судьба вещественных доказательств.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство прокурора <адрес> Республики Адыгея Джанчатова З.Н. о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора Гиагинского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Назарян А.В. считал необходимым возвратить материалы дела в суд первой инстанции, для выполнения требований ст.ст. 389.5 и 389.7 УПК РФ по апелляционному представлению прокурора на приговор Гиагинского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ жалобе.

Защитник осужденного ФИО1 - адвокат Ломешин А.А. не возражал против снятия дела с апелляционного рассмотрения для разрешения ходатайства о восстановлении срока апелляционного представления прокурора на приговор Гиагинского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования принадлежит, осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору.

В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции может быть подано в течение 15 суток со дня вынесения решения суда, при этом, апелляционная жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения, но в соответствии с положениями ст. 389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока на обжалование по уважительной причине, лицо, имеющее право его подать, может ходатайствовать перед судом, вынесшим обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствующим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Также, согласно ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

При вышеизложенных обстоятельствах, данный материал подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции, т.е. для рассмотрения вопроса, предусмотренного ст.ст. 389.3 - 389.5, 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.5, 389.7, 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника осужденного ФИО1 – адвоката Ломешина А.А. на приговор Гиагинского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ – прекратить.

Снять с апелляционного рассмотрения уголовное делопо апелляционной жалобе защитника осужденного ФИО1 – адвоката Ломешина А.А. на приговор Гиагинского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и возвратить уголовное дело в Гиагинский районный суд Республики Адыгея для выполнения требований ст. 389.5 УПК РФ.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

В случае кассационного обжалования, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий (подпись) Р.А. Гуагов

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Республики Адыгея Р.А. Гуагов

Подлинник судебного акта находится в материалах дела № 1-68/2025

в Гиагинский районном суде Республики Адыгея.