Решение № 12-431/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 12-431/2019

Дело № 12-431/2019


Р Е Ш Е Н И Е

26 марта 2019 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора Отделения по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам ОГИБДД УМВД РФ по г.Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, ходатайств и отводов судье, не заявлено,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением старшего инспектора Отделения по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам ОГИБДД УМВД РФ по г.Казани от --.--.---- г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.19 КоАП РФ за то, что --.--.---- г. в 12ч. 53 мин. на ... ..., водитель транспортного средства ---, госномер №--, совершил остановку в месте, отведенном для транспортных средств инвалидов, тем самым нарушил п. 12.4 ПДД РФ.

В жалобе ФИО1 указывает, что обжалуемое им постановление незаконное и подлежит отмене, поскольку на момент фиксации автомобилем управляла его супруга Ж.И.А.. Также просит восстановить срок на подачу жалобы.

Заявитель в судебном заседании жалобу поддержал

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановлением старшего инспектора Отделения по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам ОГИБДД УМВД РФ по г.Казани от --.--.---- г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Из доводов ходатайства следует, что данное постановление заявителем получено 25 января 2019 года, в подтверждении приложив постановление-квитанцию. Жалоба подана в суд 28 января 2019 года.

Исследовав материалы дела, учитывая, что копия обжалуемого постановления получена заявителем 25 января 2019 года, суд полагает возможным восстановить заявителю срок для подачи жалобы.

Согласно ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, -

влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. ч. 1 и 3 ст. 28.6 КоАП РФ.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении (ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ).

Согласно чч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как видно из материалов дела, постановлением старшего инспектора Отделения по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам ОГИБДД УМВД РФ по г.Казани от --.--.---- г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.19 КоАП РФ за то, что --.--.---- г. года в 12ч. 53 мин. на ... ..., водитель транспортного средства ---, госномер №--, совершил остановку в месте, отведенном для транспортных средств инвалидов, тем самым нарушил п. 12.4 ПДД РФ.

Между тем, должностное лицо, привлекая к административной ответственности ФИО1 нарушение ст. 28.2 КоАП РФ не составил протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, отсутствие протокола об административном правонарушении по делу, в котором его составление обязательно, является существенным процессуальным нарушением, не позволившим ФИО1 надлежащим образом реализовать свои процессуальные права.

На основании изложенного, руководствуясь 30.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего инспектора Отделения по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам ОГИБДД УМВД РФ по г.Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 суток со дня получения копии настоящего решения.

Судья: Р.Г. Хусаинов