Решение № 2-884/2018 2-884/2018~М-708/2018 М-708/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-884/2018Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-884/2018 Именем Российской Федерации г.Балахна 24 июля 2018 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Рязаповой О.Н., при секретаре Дроздовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве на квартиру, по встречному иску ФИО2 к ФИО1, администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на долю в праве на квартиру, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области, ФИО2 о признании права собственности на ? долю в квартире общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> в квартире общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В обоснование требований указав, что на основании решения Балахнинского городского суда <адрес> от <дата>. за ней и ее матерью – ФИО3 признано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, по ? доли за каждой. <дата>. умерла ее мать - ФИО3. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде: <данные изъяты> праве на квартиру по адресу: <адрес>; <данные изъяты> в праве на квартиру по адресу: <адрес>. Единственным наследником по закону после смерти матери является она, которая в установленный законом срок к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство. В ходе рассмотрения дела от ФИО2 поступило встречное исковое заявление, в котором просит признать право собственности на <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование требований указав, что <дата>. между ФИО3 и им с одной стороны и администрацией Балахнинского района с другой стороны был заключен договор № о долевом участии в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, с оплатой <данные изъяты> за счет выделения средств на строительство из местного бюджета. По договору построенная квартира передается дольщику в собственность. На основании соглашения о распределении в праве на недвижимое имущество ФИО3 и ему переходит по ? доле в праве собственности на квартиру, а в собственность муниципального образования Балахнинский район переходит <данные изъяты> доли в праве собственности на помещение. <дата>. ему по ордеру передана двухкомнатная квартира жилой площадью <данные изъяты> на основании распоряжения администрации Балахнинского района от <дата>. №-р. <дата> между ним и администрацией города Балахны заключен договор социального найма жилого помещения №, на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от <дата>. признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а именно по ? доле за ФИО3 и им. В заключении договора о безвозмездной передаче жилья в собственность ему отказано, ввиду того, что это возможно лишь только в случае регистрации права собственности на все жилое помещение за муниципальным образованием «г.Балахна», поскольку квартира представляет собой целостный неделимый объект и передача его в собственность по частям не допускается. На данный момент в квартире, кроме него, зарегистрирована дочь – ФИО1, исковые требования которой он признает. Поскольку он в приватизации не участвовал, вопрос о передаче жилого помещения по частям не возможно во внесудебном порядке, просит удовлетворить встречные исковые требования. В судебное заседание ФИО1 не явилась, в представленном заявлении настаивает на удовлетворении своих исковых требований, не возражает против удовлетворения встречного иска ФИО2, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. ФИО2 в суд не явился, в тексте встречного искового заявления выразил согласие с иском ФИО1, в отдельно изложенном заявлении на удовлетворении встречных требований настаивает, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области в суд не явился, в представленном отзыве выразил согласие с иском ФИО1, просит принять по делу решение в соответствии с требованиями действующего законодательства, рассмотреть дело в его отсутствие. Проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему: Закрепленные в статье 35 Конституции РФ гарантии права собственности предоставляются лишь в отношении права, возникшего на законных основаниях. В силу ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Статьей 244 ГК РФ предусмотрено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В соответствии со ст.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Из положений статьи 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" следует, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилого помещения в собственность в порядке приватизации, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права. В соответствии со ст.8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке. В силу ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в том числе из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом. Согласно ст.11 Закона РФ от <дата> № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1113, п.1 ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Круг наследников по закону установлен ст.1142-1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Согласно ст.1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Судом установлено, что <дата>. между ФИО3 и ФИО2, с одной стороны, и администрацией Балахнинского района, с другой стороны, заключен договор № о долевом участии в строительстве жилого дома по адресу: <адрес> секция, с оплатой <данные изъяты> за счет выделения средств на строительство из местного бюджета. Пунктом 4.4 данного договора предусмотрено, что передача в собственность дольщику построенной квартиры возможна в результате приватизации. <дата>. ФИО2 по ордеру передана двухкомнатная квартира жилой площадью <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, на основании распоряжения администрации Балахнинского района от <дата>. №-р. Данная квартира предоставлена ФИО2 и его семье, состоящей из трех человек. Решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от <дата>. признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а именно по ? доле за ФИО3 и ФИО2 Кроме того, в ходе рассмотрения дела судом установлено: Согласно п.1 Соглашения о распределении в праве на недвижимое имущество ФИО3 и ФИО2 переходит по ? доле в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в собственность муниципального образования Балахнинский район переходит <данные изъяты> доли в праве собственности на это помещение. <дата>. между ним и администрацией города Балахны заключен договор социального найма жилого помещения №, на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Как видно из ответа администрации от <дата>. в заключении договора о безвозмездной передаче жилья в собственность отказано, т.к. это возможно только в случае регистрации права собственности на все жилое помещение за муниципальным образованием «г.Балахна». Квартира представляет собой целостный неделимый объект и передача его в собственность его части не допускается. Брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут. <дата> ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде: -<данные изъяты> в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; -<данные изъяты> в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности на <данные изъяты> долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО3 в установленном законом порядке, о чем регистрирующим органом <дата>. сделана запись №. При жизни ФИО3 завещание не оставила, наследником первой очереди по закону является дочь – ФИО1 По сообщению нотариусов Нижегородской областной нотариальной палаты Нотариального округа Балахнинский район Нижегородской области наследственного дела к имуществу ФИО3 не заводилось. Согласно выписки из домовой книги от <дата>. следует, что ФИО1, ФИО2 зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с <дата>. ФИО3 была зарегистрирована по вышеуказанному адресу с <дата>., снята с регистрационного учета <дата>. в связи со смертью. При наличии таких обстоятельств, заявленные исковые требования ФИО1, встречные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объёме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, родившейся <дата> в г.Балахна Нижегородской обл., право собственности на: <данные изъяты> долю квартиры общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>; <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2, родившимся <дата> в пос.Правдинск Балахнинского р-на Горьковской обл., право собственности на <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение месяца. Председательствующий судья- подпись. Подлинник решения находится в деле № 2-884/2018 в Балахнинском городском суде Нижегородской области. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: Секретарь: Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:администрация Балахнинского муниципального района Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Рязапова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-884/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-884/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-884/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-884/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-884/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-884/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-884/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-884/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-884/2018 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ Недвижимое имущество, самовольные постройки Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |