Приговор № 1-174/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-174/2018

№ 1-174(1)/2018

УИД 64RS0028-01-2018-001466-21


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Смирнова Б.В.,

при секретаре Васильевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Дынина Е.Я.,

подсудимой ФИО1,

представителя потерпевшего А.А.А.,

защитника адвоката Марченко В.М., представившего удостоверение № 936 и ордер № 574,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <Данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней в феврале 2013 года, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <Адрес>, решила из корыстных побуждений, совершить хищение денежных средств, принадлежащих государству Российская Федерация, при получении пособия, в виде пенсии по инвалидности, компенсации, в виде ежемесячной денежной выплаты, и иной социальной выплаты, назначаемых при приобретении статуса инвалида, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в государственное учреждение Управление пенсионного фонда России в Пугачевском районе Саратовской области (межрайонное).

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь во дворе своего дома по адресу: <Адрес>, в конце февраля 2013 г. в дневное время договорилась с лицом, не подозревавшем о ее преступных намерениях( далее иное лицо), об оформлении ей двух фиктивных справок об инвалидности без прохождения медицинского обследования (сроком на один год, а затем бессрочной) за денежное вознаграждение, скрыв при этом свой корыстный преступный замысел, направленный на хищение государственных денежных средств. Затем ФИО1, находясь в указанном выше дворе, в тот же день в конце февраля 2013 г. в дневное время передала иному лицу денежные средства за оформление ей двух фиктивных справок об установлении инвалидности сроком на один год и бессрочной, по которым статус инвалида у нее был бы непрерывен.

Впоследствии иное лицо, помогло ФИО1 оформить фиктивную справку об инвалидности <Номер> от 20.03.2013 г., в которой содержались заведомо ложные и недостоверные сведения о признании ФИО1 инвалидом второй группы сроком до 01.04.2014 г., после чего в один из дней в третьей декаде марта 2013 г. в дневное время иное лицо передало данную справку ФИО1 во дворе <Адрес>.

Продолжая свои мошеннические преступные действия, направленные на хищение государственных денежных средств при получении пособия, в виде пенсии по инвалидности, компенсации, в виде ежемесячной денежной выплаты, и иной социальной выплаты, назначаемых при приобретении статуса инвалида, ФИО1 08.04.2013 г. обратилась в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пугачевском районе Саратовской области (межрайонное) ( далее ГУ УПФР в Пугачевском районе), расположенное по адресу: <...>, с заявлением о назначении ей компенсации, в виде ежемесячной денежной выплаты, назначаемой при приобретении статуса инвалида, в связи с якобы приобретением ею указанного статуса, представив в ГУ УПФР в Пугачевском районе фиктивную справку <Номер> от 20.03.2013 г., в которой были указаны заведомо ложные и недостоверные сведения о признании ее инвалидом второй группы, а 10.06.2013 г., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение государственных денежных средств при получении пособия, в виде пенсии по инвалидности, компенсации, в виде ежемесячной денежной выплаты, назначаемой при приобретении статуса инвалида, ФИО1 обратилась в указанное выше отделение пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении ей пособия, в виде пенсии по инвалидности, предоставив документы, подтверждающие наличие у нее трудового стажа.

На основании фиктивной справки об инвалидности <Номер> от 20.03.2013 г., решением ГУ УПФР в Пугачевском районе от 08.04.2013 г. в соответствии со ст. 28.1 ФЗ от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ФИО1 с 08.04.2013 г. была назначена компенсация в виде ежемесячной денежной выплаты, назначаемой при приобретении статуса инвалида, а решением ГУ УПФР в Пугачевском районе от 18.06.2013 г. согласно ст. 8 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ФИО1 с 20.03.2013 г. было назначено пособие в виде пенсии по инвалидности, которые ежемесячно начислялись и перечислялись на счет <Номер> ПАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1.

В один из дней в начале апреле 2014 года в дневное время, вышеуказанное иное лицо, согласно достигнутой в феврале 2013 г. договоренности, во дворе <Адрес> передало ФИО1 фиктивную справку об инвалидности <Номер> от 29.04.2014 г., в которой содержались заведомо ложные и недостоверные сведения о признании ФИО1 инвалидом второй группы с 01.04.2014 г. бессрочно.

ФИО1, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный замысел, направленный на продолжаемое хищение денежных средств, принадлежащих государству Российская Федерация, при получении пособия, в виде пенсии по инвалидности, компенсации, в виде ежемесячной денежной выплаты, разовой (единовременной) социальной выплаты, назначаемых при приобретении статуса инвалида, предоставила данную заведомо фиктивную справку <Номер> от 29.04.2014 г., в которой содержались заведомо ложные и недостоверные сведения о признании ее инвалидом второй группы с 01.04.2014 г. бессрочно, в ГУ УПФР в Пугачевском районе и тем самым ввела в заблуждение сотрудников пенсионного фонда о наличие у нее законных оснований для получения от государства указанных выше денежных выплат, при этом в ГУ УПФР в Пугачевском районе ФИО1 сообщили, что 05.05.2014 г. информация об установлении ей инвалидности второй группы бессрочно автоматически поступила в ГУ УПФР в Пугачевском районе в виде выписки от 29.04.2014 г. из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом с 01.04.2014 г. <Номер> от 29.04.2014 г..

На основании представленных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО1 инвалидности и дающих право на получение денежных выплат от государства, решением ГУ УПФР в Пугачевском районе от 06.05.2014 г. согласно ст. 8 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ФИО1 с 01.04.2014 г. было назначено и ежемесячно перечислялось пособие, в виде пенсии по инвалидности, а решением ГУ УПФР в Пугачевском районе от 08.05.2014 г. в соответствии со ст. 28.1 ФЗ от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ФИО1 с 01.04.2014 г. была назначена и ежемесячно перечислялась компенсация, в виде ежемесячной денежной выплаты, назначаемой при приобретении статуса инвалида. Кроме того, на основании ФЗ от 22.11.2016 г. № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» решением ГУ УПФР в Пугачевском районе ФИО1 01.01.2017 г. была назначена социальная выплата, в виде единовременной разовой выплаты, назначаемой при приобретении статуса инвалида. Указанные государственные выплаты начислялись и перечислялись на счет <Номер> ПАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1, по 31.08.2017 г.

Таким образом, на основании представленных заведомо ложных и недостоверных сведений об инвалидности, Государственным Учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Пугачевском районе Саратовской области (межрайонное) в период с 20.03.2013 г. по 31.08.2017 г. ФИО1 ежемесячно начислялось и перечислялось на счет <Номер>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на ее имя, пособие, в виде пенсии по инвалидности, на общую сумму 327228 рублей 91 копейка, компенсация, в виде ежемесячной денежной выплаты, назначаемой при приобретении статуса инвалида, на общую сумму 110795 рублей 39 копеек, а так же социальная выплата, в виде единовременной денежной выплаты, назначаемой при приобретении статуса инвалида, в размере 5000 рублей, а всего на общую сумму 443024 рубля 30 копеек, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, то есть похитила их путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у нее инвалидности, дающих право на получение от государства пособия, в виде пенсии по инвалидности, компенсации, в виде ежемесячной денежной выплаты, а так же иной социальной выплаты, в виде единовременной разовой выплаты, назначаемых при приобретении статуса инвалида.

Своими действиями ФИО1 причинила государству Российской Федерации в лице Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Пугачевском районе Саратовской области (межрайонное) материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 443024 рубля 30 копеек.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 после консультации с защитником, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила суду, что ей понятно предъявленное обвинение, что она согласна с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, за которое предусмотрено наказание до 6 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие государственного обвинителя, представителя потерпевшего и защитника на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Вина ФИО1 полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает ее виновной и квалифицирует ее действия как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ по признаку – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Психическое состояние подсудимой судом проверено. Согласно справкам медицинского учреждения, подсудимая у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит (л.д. 4-5, 7-8 в т. 2). С учетом этого, данных о личности, а также поведения подсудимой в период следствия и судебного заседания, суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: объяснения ФИО1, данные ею до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершенного преступления, которые суд расценивает как явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; раскаяние в содеянном; добровольное возмещение части имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; наличие почетной грамоты за активный и добросовестный труд, профессионализм в период работы в системе социального развития.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не имеется.

С учетом изложенного, суд считает назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд считает не назначать.

При этом, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, мнения государственного обвинителя суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным согласно ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для замены лишения свободы принудительными работами.

В соответствие с вышеуказанными смягчающими обстоятельствами и избранным подсудимой особым порядком принятия решения по делу, суд назначает ей наказание в соответствие с ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, фактические обстоятельства совершенного преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности, а потому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, судом не применяются и категория совершенного преступления изменению на менее тяжкую не подлежит.

Руководствуясь ст. 307- 309, ст. ст.314 – 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и за содеянное назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев.

Возложить на условно осужденную ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц по установленному данным органом графику являться в данный орган на регистрацию.

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

-пенсионное дело <Номер> и выплатное дело <Номер> на имя ФИО1 - вернуть ГУ УПФР в Пугачевском районе Саратовской области;

-выписку из лицевого счета <Номер> изъятую у ФИО1 – вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья