Приговор № 1-530/2019 1-68/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-530/2019

Дело № 1-68/2020 (11901040033001496)

УИД: 24 RS 0056-01-2019-008680-27 копия


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Красноярск «20» февраля 2020 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.

с участием государственного обвинителя Савченко А.А.,

подсудимой ФИО4,

защитника адвоката Дрыкова Э.В.,

при секретаре Маркус Т.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

избрана по настоящему делу мера пресечения в виде подписки о невыезде,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО4 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах:

2 ноября 2019 года в период с 19-00 часов до 19-30 часов у ФИО4 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, реализуя который, в эти же сутки 2.11.2019 года с 19-36 часов до 20-47 часов ФИО4, находясь на <адрес>, используя находящийся в ее пользовании сотовый телефон «Honor» через мобильное приложение «Телеграмм» в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» посредством переписки с интернет пользователем «ФИО1», сделала заявку на приобретение наркотического средства, именуемого «шоколад», на сумму 700 рублей. 2.11.2019 года в 20-19 часов ФИО4 получила от интернет пользователя «ФИО1» сообщение с указанным в нем номером кошелька в электронной платежной системе «Киви», а именно +№. В тот же день в 20-43 часов ФИО4, используя электронную платежную систему, в находящемся в ее пользовании сотовом телефоне «Honor», перечислила на указанный в сообщении номер № денежные средства 700 рублей, оплатив заказ наркотического средства, после чего получила от неустановленного лица, интернет пользователя под именем «ФИО1», сообщение с адресом, координатами и описанием места нахождения «закладки» с наркотическим средством.

2.11.2019 года около 23-00 часов ФИО4 на автомобиле такси, модель и государственный регистрационный номер не установлены, приехала к указанному в сообщении адресу, к участку местности, расположенному на пустыре по <адрес>, (координаты <данные изъяты> северной широты и № восточной долготы), где на земле под камнем по вышеуказанному адресу обнаружила «закладку»: сверток фольги, внутри которого находился полимерный пакет с веществом темного цвета, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой 0,731 грамм, в крупном размере. Подняв «закладку», ФИО4, убедившись, что в указанном полимерном пакете находится наркотическое средство, взяла его себе, тем самым незаконно приобрела вышеуказанное наркотическое средство, и стала его незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного потребления.

3.11.2019 года в начале 02 часа ФИО4, на такси поехала по направлению к Центральному району г.Красноярска, однако, в указанное время автомобиль такси был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» <адрес>, и в дальнейшем ФИО4 была задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

3.11.2019 года в период с 03-30 часов до 03-55 часов в служебном кабинете ОП №1 МУ МВД России «Красноярское», на пр. Мира, 55 «а» сотрудником полиции в присутствии понятых в ходе личного досмотра из кулака левой руки ФИО4 было изъято вещество темного цвета, которое было упаковано в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно заключению эксперта № от 15.11.2019 года, представленные на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, массой 0,731 грамм (с учетом количества вещества использованного при исследовании и производстве экспертизы), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002, является крупным размером.

В судебном заседании ФИО4 вину признала полностью, подтвердив, что желая приобрести наркотическое средство, находясь в квартире по <адрес> у знакомого, через сотовый телефон своего товарища, вышла в программу «Телеграмм», списалась и заказала шоколад. Оплатила с киви кошелька, пришли координаты, что закладка находится в п.<данные изъяты>, поехала с другом на такси её забирать. Забрав наркотик, поехали на такси обратно на <данные изъяты> были остановлены сотрудниками полиции. При досмотре у нее обнаружили наркотик.

Вина ФИО4, кроме признательных показаний, также подтверждается имеющимися в деле доказательствами, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей, исследованными материалами дела:

-из показаний свидетеля ФИО10, (л.д.61-62) данных в ходе предварительного расследования следует, что является ст. инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». В его должностные обязанности входит обеспечение дорожно-транспортной обстановки на территории г. Красноярска, согласно определенного плана дислокации. В ночь с 02.11.2019 года на 03.11.2019 года он в составе экипажа совместно с инспектором ФИО12 несли службу по <адрес> в Центральном районе г.Красноярска (участок местности расположен недалеко от кладбища «Бадалык» по трассе, ведущей из микрорайона Солнечный). 03.11.2019 года в 02-0 часа по <адрес> с целью проверки документов водителя такси, проверки водителя автомобиля на предмет состояния опьянения, им был остановлен автомобиль такси. После остановки автомобиля, было установлено, что в салоне автомобиля находилось два пассажира, данные которых узнали позже – ФИО4 и ФИО1. Пассажиры такси - ФИО4 и ФИО1 заметно нервничали, в связи с чем он попросил их выйти из салона автомобиля. ФИО4 засунула левую руку в карман спортивных брюк, надетых на ней, а после того, как ФИО4 вынула руку из кармана, он увидел у нее в руке какой то сверток. С целью избежать сброс свертка на землю, он зажал сверток в руке ФИО4 Когда, он спросил, что находится в свертке, ФИО4 пояснила, что в свертке находится наркотическое вещество «соль». Для дальнейшего разбирательства ФИО4 и ФИО1 были доставлены на служебном автомобиле в ОП №1 МУ МВД России «Красноярское». Водитель такси не задерживался и не доставлялся в Отдел полиции, личность его не устанавливалась. В дальнейшем он узнал, что обнаруженное у ФИО4 вещество является наркотическим средством.

-свидетель ФИО12, дал показания, аналогичные свидетелю ФИО10 (л.д. 59-60);

-из показаний свидетеля ФИО13 (л.д.56-58) следует, что служит инспектором (по делам несовершеннолетних) ОУУПиДН МУ МВД России «Красноярское». Согласно должностным обязанностям, графику дежурств находится на суточном дежурстве в ОП №1 МУ МВД России «Красноярское». 2.11.2019 года заступила на суточное дежурство с 08-00 часов до 08-00 часов 3.11.2019 года. В ночное время суток, 3.11.2019 года по указанию начальника дежурной смены ОП №1, она провела в присутствии понятых личный досмотр гражданки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого из кулака левой руки ФИО4 был изъят сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с веществом черного цвета, который был изъят, упакован в бумажный пакет, пакет опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Отдел полиции №1 Дежурная часть», понятые и ФИО4 на пакете расписались. Изъятое было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД по Красноярскому краю. 3.11.2019 года по готовности проведенного экспертами исследования, она получила справку об исследовании № от 03.11.2019 года и пакет с веществом. Согласно выводам экспертов, изъятое у ФИО4 вещество, оказалось наркотическим средством, после чего, она подготовила документы о передачи материалов следователю.

- согласно показаниям свидетеля ФИО14 (л.д.51-53) следует, что 3.11. 2019 года в ночное время суток, она вместе со своей сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проезжали по пр. Мира, где их автомобиль остановили сотрудники ДПС, которые пригласили ее и сестру поприсутствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра, на что они согласились. Анкетные данные, досматриваемой женщины узнали в ОП №1 – ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 3.11.2019 года около 03-30 часов с ее участием и с участием второго понятого - ФИО2, сотрудник полиции в кабинете дежурной части ОП №1, расположенном по пр. Мира, 55 «а» провела личный досмотр ФИО4, в ходе которого у ФИО4 из зажатого кулака левой руки был изъят сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с веществом темного цвета. Вещество с фольгой в полимерном пакете, было упаковано в бумажный пакет, на пакете сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись, пакет был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати. На пакете она, ФИО2 и ФИО4 расписались. ФИО4 не отрицала, что вещество принадлежит ей.

- свидетель ФИО1 в ходе предварительного расследования показал, (л.д.33-35) что за два дня до 3.11.2019 года он через интернет познакомился с ФИО6 Н.. В тот же день она приехала к нему и осталась ночевать. При ней был сотовый телефон белого цвета. На следующий день, 2.11.2019 уже поздно вечером, ФИО6 попросила съездить с ней в Солнечный, зачем ей было нужно туда, он не интересовался. Приехав в микрорайон Солнечный, ФИО6 отходила от него куда-то, что она делала, пока отсутствовала, он не знает. После того, как Киселёва вернулась, они вызвали такси, чтобы поехать обратно к нему домой. В районе кладбища «Бадалык» машину такси остановили сотрудники ДПС, которые попросили его с ФИО6 выйти из машины, так как у сотрудников возникли какие-то подозрения, и они доставили его и ФИО6 в отдел полиции для разбирательства. По пути в отдел полиции ФИО6 передала ему сотовый телефон. Какая информация содержалась в телефоне, ему неизвестно. Уже в Отделе полиции, ему стало известно, что при ФИО6 были обнаружены наркотические средства. Он наркотические средства не употребляет, ФИО6 ему наркотик не передавала, употребить не предлагала.

-из показаний свидетеля ФИО7, (л.д.63-65) следует, что состоит в браке с ФИО4, имеют двоих совместных малолетних детей, кроме этого у ФИО4 имеется дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Все дети находятся под его присмотром и присмотром родственников. ФИО4 ведет отрицательный образ жизни, воспитанием детей не занимается, их жизнью не интересуется, материально их не обеспечивает, не работает. Кроме этого, имеет зависимость от наркотиков.

-из показаний свидетеля ФИО15, (л.д.68-69) следует, что ФИО4 является ей дочерью. У ФИО4 имеется трое малолетних детей, воспитанием детей не занимается, ведет отрицательный образ жизни, имеет зависимость от наркотиков.

-рапортом от 3.11.2019 года инспектора (по делам несовершеннолетних) ОУУПиДН МУ МВД России «Красноярское» ФИО16 об обнаружении в действиях ФИО4 признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (л.д.7);

-рапортом от 03.11.2019 года ст. инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО10 о задержании ФИО4 03.11.2019 года в 02 часа 00 минут на <адрес>. и доставлении ФИО4 в ОП №1 для дальнейшего разбирательства. (л.д.9);

-протоколом личного досмотра от 3.11.2019 года, согласно которому в присутствии понятых сотрудником полиции из кулака левой руки ФИО4 было изъято вещество темного цвета, которое было упаковано в бумажный пакет, опечатано, на пакете сделана сопроводительная надпись (л.д.10-12);

-протоколом осмотра предметов, согласно которому бумажный пакет, с упакованным в него веществом, изъятым в ходе личного досмотра 3.11.2019 года у ФИО4, был осмотрен, вещество признано вещественным доказательством и приобщено в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела. (л.д.26-28,29);

-протоколом выемки сотового телефона «Honor» у свидетеля ФИО1 3.11.2019 года, который осмотрен, информация касающаяся незаконного оборота наркотических средств признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д.37-38,41-44,45);

-справкой об исследовании № от 03 ноября 2019 года, согласно которой, представленное на исследование вещество (изъятое 03.11.2019 года в ходе личного досмотра ФИО4 из кулака левой руки) массой 0, 731 грамм, содержит в своем составе <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681. (л.д.16);

-заключением эксперта № от 15.11.2019 года, согласно которому представленное на экспертизу: вещество (изъятое 03.11.2019 года в ходе личного досмотра ФИО4 из кулака левой руки) массой 0, 731 грамм, (с учетом количества вещества использованного при исследовании и производстве экспертизы) содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDМВ-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681. (л.д.21-24)

Согласно заключению эксперта №/д от 20.11.2019 года, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным психическим расстройством, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, во время инкриминируемого ей деяния, не страдала и не страдает в настоящее время, у нее обнаруживается эмоционально-неустойчивое расстройство личности и синдром зависимости от алкоголя и психостимуляторов, средней стадии. По своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершенному деянию, ФИО4, находилась вне какого-либо временного психического расстройства, так как правильно ориентировалась в окружающем, действия ее носили последовательный, целенаправленный и завершенный характер, поэтому она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий, может самостоятельно защищать свои права и интересы на предварительном следствии и в суде. В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время ФИО4 страдает зависимостью от алкоголя и психостимуляторов, средней стадии (алкоголизмом, наркоманией), нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации. (л.д.156-158)

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО4 в силу ст.63 УК РФ судом не установлено, поскольку судимости от 4.06.2018 года, 18.12.2018 года и 28.01.2020 года рецидива не образуют.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ФИО4 вину признала полностью, в содеянном раскаивается, чем активно способствовала раскрытию расследованию преступления, её молодой возраст, характеризуются удовлетворительно, наличие на иждивении троих малолетних детей, наличие тяжелых заболеваний и плохое состояние здоровья, что в совокупности признается судом смягчающими вину обстоятельствами в силу ст.61 УК РФ.

С учетом влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимой и её семьи, принципов разумности и справедливости, гуманизма, а также в целях восстановления социальной справедливости и предотвращения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым исправление подсудимой в условиях изоляции от общества, при этом учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, 81, 82, 82.1 УК РФ.

По мнению суда, основной вид наказания в виде лишения свободы достаточен для восстановления социальной справедливости и достижения цели наказания, в связи с чем полагает возможным не назначать дополнительные виды наказаний, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимой следует определить в исправительной колонии общего режима.

ФИО4 осуждена 4.06.2018 года Советским районным судом г.Красноярска по ч.1 ст.159, ч.2 ст.325 УК РФ к штрафу в размере 12 000 рублей. Согласно сведениям Службы судебных приставов, на момент рассмотрения настоящего дела, штраф в полном размере не оплачен, в связи с чем последний подлежит самостоятельному исполнению,, как и приговор от 28.01.2020 года.

Решая вопрос относительно вещественных доказательств:

- опечатанный пакет с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, с остаточной массой 0,711 грамм, хранящийся в камере хранения ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» (л.д.31), являющийся вещественным доказательством по уголовному делу, выделенному и возбужденному по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО4 неустановленным лицом. (л.д.161-163)- оставить для дальнейшего хранения в рамках выделенного уголовного дела №;

–фототаблицу, находящуюся при уголовном деле (л.д.42-44) – хранить при деле.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.1 Федерального Закона №420-ФЗ от 7.12.2011 года.

Руководствуясь ст.296-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с исчислением срока с 20 февраля 2020 года.

Отбывание наказания ФИО4 определить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ /в редакции Федерального закона от 3.07.2018 года № 186-ФЗ/ время содержания ФИО4 под стражей с 30 января 2020 года до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Избрать ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять ФИО4 под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО №6 Красноярского края, числить за Центральным районным судом г. Красноярска.

Приговоры Советского районного суда г.Красноярска от 4.06.2018 года, от 28.01.2020 года – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- опечатанный пакет с веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDМВ-2201), являющимся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, с остаточной массой 0,711 грамм, хранящийся в камере хранения ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» (л.д.31), являющийся вещественным доказательством по уголовному делу, выделенному и возбужденному по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО4 неустановленным лицом. (л.д.161-163)- оставить для дальнейшего хранения в рамках выделенного уголовного дела №;

–фототаблицу, находящуюся при уголовном деле (л.д.42-44) – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, с подачей жалобы через суд Центрального района г. Красноярска, осужденной в тот же срок по вручении копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней по вручении копии приговора, воспользоваться услугами защитника, с которым заключено соглашение, по назначению суда, либо отказаться от услуг защитника, но отказ не будет связан с материальным положением, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела может быть подано в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья Г.В. Агапова