Решение № 12-46/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 12-46/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Самара 20 апреля 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

судьи Гараевой Р.Р.,

при секретаре: Подгорновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении.

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от 25.12.2019 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП и подвергнута административному наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным, просила отменить оспариваемое постановление и прекратить производство по административному делу, сославшись в жалобе, на свой пожилой возраст, ухаживание за супругом инвалидом, страдающим тяжелым заболеванием и находившимся длительное время на лечении в больнице, а также нахождение ее семьи в крайне тяжелом положении. Указав также на существенные процессуальные нарушения со стороны Управления Росреестра по Самарской области (государственный земельный надзор), которое в нарушении ст. 28.8 Кодекса РФ об АП передало 11.12.2019 г. в суд протокол, составленный 22.11.2019 г., с последующим его рассмотрением 25.12.2019 г. судом в нарушении положений ст. 29.6 Кодекса РФ об АП. Также сославшись на подготовку жалобы об оспаривании первоначального постановления от 19.06.2019 г. о ее привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 8.8 Кодекса РФ об АП, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку в отношении сособственника земельного участка на праве общей долевой собственности ФИО2 было вынесено 21.10.2019 г. Самарским районным судом по делу № 12-382/2019 решение об отмене постановления, которым ФИО2 привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила ходатайство об отложении дела, которое судом оставлено без удовлетворения.

Представитель заинтересованного лица - Управления Росреестра по Самарской области (государственный земельный надзор, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Проверив материалы дела, суд находит постановление об ответственности за административное правонарушение в отношении ФИО1 законным и обоснованным, а доводы ее жалобы, не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 30.6 Кодекса РФ об АП судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу требований ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административным материалом установлено, что в отношении ФИО1 было вынесено постановление № 422/2019 от 19.06.2019 г. о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 Кодекса РФ об АП, в виде штрафа в размере 10 000 рублей, который она была обязана оплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Однако ФИО1 своевременно, в установленные законом сроки, штраф не оплатила, чем нарушила ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

Данные обстоятельства подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.11.2019 г., постановлением о назначении административного наказания от 19.06.2019 г. по делу № 422/2019.

Оценив вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает, что виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения полностью установлена. Ее действиям мировым судьей дана правильная правовая оценка.

Нарушений норм Кодекса РФ об АП при составлении протокола об административном правонарушении, и его рассмотрении влекущих его недействительность, судом не установлено.

Сведения об оспаривании и отмене постановления о назначении административного наказания от 19.06.2019 г. по делу № 422/2019, не представлены.

Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.4-30.9 Кодекса РФ об АП, суд

Р Е Ш И Л

Постановление мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области от 25.12.2019 г., о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП - оставить без изменения, а доводы его жалобы – без удовлетворения.

Судья подпись Р.Р. Гараева

Копия верна:

Судья: