Решение № 2-925/2017 2-925/2017~М-359/2017 М-359/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-925/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Кусковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-925/2017 по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20.02.2017 года в размере 53 530 рублей 43 копейки, а также в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины 1 805 рублей 91 копейка.

В обоснование исковых требований истец в исковом заявлении указал, что 04.06.2012г. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен договор банковского счета №. Срок возврата кредита – 06 июня 2015г. В соответствии с указанным договором банк открыл заемщику счет № и осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете. Предоставил Заемщику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере <...> рублей (п.п. 2.3, 7.4 Договора банковского счета). В свою очередь, Заемщик согласно Кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 27 процентов годовых (п.п.7.6, 7.8 Договора банковского счета) в соответствии с графиком погашения. Кроме того, договором банковского счета предусмотрен льготный период длительностью 51 день. Днем исполнения условия льготного периода является 20 число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном (но не менее) полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами (п.п. 7.9, 7.11 Договора банковского счета). Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и пени, начисленные за просрочку возврата кредита, в связи с чем, по состоянию на 20 февраля 2017г. за Должником числится задолженность в размере 53 530 руб. 43 коп., в том числе: 46 925 руб. 66 коп. - сумма основного долга; 1 020 руб. 38 коп. – задолженность по экстремальному долгу; 4 746 руб. 56 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 05.06.2012г. по 20.02.2017г.; 49 руб. 06 коп. – проценты по экстремальному долгу, начисленные за период с 05.06.2012г. по 20.02.2017г.; 788 руб. 77 коп. – проценты за просроченный экстремальный долг, начисленные за период с 05.06.2012г. по 20.02.2017г.

В судебное заседание представитель истца ПАО «УБРиР» не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, при этом указал, что на исковых требованиях настаивают и не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствие со ст.233 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, о времени и месте судебного заседания судом извещалась своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

При таких обстоятельствах и с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.150, ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательств не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания его сторонами.

В соответствии со статьей 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УБРиР» и ФИО1 заключен договор банковского счета № на предоставление денежных средств в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере <...> руб. <...> коп.

Факт получения ФИО1 <...> руб. <...> коп. от ПАО «УБРиР» по вышеуказанному договору, ответчиком не оспаривается и подтверждается выпиской по счету № за период с 04.06.2012г. – 13.02.2017г.

Ответчик в соответствии с договором банковского счета принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом.

Согласно п.7.6 Договора банковского счета процентная ставка по кредиту составляет 27 % годовых; при нарушении срока возврата кредита предусмотрена уплата пени из расчета 45% от суммы просроченной задолженности (п.7.12 Договора банковского счета), пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами составляют 45 % годовых (п.7.13 Договора банковского счета).

Договором банковского счета предусмотрен льготный период длительностью 51 день.

Днем исполнения условия льготного периода является 20 число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном (но не менее) полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами (п.п. 7.9, 7.11 Договора банковского счета).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При этом уменьшение размера неустойки возможно в исключительных случаях, по заявлению ответчика и с обязательным указанием мотивов, по которым суд уменьшает неустойку.

Ответчиком не представлены суду доказательства, по которым необходимо снизить размер взыскиваемой неустойки.

Из представленных истцом материалов усматривается, что ФИО1 нарушены условия Договора банковского счета, по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. последний платеж 18.03.2013г.

Таким образом, за ответчиком ФИО1 по состоянию на 20 февраля 2017г. числится задолженность по просроченному кредиту в размере 53 530 руб. 43 коп., в том числе: 46 925 руб. 66 коп. - сумма основного долга; 1 020 руб. 38 коп. – задолженность по экстремальному долгу; 4 746 руб. 56 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 05.06.2012г. по 20.02.2017г.; 49 руб. 06 коп. – проценты по экстремальному долгу, начисленные за период с 05.06.2012г. по 20.02.2017г.; 788 руб. 77 коп. – проценты за просроченный экстремальный долг, начисленные за период с 05.06.2012г. по 20.02.2017г.

Правильность предоставленных истцом расчётов вышеуказанных сумм судом проверена.

Таким образом, суд находит исковые требования ПАО «УБРиР» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ и пеней, начисленных за неисполнение обязательств подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Факт несения истцом расходов по оплате госпошлины в сумме 1 805 руб. 91 коп. подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 964 руб. 53 коп. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 841 руб. 38 коп.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-198, 209, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20 февраля 2017г. в размере 53 530 руб. 43 коп., в том числе: 46 925 руб. 66 коп. - сумма основного долга; 1 020 руб. 38 коп. – задолженность по экстремальному долгу; 4 746 руб. 56 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 05.06.2012г. по 20.02.2017г.; 49 руб. 06 коп. – проценты по экстремальному долгу, начисленные за период с 05.06.2012г. по 20.02.2017г.; 788 руб. 77 коп. – проценты за просроченный экстремальный долг, начисленные за период с 05.06.2012г. по 20.02.2017г.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 805 руб. 91 коп.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданного в течение 7 дней после получения копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене решения или месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – подпись.

Копия верна.

Председательствующий - Т.А.Орлова



Суд:

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)

Судьи дела:

Орлова Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ