Приговор № 1-110/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 1-110/2026

Дело 1-110/26

59RS0035-01-2026-000570-69


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Соликамск 16 апреля 2026 года.

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретарях судебного заседания Фазыловой О.А., Бессмертной А.Ю. с участием:

государственного обвинителя Ермакова Н.О.,

подсудимого ФИО1 И-О.,

защитника Емельянова А.Н.,

потерпевшей Л. Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, не женатого, <данные изъяты> ФИО2 <дата> года рождения, зарегистрированного: <...>, проживающего: <...>, официально не работающего, не судимого,

по настоящему делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ задерживавшегося с 17.02.2026 по 19.02.2026, затем избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий без запрета, указанного в п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3. совершил кражу – тайное хищение имущества потерпевшей Л. Н.Н., а именно ее денежных средств с ее банковского счета путем совершения безналичной оплаты товаров в различных торговых точках, расположенных на территории <...> края.

Преступление совершено в <...> края при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 39 минуты (местное время) до 22 часов 51 минут (местное время) 16.02.2026 года, ФИО3, находясь в северной части <...>, обнаружил на земле пластиковую банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № ***№, не представляющую материальной ценности, открытую на имя Л. Н.Н., после чего у него возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета № … №, открытого на имя Л. Н.Н. в отделении банка ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <...>, <...> край.

Реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, сознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий от них в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей, ФИО3, имея при себе банковскую карту на имя Л. Н.Н., с указанной целью, заведомо зная, что банковская карта и находящиеся на ее банковском счете денежные средства ему не принадлежат, не имея разрешения собственника, в период времени с 22 часов 51 минуты (местное время) по 23 часов 13 минут (местное время) 16.02.2026 года, совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Л. Н.Н., с банковского счета №…№, путем совершения безналичной оплаты товаров в магазинах, расположенных в <...> края с использованием банковской карты № ***№, оформленной на имя Л. Н.Н., и POS-терминалов, установленных в магазинах, а именно:

- 16.02.2026 года в 22 часов 51 минут (местное время), ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...> путем прикладывания банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № ***№ к терминалу бесконтактной оплаты оплатил товар, то есть тайно похитил с банковского счета Л. Н.Н., денежные средства в сумме 46,99 рублей;

- 16.02.2026 года в 22 часов 52 минут (местное время), ФИО3 находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>А, путем прикладывания банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № ***№ к терминалу бесконтактной оплаты оплатил товар, то есть тайно похитил с банковского счета Л. Н.Н., денежные средства в сумме 79,99 рублей;

- 16.02.2026 года в 22 часов 52 минут (местное время), ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>А, путем прикладывания банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № ***№ к терминалу бесконтактной оплаты оплатил товар, то есть тайно похитил с банковского счета Л. Н.Н., денежные средства в сумме 84,89 рублей;

- 16.02.2026 года в 22 часов 52 минут (местное время), ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>А, путем прикладывания банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № ***№ к терминалу бесконтактной оплаты оплатил товар, то есть тайно похитил с банковского счета Л. Н.Н., денежные средства в сумме 255,00 рублей;

- 16.02.2026 года в 22 часов 54 минут (местное время), ФИО3 находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>А, путем прикладывания банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № ***№ к терминалу бесконтактной оплаты оплатил товар, то есть тайно похитил с банковского счета Л. Н.Н., денежные средства в сумме 214,95 рублей;

- 16.02.2026 года в 22 часов 55 минут (местное время), ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>А, путем прикладывания банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № ***№ к терминалу бесконтактной оплаты оплатил товар, то есть тайно похитил с банковского счета Л. Н.Н., денежные средства в сумме 109,99 рублей;

- 16.02.2026 года в 23 часов 05 минут (местное время), ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, путем прикладывания банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № ***№ к терминалу бесконтактной оплаты оплатил товар, то есть тайно похитил с банковского счета Л. Н.Н., денежные средства в сумме 550,00 рублей;

- 16.02.2026 года в 23 часов 07 минут (местное время), ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, путем прикладывания банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № ***№ к терминалу бесконтактной оплаты оплатил товар, то есть тайно похитил с банковского счета Л. Н.Н., денежные средства в сумме 395,21 рублей;

- 16.02.2026 года в 23 часов 08 минут (местное время), ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, путем прикладывания банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № ***№ к терминалу бесконтактной оплаты оплатил товар, то есть тайно похитил с банковского счета Л. Н.Н., денежные средства в сумме 408,50 рублей;

- 16.02.2026 года в 23 часов 13 минут (местное время), ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, путем прикладывания банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № ***№ к терминалу бесконтактной оплаты оплатил товар, то есть тайно похитил с банковского счета ФИО6, денежные средства в сумме 649,00 рублей.

Таким образом, ФИО3, в период времени с 22 часов 39 минут (местное время) по 23 часов 13 минут (местное время) 16.02.2026 года, тайно, путем использования банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № ***№ для списания денежных средств потерпевшей, похитил с банковского счета №…№, открытого на имя Л. Н.Н., в отделении банка ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <...>, принадлежащие Л. Н.Н. денежные средства в общей сумме 2794 рубля 52 копейки, распорядился ими по своему усмотрению, с места совершения преступления скрылся, причинив Л. Н.Н., материальный ущерб на общую сумму 2794 рубля 52 копейки.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с данным обвинением в части фактических обстоятельств дела и причиненного ущерба, свою вину признает в полном объеме. С показаниями потерпевшей и свидетелей, а также с исследованными материалами уголовного дела согласен, оспаривать их, в том числе в части суммы ущерба, оснований не имеет. В содеянном раскаивается и приносит извинения потерпевшей.

По существу дела дал показания о том, что 16.02.2026 года в вечернее время, после 22.00 часов, в Северной части <...> по пути к магазину «<данные изъяты>» по <...>, на пешеходном переходе, на тротуаре увидел банковскую карту «<данные изъяты>» зелёного цвета, которую он взял себе. После чего, он решил проверить наличие денежных средств на этой банковской карте, для чего зашел в магазин «<данные изъяты>» по <...>-<...>, где приобрел продукты питания: печенье, ФИО5, энергетический напиток «<данные изъяты>», сигареты, что то ещё, на общую сумму около 790,52 рублей, оплатил данные покупки найденной банковской картой ПАО «<данные изъяты>». Затем он позвонил МАА, с которой встретился у магазина «<данные изъяты>» по <...>-<...> Затем они совместно зашли в магазин «<данные изъяты>», где он сделал покупки, а именно приобрел мясо, попкорн, торт, что-то еще на общую сумму 1353,71 рублей, расплачивался найденной банковской картой ПАО «<данные изъяты>». После этого они с МАА вышли из магазина «<данные изъяты>», и он МАА сказал, чтобы она постояла не улице, а он зайдет в цветочный магазин, который находится с торца магазина «<данные изъяты>» по <...>. Зайдя в этот магазин, он приобрел там мягкую игрушку Медведя розового цвета стоимостью 649 рублей для МАА <дата> он банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» зелёного цвета выбросил в районе проспекта Строителей в сугроб. Он понимал, что совершает противоправные действия. Ущерб возместил в полном объёме.

Помимо такой позиции и показаний подсудимого, его вина подтверждается следующими, представленными суду, доказательствами.

Показаниями потерпевшей Л. Н.Н. о том, что она является держателем банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № ***№ с функцией бесконтактной оплаты, номер банковского счета 4081…№, дата открытия счета <дата> в отделении банка ПАО «<данные изъяты>», па адресу: Пермский край <...> Данная карта привязана к ее абонентскому номеру №. На ее телефоне установлено мобильное приложение ПАО «<данные изъяты>». 16.02.2026 года она дала сыну ЛРВ свою банковскую карту, чтобы он положил на ее банковский счет 3000 рублей, которые дала ему наличными. После 22.00 час. зашла в онлайн-банк «<данные изъяты>» и увидела, что на счет поступило 3000 рублей, а также сын осуществил мелкие покупки. Около 23.00 час. Когда сын вернулся домой, она не нашла у того свою банковскую карту, то есть он ее потерял. Тогда она зашла в онлайн-банк «<данные изъяты>», где увидела, что по карте были оплаты товаров в различных магазинах, расположенных в Северной части <...>, которые ни она, ни ее сын не осуществляли. Из истории операций видно, что были оплаты в магазине «<данные изъяты>» на сумму 79,99 рублей в 22 час. 52 мин., на сумму 46,99 рублей в 22 час. 52 мин.; на сумму 84,89 рублей в 22 час. 52 мин.; на сумму 214,95 рублей в 22 час. 54 мин.; на сумму 255,00 рублей в 22 час. 52 мин.; на сумму 109,99 рублей в 22 час. 55 мин, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <...> на сумму 395,21 рубль в 23 час. 07 мин.; на сумму 550 рублей в 23 час. 05 мин.; на сумму 408,50 рублей в 23 час. 08 мин, в магазине «<данные изъяты>» на сумму 649 рублей в 23 час. 13 мин. То есть все эти деньги были у нее похищены. По данному поводу она обратилась с заявлением в полицию, куда представила выписки и справки по счету своей банковской карты. Общий ущерб от преступления составляет 2 794 рубля 52 копейки. В настоящее время этот ущерб возмещен ей полностью, поэтому гражданский иск не заявляет.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Л. Р.В., сына потерпевшей, о том, что вечером 16.02.2026 года мама ему дала свою банковскую карту и 3000 рублей наличными, сказав при этом, чтобы он положил на карту эту сумму, а также что-то мог себе купить, что он и сделал. А именно, в отделении банка по адресу: <...> положил на счет мамы через банкомат денежные средства в сумме 3000 рублей, затем сделал несколько покупок по карте и около 23:00 часов вернулся домой. Придя домой, они с мамой обнаружили, что он банковскую карту потерял. Тогда мама зашла в онлайн-банк «<данные изъяты>», проверила историю операций и обнаружила, что имелись покупки, которые он не совершал. Банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» зеленого цвета, которая принадлежит его маме, он никому не передавал и пользоваться ею не разрешал.

Показаниями свидетеля МАА, подруги подсудимого, о том, что в вечернее время 16.02.2026 года она встретилась с ФИО3. и они пошли в магазин «<данные изъяты>» по <...>. Ей ФИО3 сказал, что у него есть деньги и что он ей хочет что-нибудь купить. Придя в магазин «<данные изъяты>» ФИО3. ей сказал, выбирать то, что хочет. Она выбрала торт. ФИО3. взял торт и отнес его на кассу и оплатил. Она в это время стояла в молочном отделе. ФИО5 вернулся к ней, спросил, чего она еще хочет, она ответила, что хочет апельсины. Она взяла апельсины, и они пошли вместе на кассу. На кассе ФИО3. оплатил апельсины банковской картой зеленого цвета, она знает, что эта карта «<данные изъяты>».

Аналогичными показаниями свидетеля ИЕВ, продавца в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <...> и КЕЮ, продавца в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <...>, о том, что 16.02.2026 года они находились на рабочем месте. В связи с большим потоком покупателей их лица они не запоминают, а так же в обязанности продавца-кассира не входит сверять личность покупателей с банковской картой. На кассовых чеках время местное. В помещении магазинов оборудовано видеонаблюдение.

Показаниями свидетеля ШНА, продавца в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <...>, о том, что 16.02.2026 года она находилась на рабочем месте. В 23:10 часов в магазин зашел мужчина, одет был в тёмную одежду на голове шапка серая с чёрным рисунком. В руках у него был белый пакет. Мужчина ей сказал, что ему нужен мягкий медведь стоимостью до тысячи рублей. Затем вышел из магазина и спросил у кого-то про цвет игрушки. Женский голос ему ответил, что розового. Затем мужчина зашел в магазин выбрал мягкого медведя розового цвета за 649 рублей, произвел оплату по банковской карте зелёного цвета. Оплата, прошла, мужчина забрал мягкого медведя розового цвета и ушел. Режим работы магазина 24 часа. На чеках время местное.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении Л. Н.Н., в котором та сообщила о том, что 16.02.2026 в период времени с 22:51 часов до 23:13 часов неустановленное лицо, находясь в северной части <...> похитило денежные средства с ее банковского счета в сумме 2794 рублей 52 копейки путем оплаты в магазинах /л.д. 3/.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей – помещения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <...>, в ходе которого установлено, что при входе в магазин расположена кассовая зона с терминалами бесконтактной оплаты. Изъято: кассовые чеки и видеозаписи с камер видеонаблюдения за 16.02.2026 года /л.д. 48-56/.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей – помещения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <...>, в ходе которого установлено, что при входе в магазин расположена кассовая зона с терминалами бесконтактной оплаты. Изъято: товарные чеки и видеозаписи с камер видеонаблюдения за 16.02.2026 года /л.д. 66-80/.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей – помещения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <...>, в ходе которого установлено, что при входе в магазин расположена кассовая зона с терминалами бесконтактной оплаты. Изъято: кассовый чек и видеозапись с камер видеонаблюдения за 16.02.2026 года /л.д. 58-64/.

Протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей, согласно которого осмотрены:

- Выписка по платежному банковскому счету ПАО «<данные изъяты>» №…№ на имя Л. Н.Н. и справки по операциям ПАО «<данные изъяты>» списания по платежному счету №***№ на имя ЛНН, на которых зафиксированы операции по расходованию денежных средств потерпевшей: 16.02.2026 в 22:51 часов магазин «<данные изъяты>» покупка на сумму 46,99 рублей, операция по карте ***№; 16.02.2026 в 22:52 часов магазин «<данные изъяты>» покупка на сумму 79,99 рублей, операция по карте ***№; 16.02.2026 в 22:52 часов магазин «<данные изъяты>» покупка на сумму 84,89 рублей, операция по карте ***№; 16.02.2026 в 22:52 часов магазин «<данные изъяты>» покупка на сумму 255,00 рублей, операция по карте ***№; 16.02.2026 в 22:54 часов магазин «<данные изъяты>» покупка на сумму 214,95 рублей, операция по карте ***№; 16.02.2026 в 22:55 часов магазин «<данные изъяты>» покупка на сумму 109,99 рублей, операция по карте ***№; 16.02.2026 в 23:05 часов магазин «<данные изъяты>» покупка на сумму 550,00 рублей, операция по карте ***№; 16.02.2026 в 23:07 часов магазин «<данные изъяты>» покупка на сумму 395,21 рублей, операция по карте ***№; 16.02.2026 в 23:08 часов магазин «<данные изъяты>» покупка на сумму 408,50 рублей, операция по карте ***№; 16.02.2026 в 23:13 часов магазин «<данные изъяты>» покупка на сумму 649,00 рублей, операция по карте ***№.

- Кассовые чеки из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, из которых следует, что проведены следующие операции: Кассовый чек № от <дата> в 23:08 часов: - пакет фирменый – 1 шт. на сумму 5,00 рублей; Желудки цыплят бролеров -1 уп. на сумму 200,60 рублей; Напиток б/А <данные изъяты> – 1 шт. на сумму 115 рублей; Батон Нарезной молочный – 1 шт. на сумму 32,90 рублей; Попкорн Бомбастер - 1 шт. на сумму 55,00 рублей на общую сумму 408,50 рублей; Кассовый чек № от 16.02.2026 в 23:07 часов: Напиток <данные изъяты> Капучино 18г. – 2 шт. за 1 шт. стоимостью 31,00 рублей на общую сумму 62,00 рублей; Сигареты <данные изъяты> – 1 шт. на сумму 195 рублей; Апельсины 0,922 гр. стоимостью 149 рублей на общую сумму 138,21 рублей; Кассовый чек № от 16.02.2026 в 23:05 часов: Торт Кокосовый 580г. - 1шт. на сумму 550 рублей.

- Диск с видеозаписями магазина «<данные изъяты>» по <...>, на котором содержится 2 видеофайла: 1) изображение торгового зала магазина, кассовая зона, дата 16.02.2026 и время 23:04:06 часов. В торговом зале магазина за кассой находится продавец - кассир у кассы находится мужчина - ФИО3, одетый в черную куртку, черные брюки, черную обувь, на голове шапка серого цвета с черным рисунком. ФИО3 на кассу поставил торт. Продавец-кассир проводит товар через терминал ФИО3 достает банковскую карту зеленого цвета в 23:05 часов прикладывает к терминалу для оплаты, оплата проходит, ФИО3 забирает товар и уходит. Через 2 минуты вновь к кассе подходит ФИО3, кладет 2 пачки кофе, пакет апельсин, затем продавец подает пачку сигарет, продавец проводит товар через терминал, ФИО3 достает банковскую карту зеленого цвета в 23:07 часов прикладывает ее к терминалу для оплаты, оплата проходит, ФИО3 забирает товар и уходит; 2) изображение торгового зала магазина, кассовая зона, дата 16.02.2026 и время 23:07:06 часов. В торговом зале магазина за кассой находится продавец-кассир, у кассы находится ФИО3, который подносит в руках продукты к кассе. Продавец-кассир подает ФИО3 пакет. После продавец проводит товар через терминал. ФИО3 складывает продукты в пакет. После чего ФИО3 достает банковскую карту зеленого цвета в 23:08:00 часов прикладывает ее к терминалу для оплаты, оплата проходит, ФИО3 забирает товар и уходит.

- Кассовый чек магазина «<данные изъяты>» по адресу: <...> с расшифровкой операций: Чек № от <дата> в 23:13 часов оплата по карте ***№ в сумме 649 рублей.

- Диск с видеозаписью из магазина «<данные изъяты>» по <...>, из содержания которой следует: на экране монитора изображение торгового зала магазина, дата <дата> и время 23:10:36 часов. В торговый зал магазина зашел ФИО3, одетый в черную куртку, черные брюки, черную обувь, на голове шапка серого цвета с черным рисунком. В руках ФИО3 держит пакеты, торт, проходит в зал и выходит на улицу. Затем ФИО3 вновь заходит в магазин, выбирает мягкую игрушку - медведя розового цвета. Продавец проводит товар через терминал для оплаты. ФИО3 достает банковскую карту зеленого цвета в 23:13:48 часов прикладывает ее к терминалу для оплаты, оплата проходит. ФИО3 забирает товар и уходит.

- Товарные чеки из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <...>: Товарный чек № от 16.02.2026 - Сигариллы <данные изъяты> - 1шт. стоимостью 46,99 рублей; Товарный чек № от <дата> - Шоколад <данные изъяты><данные изъяты>- 1шт. стоимостью 79,99 рублей; Товарный чек № от 16.02.2026 Шоколад батончик <данные изъяты>- 1шт. стоимостью 84,89 рублей; Товарный чек № от 16.02.2026 - Сигареты ФИО4- 1шт. стоимостью 255 рублей; Товарный чек № от <дата> Пакет майка- 1шт. стоимостью 4,99 рублей, Нектары <данные изъяты> - 1шт. стоимостью 69,99 рублей, Чипсы <данные изъяты> из Марковной капусты- 1шт. стоимостью 59,99 рублей, Арахис в хрустящей оболочке <данные изъяты> - 2шт. стоимостью 39,99 рублей на общую сумму 79,98 и того на сумму 214,95 рублей, Товарный чек № от 16.02.2026 Печенье <данные изъяты> – 1 шт. стоимостью 109,99 рублей.

- Диск с видеозаписями из магазина «<данные изъяты>»» по адресу: <...>, <...>, из которых усматривается: 1) на экране монитора изображение торгового зала магазина, дата 16.02.2026 и время 22:51:28 часов. В дверь торгового зала магазина заходит ФИО3. 2) на экране монитора изображение кассовой зоны, дата <дата> и время 22:51:34 часов. В торговом зале у кассовой зоны находится ФИО3. Продавец подает ему предмет, проводит через терминал для оплаты. ФИО3 держит в правой руке банковскую карту зеленого цвета и в 22:51:52 часов прикладывает ее к терминалу для оплаты, оплата проходит. ФИО3 на кассе берет упаковку шоколада. 3) изображение кассовой зоны, дата <дата> и время 22:51:59 часов. В торговом зале у кассовой зоны находится ФИО3. Продавец проводит через терминал для оплаты шоколад. ФИО3 держит в левой руке банковскую карту зеленого цвета и в 22:52:06 часов прикладывает ее к терминалу для оплаты, оплата проходит. ФИО3 на кассе берет упаковку шоколада «Сникерс». 4) изображение кассовой зоны, дата 16.02.2026 и время 22:52:14 часов. В торговом зале у кассовой зоны находится ФИО3. Продавец проводит через терминал для оплаты ФИО5 «Сникерс». ФИО3 держит в левой банковскую карту зеленого цвета и в 22:52:20 часов прикладывает ее к терминалу для оплаты, оплата проходит. ФИО3 забирает товар и уходит. 5) изображение кассовой зоны, дата <дата> и время 22:52:44 часов. В торговом зале у кассовой зоны находится ФИО3. Продавец проводит через терминал для оплаты пачку сигарет. ФИО3 держит в левой руке банковскую карту зеленого цвета и в 22:52:55 часов прикладывает ее к терминалу для оплаты, оплата проходит. ФИО3 забирает товар и уходит. 6) изображение кассовой зоны, дата <дата> и время 22:54:18 часов. В торговом зале у кассовой зоны находится ФИО3. Продавец проводит через терминал товары. ФИО3 держит в правой руке банковскую карту зеленого цвета и в 22:54:40 часов прикладывает ее к терминалу для оплаты, оплата проходит. ФИО3 забирает товар и уходит. 7) изображение кассовой зоны, дата <дата> и время 22:55:10 часов. В торговом зале у кассовой зоны находится ФИО3. Продавец проводит через терминал для оплаты продукты. ФИО3 держит в правой руке банковскую карту зеленого цвета и в 22:55:20 часов прикладывает ее к терминалу для оплаты, оплата проходит. ФИО3 забирает товар и уходит.

- Мягкая игрушка Медведь новая, розового цвета, без повреждений, высота медведя 30 см, признана вещественным доказательством, приобщена к уголовному делу, хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «<...>» /л.д. 110-111/.

- Из чека по операции (17.02.2026 в 18:20 часов перевод по СБП (система быстрых платежей) ЛНН Л. номер телефона получателя +№, отправитель Татьяна Т., карта отправителя ***1623, сумма перевода 2800 рублей) и Квитанции (17.02.2026 г. - 17.02.2026 в 18:20 часов банк получателя ЛНН Л., номер телефона получателя +№, отправитель Татьяна Т. номер телефона отправителя +7902…88, сумма операции 2800 рублей) следует, что потерпевшей Л. Н.Н. в интересах ФИО5-О. в полном объеме были возвращены похищенные у нее денежные средства /л.д. 28-29, 110-111/.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности приведенных изобличающих подсудимого показаний как его самого, так и потерпевшей и свидетелей, оглашенных материалов, в правильности отражения в соответствующих протоколах результатов следственных действий, обоснованности и объективности банковских данных, видеозаписей, скриншотов, кассовых и товарных чеков. Эти доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, полностью согласуются друг с другом. Эти доказательства, кроме того, являются последовательными, непротиворечивыми, одинаково описывают одни и те же события, дополняют друг друга. У потерпевшей и свидетелей отсутствуют какие-либо основания для оговора подсудимого, а у того для самооговора.

Установленные и указанные выше обстоятельства, сторонами по делу признаются и не оспариваются.

И все эти доказательства в своей совокупности изобличают ФИО3 в совершении преступления.

Суд пришел к убеждению о том, что никто, кроме подсудимого не мог в указанное время и при указанных обстоятельствах осуществить списания денежных средств с банковского счета потерпевшей посредством использования банковской карты Л. Н.Н.

А именно, показания самого ФИО3. об обстоятельствах совершения им хищения и показания потерпевшей Л. Н.Н. о совершении в ее отношении преступления, незаконном изъятии указанного ее имущества с ее банковского счета, подтверждены совокупностью приведенных выше: показаний свидетелей Л. Р.В., МАА, ИЕВ, КЕЮ, ШНА, а также и полностью согласующимися с этими показаниями: протоколами осмотра мест происшествия, банковской документацией ПАО «<данные изъяты>», кассовыми и товарными ческами, видеозаписями и фотоизображениями, которыми объективно установлена обстановка в месте совершения преступления и обстоятельства тайного незаконного изъятия денежных средств Л. Н.Н. с ее банковского счета в распоряжение подсудимого при помощи бесконтактной оплаты банковской картой потерпевшей ПАО «<данные изъяты>» № *№.

Судом установлено, что держателем карты ПАО «<данные изъяты>» № *№, является потерпевшая Л. Н.Н., на имя которой в отделении банка ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <...> край, открыт банковский счет № …. №, на котором размещены денежные средства Л. Н.Н., доступ к списанию которых осуществляется при помощи карты ПАО «<данные изъяты>» № *№.

То есть на указанном банковском счете, к которому выпущена указанная банковская карта, эмитированная для Л. Н.Н., были размещены (хранились) принадлежащие потерпевшей денежные средства.

При этом суд считает доказанным хищение ФИО3 денежных средств потерпевшей именно с ее банковского счета, так как судом установлено и подсудимым не отрицается, что ФИО5-О., воспользовавшись тем, что в его распоряжении оказалась банковская карта Л. Н.Н., последовательно, в целях хищения и последующего обращения в свою пользу денежных средств потерпевшей, при оплате за выбранные им товары пользовался банковской картой потерпевшей путем приложения ее к бесконтактным терминалам оплаты и без введения Пин-кода (так как сумма каждой из покупок не превышала 3000 рублей), и оплата товаров была произведена, что зафиксировано платежной системой магазинов и банка, то есть денежные средства были списаны с банковского счета потерпевшей Л. Н.Н. и похищены ФИО3

То есть подсудимый вывел денежные средства потерпевшей из ее законного ведения и распоряжения и обеспечил себе возможность распорядиться похищенными таким образом деньгами по своему усмотрению, что и сделал: оплатил принадлежащими потерпевшей деньгами товары, которые использовал по своему усмотрению, то есть окончательно завладел ими.

Указанными действиями ФИО3. причинил Л. Н.Н. материальный ущерб в общей сумме 2794 рубля 52 копейки, поскольку именно такая сумма были списана вследствие незаконных действий подсудимого с ее банковского счета в ПАО «<данные изъяты>» № …. № за незаконно проведенные ФИО3 операции по оплате денежными средствами потерпевшей выбранных им товаров.

Все эти действия были объективно зафиксированы платежными системами ПАО «<данные изъяты>» и торговых организаций, то есть денежные средства были списаны непосредственно с банковского счета потерпевшей Л. Н.Н. и похищены ФИО3

Необходимости квалификации действий ФИО3. по ст. 159.3 УК РФ не имеется, поскольку к указанному там способу хищения он не прибегал, а изъял деньги Л. Н.Н. непосредственно с ее банковского счета. А именно: при бесконтактных расчетах банковской картой потерпевшей, ФИО3 ложные сведения о принадлежности карты продавцам и иным лицам не сообщал, в заблуждение их не вводил, и они не принимали участия в осуществлении им операций по списанию денежных средств с банковского счета потерпевшей в результате оплаты товаров (продуктов и вещей). Действующими нормативными актами на работников торговых организаций (в данном случае продавцов), при которых осуществлялись платежные операции с банковскими картами, обязанность проверки документов, удостоверяющих личность их держателя, не возлагается. ФИО3 оплачивал покупки бесконтактным способом, а продавцы не принимали участия в осуществлении им операций по списанию денежных средств с банковского счета Л. Н.Н.

То есть, денежные средства ФИО3., путем оплаты за покупки бесконтактным способом банковской картой с «привязанным» к ней банковским счетом Л. Н.Н., изъял непосредственно с банковского счета потерпевшей.

Преступление совершено тайным способом и квалифицируются как кража, поскольку ФИО3., используя в качестве доступа к банковскому счету Л. Н.Н., на котором хранилось ее имущество - ее деньги, ее же банковскую карту, тайно от потерпевшей (законного владельца этих денежных средств) а также от иных лиц (продавцов и окружающих), то есть обеспечивая тайный характер совершаемого им хищения, вывел находящиеся на банковском счете Л. Н.Н. ее денежные средства из законного владения и распоряжения собственника, обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.

Преступление совершено с прямым умыслом и является оконченным, поскольку ФИО3 понимал тайный противоправный характер своих преступных действий, осознавал то, что изымает имущество потерпевшей (денежные средства) безвозмездно и без ведома и разрешения собственника, действует тайно от потерпевшей и третьих лиц, но желал так поступить. И вопреки воле потерпевшей, противоправно завладел не принадлежащим ему имуществом, и получил реальную возможность распорядиться похищенным, что и сделал, то есть довел свой преступный умысел до конца.

Поэтому суд приходит к убеждению о том, что вина подсудимого установлена и доказана, и квалифицирует действия ФИО3 как КРАЖУ - тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), - преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

С учетом позиции ФИО3 и его поведения в судебном заседании, исследованных материалов уголовного дела, его психическая полноценность сомнений у суда не вызывает. Поэтому вменяемость ФИО3. как в момент совершения преступления, так и на момент принятия по делу итогового решения, у суда сомнений не вызывает, то есть он является вменяемым, а потому он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому ФИО3. суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающие его наказание обстоятельства.

ФИО3. не судим, социализирован, имеет постоянное место жительства. Трудоспособен. <данные изъяты>. По месту жительства характеризуется в целом без замечаний, то есть положительно. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Хроническими заболеваниями не страдает.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами в соответствии с п. «г, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: <данные изъяты>; полное добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба; полное признание вины; высказанное им раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Учитывая характер и степень общественной опасности впервые совершенного ФИО3. преступления, в целом положительные данные о личности подсудимого, установленные смягчающие наказание обстоятельства в отсутствие отягчающих, а также его поведение после совершения преступления – не противодействие следствию, раскаяние, принесение извинений потерпевшей и полное возмещение той ущерба, суд признает совокупность данных обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, и считает возможным при назначении наказания, учитывая также принципы гуманизма и индивидуализации ответственности за совершенное преступное, назначить подсудимому наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть в виде денежного штрафа в доход государства с применением ст. 64 УК РФ - ниже установленного низшего предела, и по правилам ст. 46 УК РФ считая, что в данном случае этот вид наказания наиболее полно соответствует задаче исправления подсудимого и достижения целей наказания.

Наказание в виде штрафа при этом ФИО3. следует назначить по правилам ст. 46, 64 УК РФ, с учетом тяжести совершенного им преступления и его последствий, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения ФИО3 (который инвалидом не является, трудоспособен и его имущественная несостоятельность не установлена) заработной платы или иного дохода.

Кроме того, назначая штраф, суд учитывает то, что время задержания и содержания ФИО3. в порядке ст.ст. 91-92, 108-109 УПК РФ в местах изоляции (под стражей) по настоящему делу с 17.02.2026 по 19.02.2026 должно быть учтено в силу положений ч. 5 ст. 72 УК РФ, а именно суд, учитывая указанный срок содержания подсудимого под стражей, считает необходимым смягчить ему назначенное наказание.

При этом, учитывая ту же совокупность смягчающих обстоятельств и в целом положительные сведения о личности подсудимого, все обстоятельства совершенного преступления, последствия от него, суд приходит к убеждению и считает возможным применить в данном деле положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменить категорию совершенного подсудимым преступления (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ), с тяжкой на преступление средней тяжести.

Учитывая изложенные выше сведения, вид назначаемого наказания, правовых и фактических оснований для применения в данном деле положений ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен в связи с тем, что ФИО3 денежной форме в полном объеме погасил причиненный ущерб.

Следует, по правилам ст. 81 УПК РФ, определить судьбу вещественных доказательств.

В целях надлежащего обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу, учитывая принимаемое решение о наказании, в отношении ФИО3. меру пресечения в виде запрета определенных действий следует отменить (поскольку она себя исчерпала) с избранием ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст. 302, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 И. О. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему, с применением ст. 64 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

В силу ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом срока задержания и нахождения ФИО3 местах изоляции по настоящему делу с 17.02.2026 по 19.02.2026 (включительно), назначенное ему наказание в виде штрафа смягчить до 20000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Сведения для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

УФК по <...> (ГУ МВД России по <...>), ИНН №, КПП №, БИК №, в отделение Пермь, <...>, счет получателя 40№, с указанием платежа: Уголовный штраф, назначенный судом (Ф.И.О. (ФИО1 уголовное дело №) ОКТМО №, КБК (код бюджетной классификации дохода) № 1 №, №.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО3. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкой на преступление средней тяжести.

До вступления приговора в законную силу изменить ФИО3. меру пресечения в виде запрета определенных действий на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- копии товарных чеков, копии кассовых чеков, выписку по банковскому счету, справки по операциям, компьютерные диски – хранить в уголовном деле;

- игрушку мягкую «медведь», хранящуюся в камере хранения ОМВД России «<...>», – передать ФИО3., а при отказе в приеме – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также подачи таких жалоб и представлений иными участниками процесса, он вправе: участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; отказаться от защитника с указанием мотива отказа; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья /подпись/ Богатырев В.В.