Решение № 2А-891/2020 2А-891/2020~М-902/2020 М-902/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2А-891/2020Саратовский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные дело № 2а-891(1)/2020 г. 64RS0034-01-2020-001287-78 Именем Российской Федерации 08.10.2020 г. п. Дубки Саратовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи - Передреевой Т.Е., при секретаре - Ведерине А.А., с участием старшего помощника прокурора - Авдуева Р.М., представителя истца по доверенности - ФИО1 административного ответчика - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Саратовский» Саратовской области об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Центрального районного суда г. Тулы от 18.02.2014 г., административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, указывая, что 26.10.2018 г. последний освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного пп. «а,з» ч. 2 ст. 126 УК РФ. Решением Коряжемского городского суда Архангельской области от 06.08.2018 г. в отношении ответчика был установлен административный надзор сроком на 3 года. 30.11.2018 года ФИО2 встал на учет в МО МВД России «Саратовский» Саратовской области. Несмотря на установленные ограничения, в течение года административный ответчик совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ. Установление дополнительных ограничений административного надзора будет способствовать целям предупреждения совершения поднадзорным повторных преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия. В судебном заседании представитель административного истца и прокурор просили их удовлетворить по указанным выше основаниям. Административный ответчик - ФИО2 возражал против удовлетворения заявления об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, не отрицая нарушение им установленных судом ограничений. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу требований ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ). В соответствии со ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами (копия приговора, сведения базы данных МВД РФ об отбытии наказания), ФИО2 осужден приговором Центрального районного суда г. Тулы от 18.02.2014 г. по пп. «а,з» ч. 2 ст. 126 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 26.10.2018 г. ФИО2 освобожден по отбытию наказания. В силу ч. 5 ст. 15 УК РФ указанное преступление отнесено к категории особо тяжких. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Вступившим в законную силу решением Коряжемского городского суда Архангельской области от 06.08.2018 г. постановлено: «установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Нижний Тагил Свердловской области; проживающего по месту регистрации по адресу: <...> Саратовского района Саратовской области; на срок 3 (три) года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом периодичностью и графиком». 30.11.2018 года ФИО2 встал на учет в МО МВД России «Саратовский» Саратовской области. В период административного надзора, в течение одного года ответчик был привлечен к административной ответственности за следующие административные правонарушения: 16.03.2020 г. - по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, 16.03.2020г. - по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 14.11.2019 г. - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлениями о привлечении к административной ответственности, а также сведениями базы данных МВД РФ. Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, установленный в отношении него административный надзор и неоднократное привлечение к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления в течение года. При таких обстоятельствах, учитывая все данные о личности осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы в период административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления и об установлении новых дополнительных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства и пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, запрета выезда за пределы Саратовского муниципального района Саратовской области и г. Саратова без согласования с органом, осуществляющим контроль за соблюдением, осужденным установленных судом административных ограничений, запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий: митинги, демонстрации и принимать в них участие. Установление дополнительных ограничений, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, и оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, обеспечит необходимый баланс прав и законных интересов всех участников судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд, административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Саратовский» Саратовской области об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Центрального районного суда г. Тулы от 18.02.2014 г., удовлетворить. Установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, на весь срок административного надзора, в виде: - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства и пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, - запрета выезда за пределы Саратовского муниципального района Саратовской области и г. Саратова без согласования с органом, осуществляющим контроль за соблюдением, осужденным установленных судом административных ограничений, - запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив; - запрета посещения мест проведения массовых мероприятий: митинги, демонстрации и принимать в них участие. Сохранить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, на весь срок административного надзора ранее установленные решением Коряжемского городского суда Архангельской области от 06.08.2018 г. административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом периодичностью и графиком. Наблюдение за соблюдением осужденным установленных судом административных ограничений возложить на МО МВД России «Саратовский» Саратовской области. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Саратовский районный суд Саратовской области. Судья: Суд:Саратовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Передреева Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПохищениеСудебная практика по применению нормы ст. 126 УК РФ |