Определение № 2А-893/2017 2А-893/2017~М-5160/2016 А-893/2017 М-5160/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2А-893/2017

Дело №а-893/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе :

председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.

При секретаре Чапайкиной Т.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление УПФР (ГУ) в <адрес> к <данные изъяты> о взыскании страховых взносов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УПФР (ГУ) в <адрес> обратилось в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании страховых взносов и пени.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца - УПФР (ГУ) в <адрес> не явился, представил заявление об отказе от административного иска.

Последствия, предусмотренные ст.157 КАС РФ разъяснены и понятны.

Административный ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ представителя административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, основания препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Вместе с тем исходя из положений части 1 статьи 195 КАС РФ УПФР (ГУ) в <адрес> не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 198,199 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по административному исковому заявлению УПФР (ГУ) в <адрес> к <данные изъяты> о взыскании страховых взносов и пени прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья:/подпись/ Л.В.Белоцерковская

Копия верна:

Подлинник определения находится в материалах административного дела №а-893/17 Калининского районного суда <адрес>

Определение не вступило в законную силу «____»___________________2017г.

Судья: Л.В.Белоцерковская

Секретарь: Т.А. Чапайкина

Определение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу «____»___________________2016г.

Судья: