Решение № 2-837/2017 2-837/2017~М-849/2017 М-849/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-837/2017

Богучанский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-837/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года с. Богучаны Красноярского края

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Казак А.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Рукосуевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 240 309 руб. 97 коп. Исковые требования мотивировал тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты> от 04.12.2014 года, по которому ей было предано 315 788 руб. 16 коп. под 28,9 % годовых на срок 53 месяца. Обязательства по возврату долга и процентов ответчик нарушила. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме 240 309 руб. 97 коп., а также взыскать с ответчика в его пользу, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 603 руб. 10 коп.

Истец надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился. Сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик, явившийся в судебное заседание, представил суду расписку от 12.12.2017 года, в котором заявил о признании, предъявленных к нему истцом исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему известны и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик признал, предъявленный к нему истцом, иск в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны, признание ответчиком иска истца не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, признание ответчиком иска истца судом принято, и, соответственно, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 240 309 рублей 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 603 рублей 10 копеек. Всего 245 913 рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме, через Богучанский районный суд Красноярского края.

Судья А.Н. Казак



Суд:

Богучанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Казак Александр Николаевич (судья) (подробнее)