Решение № 2-2838/2018 2-2838/2018~М-2155/2018 М-2155/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-2838/2018Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2838/18 Именем Российской Федерации г. Пермь 27 июля 2018 года Дзержинский районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Пименовой О.М., при секретаре Красильниковой Т.С., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МФК «Деньгимигом» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ООО «МФК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском, с учетом уточненных требований, к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма до зарплаты – 24 000 рублей, в том числе: 8000 рублей – сумма основного долга, 16 000 рублей – проценты за пользование денежными средствами в размере ... % в день (за период с ...); расходов по уплате государственной пошлины в сумме 920 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что Дата должник заключил с взыскателем договор потребительского микрозайма до зарплаты № ... на сумму 8 000 рублей под ... % в день. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора проценты начисляются на невозвращенную часть основной суммы займа по день фактического их погашения включительно. По договору должник обязался вернуть взыскателю сумму займа и проценты за пользование денежными средствами Дата Однако деньги возвращены не были. Периодом, за который на сумму основного долга подлежат начислению проценты, является период с момента выдачи суммы займа до даты их фактического погашения. Представитель истца ООО «МФК «Деньгимигом» - ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в нем. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, согласно письменным возражениям, исковые требования просит удовлетворить частично. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В силу п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что Дата между ООО «МФК «Деньгимигом» и ФИО2 заключен договор потребительского микрозайма № ... на сумму 8000 рублей, сроком погашения ... под ... % годовых, что составляет ... % от суммы займа за один день пользования займом, по условиям которого: после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов, проценты на не погашенную часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Общество условия договора выполнило в полном объеме, ответчику денежные средства были перечислены, что подтверждается представленным в материалы дела расходным кассовым ордером от Дата. Доказательств возврата долга в полном его объеме или в его части в материалы дела ответчиком не представлено. Таким образом, учитывая, что в нарушение принятых по договору обязательств ФИО2 не возвратила сумму долга, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 8000 руб. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 которого, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их законности и разумности, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций. В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа). В силу ч. 8 ст. 6 указанного Закона, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению. Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Исходя из среднерыночного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), заключаемых ... предельное значение полной стоимости потребительского кредита при сумме займа до 30 000 рублей без обеспечения на срок до ... дней не должен превышать ...% годовых. Согласованный сторонами процент составил ...% годовых, то есть не превысил предельный размер. На момент заключения договора ограничения деятельности микрофинансовой организации закреплены в статье 12 Федерального закона от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". В соответствии с пунктом 9 указанной статьи микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование займом за период ... составила 16 000 руб. (... дней *80 руб. (8000 руб. х ...%), что не превышает предел, установленный законом на момент заключения договора займа. Из содержания договора потребительского микрозайма займа от ... видно, что сумма займа, срок договора займа, размер процентов и порядок их уплаты согласованы в индивидуальном договоре и подписаны сторонами. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период ... в размере 16 000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «МФК «Деньгимигом» сумму основного долга по договору потребительского микрозайма от ... в размере 8 000 руб., проценты за пользование займом за период ... включительно в размере 16 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 920 рублей. Решение в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Судья О.М. Пименова Суд:Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Пименова О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|