Решение № 2-3660/2024 2-3660/2024~М-3853/2024 М-3853/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-3660/2024

Дело № 2-3660/2024

УИД: №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 24 октября 2024 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Гергишан А.К.,

при секретаре Тихомировой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП города Сочи «Водоканал» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения,

У С Т А Н О В И Л:

МУП города Сочи «Водоканал» обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3, в котором просит зачесть сумму в размере 3558,86 рублей удержанную солидарно с ответчиков на основании судебного приказа № мирового судьи судебного участка № 98 Хостинского района г.Сочи в счет погашения задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10958,14 рублей; зачесть сумму в размере 4438,71 рублей удержанную солидарно с ответчиков на основании судебного приказа № мирового судьи судебного участка № 98 Хостинского района г.Сочи в счет погашения задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 666,85 рублей; сумму задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 891,71 рублей; пени в сумме 2 852,37 рублей; понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 003,99 рублей.

В обоснование требований истец указывает, что ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3 являются абонентами МУП г.Сочи «Водоканал» и потребителями услуг холодного водоснабжения и водоотведения лицевой счет № по адресу: <адрес>. Однако обязательства по оплате предоставленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения ответчики выполняют не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по периодам: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 517 рулей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 105,56 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 891,71 рублей, пеня в размере 6 618,66 рублей.

Как указывает истец, по его заявлению мировым судьей судебного участка № 98 Хостинского района города Сочи, с ответчиков взыскана сумма задолженности по судебным приказам: №, в размере - 14 517,00 рублей, госпошлина в размере 290,34 рублей; № в размере - 18 105,56 рублей, госпошлина в размере 362,11 рублей; №, в размере - 20 891,71 рублей, пеня в размере 6 618,66 рублей, госпошлина в размере 512,66 рублей.

На основании судебных приказов, мирового судьи судебного участка № 98 Хостинского района города Сочи, с ответчиков солидарно удержаны суммы задолженности: по судебному приказу № в размере 3558,86 рублей, по судебному приказу № в размере 4 438,71 рублей, всего на общую сумму 7 997,57 рублей, которая подлежат зачету.

Определениями мирового судьи судебного участка № 98 Хостинского района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы №, №, № - отменены.

Поскольку по настоящее время задолженность ответчиками не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца – МУП города Сочи «Водоканал», будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, в адресованном суду заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, письменных возражений относительно существа спора не представили.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения иди вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании данной нормы закона, а также с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено судом, следует из материалов дела, ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3 являются абонентами МУП г.Сочи «Водоканал» и потребителями услуг холодного водоснабжения и водоотведения лицевой счет № по адресу: <адрес>.

Однако обязательства по оплате предоставленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения ответчики выполняют не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по периодам: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 517 рулей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 105,56 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 891,71 рублей, пеня в размере 6 618,66 рублей.

По заявлению МУП города Сочи «Водоканал» мировым судьей судебного участка № 98 Хостинского района города Сочи, с ответчиков взыскана сумма задолженности по судебным приказам: №, в размере - 14 517,00 рублей, госпошлина в размере 290,34 рублей; № в размере - 18 105,56 рублей, госпошлина в размере 362,11 рублей; №, в размере - 20 891,71 рублей, пеня в размере 6 618,66 рублей, госпошлина в размере 512,66 рублей.

На основании судебных приказов, мирового судьи судебного участка № 98 Хостинского района города Сочи, с ответчиков солидарно удержаны суммы задолженности: по судебному приказу № в размере 3558,86 рублей, по судебному приказу № в размере 4 438,71 рублей, всего на общую сумму 7 997,57 рублей, которая подлежат зачету.

Определениями мирового судьи судебного участка № 98 Хостинского района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы №, №, № - отменены.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354.

Подпунктом «и» п.34 Правил № 354 предусмотрена обязанность потребителя по своевременной и полной оплате коммунальных услуг.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ, установлена обязанность граждан, своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным одному календарному месяцу. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

На основании пп. «а» п. 158, п. 159 Правил № 354 потребитель несет установленную законодательством Российской Федерации гражданско-правовую ответственность за невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п.5 ч.3 ст. 67, ч.2, 3 ст.69 и ст. 153 Жилищного кодекса РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч.3 ст.31 и ст. 153 Жилищного кодекса РФ).

МУП г. Сочи «Водоканал» добросовестно исполняет свои обязательства по обеспечению ответчиков питьевой водой и принятию от него сточных вод.

Согласно подпункта «д» пункта 34 Правил № 354 потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленной технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В целях решения задач государственной политики в сфере водоснабжения и водоотведения, закрепленных в ст.3 Федерального закона РФ от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоотведении и водоснабжении», администрацией города Сочи, по правилам Федерального закона Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», было учреждено Муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Водоканал».

Основной уставной целью МУП г. Сочи «Водоканал» является удовлетворение общественных потребностей в услугах водоснабжения и канализации (п. 3.1. Устава).

В целях достижения уставных целей и задач, МУП г.Сочи «Водоканал» Постановлением администрации города Сочи от 31.08.2017 года № 1437 и распоряжением департамента имущественных отношений администрации города Сочи № 1033-р от 20.09.2017 года было наделено на праве хозяйственного ведения муниципальным имуществом - объектами водохозяйственного комплекса города Сочи (ВКХ).

Указанные Постановление и распоряжение никем не оспорены, не отменены, являются действующими и подлежащими исполнению в пределах границ муниципального образования город-курорт Сочи.

Права хозяйственного ведения на объекты ВКХ города были зарегистрированы в установленном законом порядке.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоотведении и водоснабжении», являющимся основным законом в области регулирования отношений в сфере водоснабжения и водоотведения определено, что гарантирующей организацией в сфере водоснабжения и водоотведения является организация осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления, которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (ст.2 Закона).

В соответствии со ст.6 Закона определение для централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения поселения, городского округа гарантирующей организации относится к исключительной компетенции органов местного самоуправления.

В целях сохранения баланса муниципальных и частных интересов постановления администрации города Сочи от 11.12.2018 года № 2018 в постановление администрации города Сочи от 19.05.2014 года № 899 «Об определении гарантирующих организаций централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования город-курорт Сочи» внесены изменения, в соответствий с которыми МУП г. Сочи «Водоканал» определено в качестве гарантирующей организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования город-курорт Сочи, с установлением зоны ее деятельности в соответствия с приложением № 1 к Постановлению администрации города Сочи от 11.12.2018 года № 2018.

Указанное постановление, в соответствии с п.5, вступило в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с декабря 2018 года.

Постановление администрации города Сочи от 11.12.2018 года № 2018 не оспорено, не отменено, является действующим и подлежащим исполнению в пределах границ муниципального образования город-курорт Сочи.

Таким образом, непрерывно, бесперебойная работа и эксплуатация (водоподготовка, транспортировка и подача питьевой воды абонентам с использованием централизованной системы холодного водоснабжения (холодное водоснабжение), а также прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения (водоотведение)) водохозяйственного комплекса г. Сочи, находящегося в законном пользовании Предприятия, обеспечивается только силами и средствами МУП г.Сочи «Водоканал».

Иных пользователей водохозяйственного комплекса города, равно как гарантирующей организации для централизованных систем водоснабжения и водоотведения на территории г. Сочи, кроме МУП г. Сочи «Водоканал», не определено.

В соответствии с п.п.2, 5 ст.7 Закона абоненты, объекты капитального строительства которых подключены к централизованной системе холодного водоснабжения и/или водоотведения заключают с гарантирующей организацией договора холодного водоснабжения и/или водоотведения.

В силу наделения Предприятия муниципальным имуществом – объектами ВКХ на праве хозяйственного ведения, а также наделения МУП г. Сочи «Водоканал» статусом гарантирующей организации, в пределах границ муниципального образования город-курорт Сочи, только Предприятие имеет законное и обоснованное право заключать договора водоснабжения/водоотведения, оказывать услуги по водоснабжению и/или водоотведения, производить начисление платежей за услуги водоснабжения и водоотведения абонентам (физическим и юридическим лицам) на территории города Сочи и соответственно получать оплату от абонентов за оказанные услуги.

В силу п.2 ст.548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч.1 ст.322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ч.1 ст.323 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 13 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Уплаченная истцом при подаче настоящего иска государственная пошлина, а также понесенные почтовые расходы, документально подтверждены, их размер обоснован законом и сложностью дела, подлежит взысканию с ответчиков на основании положения ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление МУП города Сочи «Водоканал» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения – удовлетворить.

Зачесть сумму в размере 3558,86 рублей удержанную солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО3 на основании судебного приказа № мирового судьи судебного участка № 98 Хостинского района г.Сочи в счет погашения задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу МУП города Сочи «Водоканал» сумму задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10958,14 рублей.

Зачесть сумму в размере 4438,71 рублей удержанную солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО3 на основании судебного приказа № мирового судьи судебного участка № 98 Хостинского района г.Сочи в счет погашения задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу МУП города Сочи «Водоканал» сумму задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 666,85 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу МУП города Сочи «Водоканал» сумму задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 891,71 рублей; пени в сумме 2 852,37 рублей..

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу МУП города Сочи «Водоканал» понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 003,99 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено и подписано судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.К. Гергишан