Решение № 2-2640/2023 2-2640/2023~М-1807/2023 М-1807/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 2-2640/2023

Дело № 2-2640/23

УИД 61RS0023-01-2023-002153-29

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.06.2023 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Шевыревой О.Б.

при секретаре Сутайкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Общества «АТАКОР.Антикризисное управление» к ФИО1 о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Определением Судебного участок №5 Шахтинского судебного района Ростовской области от 18.01.2023 судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» денежных средств отменен.

18.05.2021г. ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» был предоставлен займ ФИО1 в размере 70 000 рублей 00 копеек под 195% годовых в соответствии с договором потребительского займа № 267149.

Размер штрафных санкций за несвоевременный возврат суммы долга составляет 0,05% за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями предоставления займа Микрофинансовой организации.

Во исполнение условий Договора комиссии, 21.04.2022 года между ООО «ПКО «Финур» и ООО «МФИ Коллекшн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - Цедент) был заключен договор уступки прав (требований) № 21-04/2022, согласно которому в пользу Комиссионера были переданы права (требования) по Договору займа, принадлежащие Цеденту на основании ранее совершенной с Первоначальным кредитором уступки прав (требований).

Перечень уступаемых прав указан в Реестре уступаемых прав. Договор займа № 267149, заключенный с ФИО1 , включен в Реестр. Поручение по договору комиссии Комиссионером было исполнено: приобретенный объем прав (требований) передан в пользу Комитента АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» и является его собственностью.

Обязательства по Договору займа на данный момент не исполнены, в связи с чем в адрес Ответчика было направлено требование о погашении задолженности одновременно являющееся уведомлением о переходе права (требования) в пользу Истца.

Задолженность ФИО1 перед АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» за период с 28.09.2021 года по 14.11.2022 составляет 106553,79 рублей, из них: сумма основного долга - 58594,41; сумма процентов - 45118,29 рублей; штрафные санкции - 2841,09 рублей.

При предъявлении настоящего требования истцом учитывается, что для договоров займа, заключенных сроком до одного года, в период с 28.01.2019 по 30.06.2019, предусмотрено не начисление процентов, неустойки и прочих платежей по Договору займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) и прочих платежей по Договору займа, достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа), в соответствии с п.4 ст.З Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ.

Для договоров займа, заключенных сроком до одного года, в период с 01.07.2019 по 31.12.2019, предусмотрено не начисление процентов, неустойки и прочих платежей по Договору займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) и прочих платежей по Договору займа достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), согласно п.5 ст.З Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ.

Для договоров займа, заключенных с 01.01.2020 сроком до одного года, предусмотрено не начисление процентов, неустойки и прочих платежей по Договору займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) и прочих платежей по Договору займа достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ.

При расчете задолженности Истцом не начислены штрафные санкции в период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022, согласно постановлению Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 и разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. № 44.

МКА «Кворум» в связи с обращением в судебный участок №5 Шахтинского судебного района Ростовской области уплачена государственная пошлина в размере 1665.54 рублей за подачу заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» денежных средств, что подтверждается платежным поручением.

Определением судебного участка № №5 Шахтинского судебного района Ростовской области от 17.01.2023 судебный приказ отменен.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) сумму задолженности по Договору потребительского займа №267149, предоставленного 18.05.2021 года, за период с 28.09.2021 года по 14.11.2022 года в размере 106553,79 рублей, из них: сумма основного долга - 58594,41; сумма процентов - 45118,29 рублей; штрафные санкции - 2841,09 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) госпошлину в размере 3331,08 рублей.

Представитель истца – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик - в судебное заседание не явилась, из почтовых уведомлений на имя ответчика следует, что адресат извещен, но за письмом не явилась, в связи с чем, судебные извещения возвращались в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших получению почтовых отправлений суду не представлено.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

На основании абзаца второго 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В суде установлено, что 18.05.2021г. ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» был предоставлен займ ФИО1 в размере 70 000 рублей 00 копеек под 195% годовых в соответствии с договором потребительского займа № 267149.

Размер штрафных санкций за несвоевременный возврат суммы долга составляет 0,05% за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями предоставления займа Микрофинансовой организации.

Во исполнение условий Договора комиссии, 21.04.2022 года между ООО «ПКО «Финур» и ООО «МФИ Коллекшн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - Цедент) был заключен договор уступки прав (требований) № 21-04/2022, согласно которому в пользу Комиссионера были переданы права (требования) по Договору займа, принадлежащие Цеденту на основании ранее совершенной с Первоначальным кредитором уступки прав (требований).

Перечень уступаемых прав указан в Реестре уступаемых прав Договор займа № 267149, заключенный с ФИО1 , включен в Реестр. Поручение по договору комиссии Комиссионером было исполнено: приобретенный объем прав (требований) передан в пользу Комитента АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» и является его собственностью.

Обязательства по Договору займа на данный момент не исполнены, в связи с чем в адрес Ответчика было направлено требование о погашении задолженности одновременно являющееся уведомлением о переходе права (требования) в пользу Истца.

Определением Судебного участок №5 Шахтинского судебного района Ростовской области от 18.01.2023 судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» денежных средств отменен.

ФИО2 Егишевны перед АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» за период с 28.09.2021 года по 14.11.2022 составляет 106553,79 рублей, из них: сумма основного долга - 58594,41; сумма процентов - 45118,29 рублей; штрафные санкции - 2841,09 рублей.

При предъявлении настоящего требования истцом учитывается, что для договоров займа, заключенных сроком до одного года, в период с 28.01.2019 по 30.06.2019, предусмотрено не начисление процентов, неустойки и прочих платежей по Договору займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) и прочих платежей по Договору займа, достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа), в соответствии с п.4 ст.З Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ.

Для договоров займа, заключенных сроком до одного года, в период с 01.07.2019 по 31.12.2019, предусмотрено не начисление процентов, неустойки и прочих платежей по Договору займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) и прочих платежей по Договору займа достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), согласно п.5 ст.3 Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ.

Для договоров займа, заключенных с 01.01.2020 сроком до одного года, предусмотрено не начисление процентов, неустойки и прочих платежей по Договору займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) и прочих платежей по Договору займа достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ.

При расчете задолженности истцом не начислены штрафные санкции в период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022, согласно постановлению Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 и разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. № 44.

МКА «Кворум» в связи с обращением в судебный участок №5 Шахтинского судебного района Ростовской области уплачена государственная пошлина в размере 1665.54 рублей за подачу заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» денежных средств, что подтверждается платежным поручением.

Определением судебного участка № №5 Шахтинского судебного района Ростовской области от 17.01.2023 судебный приказ отменен.

Судом изучен расчет задолженности.

Суд находит расчет верным.

Анализируя изложенное, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 106553,79 рублей.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 3331.08 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, паспорт <...>, выдан 29.11.2007 г. отделом УФМС России по РО в городе Шахты 601-008) в пользу АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) сумму задолженности по Договору потребительского займа №267149, предоставленного 18.05.2021 года, за период с 28.09.2021 года по 14.11.2022 года в размере 106553,79 рублей, госпошлину в размере 3331,08 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.06.2023 г.

Судья О.Б. Шевырева