Постановление № 5-968/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 5-968/2021Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Административное № 5-968/2021 по делу об административном правонарушении г. Новочеркасск 12 марта 2021 года Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Стешенко А.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <дата> в 18 часов 35 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте- около <адрес><адрес>, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 заявил, что он не выражался нецензурной бранью на улице, у него был конфликт с матерью дома. Несмотря на фактическое непризнание вины ФИО2, его вина полно и объективно подтверждается: -протоколом об административном правонарушении 61 № от <дата>, в котором ФИО1 не отрицал, что выражался нецензурной бранью; -рапортом ОД ОП-1 МУ МВД РФ «Новочеркасское» ФИО4; -копией паспорта на имя ФИО1; -справкой на физическое лицо; -сведениями об административной практике; -объяснением ФИО3, в котором последняя пояснила, что ее сын ФИО1 выражался нецензурной бранью возле <адрес> по пер. Перовский; -рапортами сотрудников полиции МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО6, ФИО7, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения; -протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>, -протоколом об административном задержании от <дата> от 19 час. 30 мин. Судом установлено, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. Совокупность приведенных доказательств приводят судью к выводу о доказанности вины ФИО1 в полном объеме.Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ст.4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. Исходя из изложенного, принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также для достижения ее превентивных целей, ввиду отсутствия причин, при наличии которых административный арест, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, не назначается, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. В соответствии с ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного ареста исчислять с момента доставления лица, совершившего административное правонарушение в отдел полиции– с 19 часов 30 минут <дата>. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья А.А. Стешенко Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Стешенко Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 июля 2021 г. по делу № 5-968/2021 Постановление от 7 июля 2021 г. по делу № 5-968/2021 Постановление от 23 июня 2021 г. по делу № 5-968/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-968/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-968/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-968/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-968/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-968/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-968/2021 |