Решение № 2-736/2018 2-87/2019 2-87/2019(2-736/2018;)~М-653/2018 М-653/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-736/2018Александровский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело №2-87/2019 копия Именем Российской Федерации г.Александровск 04 февраля 2019 года Александровский городской суд в составе: председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н., при секретаре Ефимовой И.Л., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Березники Пермского края (межрайонное) к Обществу с ограниченной ответственностью «Журавли» об обязании страхователя-работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) (далее по тексту – Управление) обратилось в суд к ООО «Журавли». В обосновании исковых требований указало, что ООО «Журавли» зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. Управлением проведена проверка представления страхователем сведений, предусмотренных статьей 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27- ФЗ, за отчетный период — 2017 год. Проверкой установлено, что страхователь не представил сведения о стаже, предусмотренные пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ (по форме СЗВ-СТАЖ) в отношении застрахованных лиц, работающих у данного страхователя (протокол сверки ежегодной, ежемесячной отчетности и расчетов ФНС прилагается). При этом сведения на данных застрахованных лиц о факте их работы в период 2017 года у страхователя представлялись им ежемесячно в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ (по форме СЗВ-М), а также на данных застрахованных лиц сведения о сумме заработка (дохода) и сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в составе расчета по страховым взносам за период 2017 года представлялись в налоговый орган. Непредставление сведений о стаже застрахованных лиц с учетом части 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан, как застрахованных лиц, на пенсионное обеспечение, назначение страховой и накопительной пенсий согласно пенсионному законодательству Российской Федерации. Во избежание нарушения пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц (работников страхователя) ответчику было выставлено направлено Требование о представлении сведений от ДД.ММ.ГГГГ №. А ДД.ММ.ГГГГ № акт о необходимости предоставления сведений о стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ. Данное требование и акт было направлено ответчику заказным письмом, что подтверждается почтовым реестром от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени ответчик не представил в Управление сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета, по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год. Представитель Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Березники Пермского края (межрайонное) – ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя Управления. На требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивал в полном объеме. Представитель ООО «Журавли» будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, иск не оспорил, возражений не представил. В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялось извещение о дне рассмотрения дела по адресу места нахождения юридического лица согласно выписке из ЕГРЮЛ заказным письмом с уведомлением. Однако от ответчика извещение возвращено в суд в связи с невручением адресату по причине «истек срок хранения». Таким образом, суд исполнил свою обязанность по извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела и признает, что в судебном заседании сведения о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте рассмотрения дела имеются. В силу ст. 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и законен, и подлежит удовлетворению в силу следующего. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 Конституции Российской Федерации). Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее — Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ) в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее — Федеральный закон от 15.12.2001 №167-ФЗ) устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии. В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее — Федеральный закон от 01.04.1996 №27-ФЗ) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Одной из целей индивидуального (персонифицированного) учета является обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер пенсии при ее назначении (статья 3 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ). Согласно абзацу 4 пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика (Пенсионного фонда Российской Федерации) документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 8, статьей 15 Федерального закон от 01.04.1996 №27-ФЗ страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации в установленный срок сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы, определенные в пунктах 2 и 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ. Сведения о сумме заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в составе расчета по страховым взносам представляются страхователем в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (пункт 2.3 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ). На основании пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения о страховом стаже указанные в данном пункте. Данные сведения представляются по формам, утвержденными Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 11.01.2017 №3п «Об утверждении формы «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)», формы «Сведения по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учета (ОДВ-1)», формы «Данные о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (СЗВ-КОРР)», формы «Сведения о заработке (вознаграждении), доходе, сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных и уплаченных страховых взносах, о периодах трудовой и иной деятельности, засчитываемых в страховой стаж застрахованного лица (СЗВ-ИСХ)», порядка их заполнения и формата сведений». В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Журавли» является действующим юридическим лицом. Установлено, что ООО «Журавли» зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. Государственным учреждением — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Александровске Пермского края проведена проверка представления страхователем сведений, предусмотренных статьей 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27- ФЗ, за отчетный период — 2017 год. Проверкой установлено, что страхователь не представил сведения о стаже, предусмотренные пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ (по форме СЗВ-СТАЖ) в отношении застрахованных лиц, работающих у данного страхователя (протокол сверки ежегодной, ежемесячной отчетности и расчетов ФНС прилагается). При этом сведения на данных застрахованных лиц о факте их работы в период 2017 года у страхователя представлялись им ежемесячно в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ (по форме СЗВ-М), а также на данных застрахованных лиц сведения о сумме заработка (дохода) и сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в составе расчета по страховым взносам за период 2017 года представлялись в налоговый орган. Непредставление сведений о стаже застрахованных лиц с учетом части 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан, как застрахованных лиц, на пенсионное обеспечение, назначение страховой и накопительной пенсий согласно пенсионному законодательству Российской Федерации. Согласно статье 16 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей своевременного и правильного представления сведений. Управлением во избежание нарушения пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц (работников страхователя) ответчику было выставлено и направлено Требование о представлении сведений от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ Управлением составлен акт № о необходимости предоставления сведений о стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ. Данный акт был направлен ответчику заказным письмом, что подтверждается почтовым реестром от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ Арбитражным судом Пермского края ответчик привлечен к ответственности за непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 Ж27-ФЗ. Однако до настоящего времени ответчик не представил в Управление сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета, по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год. Указанные обстоятельства нарушают права работников организации, которые лишаются возможности подтвердить страховой стаж за время работы в данной организации, необходимый для назначения пенсии. Таким образом, на основе анализа представленных документов и доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Срок для исполнения обязанности, предложенный истцом – в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу, суд находит разумным и достаточным для исполнения обязанности. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Березники Пермского края (межрайонное) удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Журавли» представить в Государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березники (межрайонное) (16.11.2018 г. УПФР в г. Александровске реорганизовано путем присоединения к УПФР в г. Березники (межрайонное) сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья: /подпись/ Е.Н. Шерстобитова Копия верна Судья: Е.Н. Шерстобитова Суд:Александровский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Шерстобитова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-736/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-736/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-736/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-736/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-736/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-736/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-736/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-736/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-736/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-736/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-736/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-736/2018 |