Решение № 2-3774/2025 2-906/2026 2-906/2026(2-3774/2025;)~М-3164/2025 М-3164/2025 от 5 марта 2026 г. по делу № 2-3774/2025

К делу номер (2-3774/2025)

УИД: 23RS0номер-13

ФИО5 Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 05 марта 2026 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Радченко Д.В.,

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» (ранее - Акционерное общество «Тинькофф ФИО3») к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Акционерного общества «ТБанк» (далее по тексту - ФИО3) обратился в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика в пользу ФИО3 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 591719,97 (пятьсот девяносто одна тысяча семьсот девятнадцать) рублей 97 копеек, состоящую из: основного долга - 537 898,28 руб.; процентов - 39 878,39 руб.; иных плат и штрафов - 13943,30 руб., а также государственную пошлину в размере 16834 рублей, а всего взыскать - 608553,97 (шестьсот восемь тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 97 копеек.

В обоснование требований указано, что между ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и ФИО3 был заключен кредитный договор номер (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование ФИО3, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть ФИО3 заемные денежные средства. Составными частями договора ФИО3 являются Заявление ~ Анкета, подписанная аналогом собственноручной подписи, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении - Анкете (далее - Тарифы), Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее --УКБО). Указанный Договор был заключен при помощи аналога собственноручной подписи. Ответчик в личном кабинете мобильного ФИО3/интернет-ФИО3, ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи и в порядке, предусмотренном п. 14 ст.7 ФЗ номер и п. 2.7 УКБО. подтвердил, что ему предоставлены индивидуальные условия кредитования и понятна информация о полной стоимости ФИО3, а также направил ФИО3 оферту на заключение договора ФИО3.

Указанный Договор заключается путем акцепта ФИО3 оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, а также ст. 5 ч.9 Федерального закона от 2 1.1 2.201 3 г. № 353-ФЗ «О потребительском ФИО3 (займе)» считается зачисление ФИО3 суммы ФИО3 на ФИО4, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления ФИО3 и заключения кредитного договора является выписка по ФИО4 Ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору ФИО3 на текущий ФИО4 Ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств Ответчиком. До заключения Договора ФИО3 согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых ФИО3 в рамках Договора услугах. Ответчику в соответствии требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ номер «О Потребительском ФИО3 (займе)» (далее - ФЗ номер) до зачисления суммы ФИО3 были представлены индивидуальные условия кредитованная в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского ФИО3 в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствии с ФЗ номер. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (ФИО3) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ФИО3 надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. ФИО3 ежемесячно направлялись Ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по ФИО4, комиссиях/платах/штрафах. процентах по ФИО3 в соответствии с Тарифами ФИО3, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный ФИО4, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован ФИО3, дальнейшего начисления комиссий и процентов ФИО3 не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора ФИО3 указан в ФИО4. В соответствии с Общими условиями Заключительный ФИО4 подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед ФИО3 составляет 59171 9,97 руб. из которых: сумма основного долга - 537898,28 руб.; сумма процентов - 39878,39 руб.; сумма штрафов - 13943,30 руб.

Представитель истца в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствии, указал, что требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте его проведения, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор номер (далее - Договор), в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование ФИО3, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть ФИО3 заемные денежные средства.

Указанный Договор заключается путем акцепта ФИО3 оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика.

При этом моментом заключения Договора в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, а также ст. 5 ч.9 Федерального закона от 2 ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском ФИО3 (займе)» считается зачисление ФИО3 суммы ФИО3 на ФИО4, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты.

Документальным подтверждением предоставления ФИО3 и заключения кредитного договора является выписка по ФИО4 Ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору ФИО3 на текущий ФИО4 Ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств Ответчиком. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (ФИО3) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ФИО3 надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 с. 434 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно Условиям, Договор о карте считается заключенным с даты акцепта ФИО3 оферты ФИО8. Подписывая Заявление, ФИО8 согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия ФИО3 по открытию ему ФИО4 карты.

Согласно ст. 30 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер «О ФИО3 и банковской деятельности», отношения между ФИО3 России, кредитными организациями и их ФИО8 осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Правоотношения сторон по Договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, ФИО2 при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.

Несмотря на то, что ФИО3 ответчику ежемесячно направлялись выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по ФИО4, комиссиях/платах/штрафах, процентах по ФИО3 в соответствии с Тарифами ФИО3, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора.

Данное утверждение истца ответчиком не опровергнуто и подтверждено материалами дела

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный ФИО4, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован ФИО3, дальнейшего начисления комиссий и процентов ФИО3 не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора ФИО3 указан в ФИО4.

В соответствии с Общими условиями Заключительный ФИО4 подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом ли лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с Условиями срок погашения Задолженности, включая возврат ФИО3 определяется моментом востребования Задолженности ФИО3 - выставлением ФИО4-выписки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выставил ФИО8 Заключительный ФИО4-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность не позднее 30 дней с даты его формирования, однако требование ФИО3 не исполнено.

До настоящего момента задолженность по Договору о карте ФИО8 не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету (с учетом осуществленных ФИО8 оплат после выставления ФИО4-выписки): 59171 9,97 руб. из которых: сумма основного долга - 537898,28 руб.; сумма процентов - 39878,39 руб.; сумма штрафов - 13943,30 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Вследствие неисполнения ФИО8 взятых на себя договорных обязательств, ФИО3 был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию ФИО3 в отношении ФИО8 судебный приказ был отменен в связи с возражения ФИО8 относительно его исполнения.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, заключив с ФИО3 договор, своих обязательств по возврату части займа в установленный договором срок неоднократно не выполнял, на предложение исполнить свои обязательства в установленный срок не ответил, в связи с чем, истец вправе требовать с него досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами и неустойками, согласно условиям договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось
решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы. Поэтому уплаченная истцом сумма госпошлины в размере 16834 рубля подлежит взысканию в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования искового заявления Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ТБанк» просроченную задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты номер от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 591719,97 (пятьсот девяносто одна тысяча семьсот девятнадцать) рублей 97 копеек, состоящую из: основного долга 537898,28 руб. процентов 39878,39 руб.; штрафов 13943,30 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ТБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16834 рублей

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> Д.В. Радченко