Решение № 12-29/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 12-29/2018




Дело №12-29/2018


РЕШЕНИЕ


07 мая 2018 г. село Бакалы

Судья Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан Исмагилова Г.А., при секретаре Черновой З.Н., с участием ФИО1, его защитника ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Бакалинскому району Республики Башкортостан от 14 марта 2018 года,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № по Бакалинскому району Республики Башкортостан от 14 марта 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На данное постановление ФИО1 подана жалоба об отмене постановления мирового судьи, и просит прекратить дело на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

ФИО1 и его защитник на судебном заседании жалобу поддержали и просят отменить постановление мирового судьи, и вернуть на новое рассмотрение, так как мировым судьей при рассмотрении материала не решен вопрос о внесенных исправлениях протокол об административном правонарушении, акт медицинского освидетельствования.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что имеются основания для отмены постановления мирового судьи судебного участка № по Бакалинскому району РБ от 14 марта 2018 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

К числу доказательств по делу по административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении.

Между тем протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в отношении ФИО1 содержит дату совершения административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ время – 01.50 минут, данное время содержит исправления, сведений о том, что данные исправления произведены в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении данный материал не содержит, а также о его извещении о необходимости явки в полицию для внесения изменений в протокол, отсутствуют.

Согласно представленной копии акта медицинского освидетельствования № медицинское освидетельствование ФИО1 окончено 16 декабря 2017 г. в 01 час 50 минут.

Кроме того, 15 декабря 2017 г. в 23 час 50 минут в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в присутствии понятых. К материалу приложена копия акта мед.освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано время начала медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ «01:30», что не соответствует акту мед.освидетельствования (л.д.10-12).

Подобное исправление времени не отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

В силу положений статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, представления объяснений и замечаний по содержанию протокола, существу вмененного административного правонарушения.

Несоблюдение требований, предъявляемых статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к содержанию протокола об административном правонарушении, ненадлежащее указание времени совершения административного правонарушения, допущенные исправления времени может повлечь нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, лишить его возможности объективно возражать и представлять соответствующие доказательства по существу вменяемого правонарушения.

Допущенное при составлении протокола об административном правонарушении нарушение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является существенным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № по Бакалинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, жалобу ФИО1 удовлетворить.

Дело об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка № по Бакалинскому району РБ на новое рассмотрение.

Судья: Г.А. Исмагилова



Суд:

Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Исмагилова Гузель Амировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ