Приговор № 1-169/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-169/2019

дело № 1-169/2019

УИД 35RS0022-01-2019-000938-45


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им.Бабушкина 19 ноября 2019 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Варловой Е.С.,

при секретаре Поповой Е.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бабушкинского района Грохотовой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Оборина А.Г., представившего удостоверение №... от "__"____20__, ордер №... от "__"____20__.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, "__"____19__ года рождения, <...>, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении с "__"____20__,

копию обвинительного акта получившего "__"____20__,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа № 2-833 и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 08.08.2018 ФИО1, "__"____19__ года рождения, уроженец <...>, обязан к уплате алиментов в пользу Л.А.Н., "__"____19__ года рождения, уроженки <...> на содержание несовершеннолетней дочери Л.В.В., "__"____20__ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с "__"____20__ и до наступления совершеннолетия ребенка.

"__"____20__ на основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов.

Зная о возложенной судом обязанности об уплате алиментов, о возбужденном исполнительном производстве, о существующей задолженности по выплате алиментов, будучи 20.02.2019 постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ (вступило в законную силу 05.03.2019) ФИО1 без уважительных причин в период с "__"____20__ по "__"____20__, то есть более двух месяцев, в нарушение решения суда не выплачивает средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. При этом являясь трудоспособным, осознавая преступный характер своего бездействия, умышленно никаких мер к трудоустройству, обращению в Центр занятости населения <...> района, погашению задолженности не предпринял, уважительных причин неисполнения не предоставил. Во избежание уголовной ответственности осуществлял частичную оплату алиментов по 1000 рублей в мае и июне 20__ года, что несоизмеримо с суммой ежемесячного платежа, который ФИО1 обязан выплачивать по решению суда и общей задолженностью по алиментам.

Общая сумма задолженности по выплате алиментов у ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери Л.В.В., "__"____20__ года рождения, согласно постановлению о расчете задолженности судебного пристава-исполнителя от "__"____20__ составляет 116 180, 19 рублей, в том числе за период с "__"____20__ по "__"____20__ – 42 859, 02 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, отказался давать показания, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ) показаниям ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого, с Л.А.Н. имеют совместную дочь, в отношении которой им установлено отцовство. В 20__ году Л.А.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов. Ему известно, что в ОСП по Бабушкинскому району на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу с Л.А.Н. на содержание несовершеннолетней дочери Л.В.В., "__"____20__ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, начиная взыскание с "__"____20__ и до совершеннолетия ребенка. В феврале 2019 года он привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, назначенное наказание в виде 20 часов обязательных работ не отбыл. Официально не трудоустроен, в Центр занятости населения на учет по безработице не встал. В феврале, мае, июне 20__ года и "__"____20__ платил алименты по 1000 рублей. Иной материальной помощи на содержание дочери не оказывает, в воспитании ребенка участия не принимает. (л.д. 65-68).

Оглашенные показания ФИО1 в судебном заседании подтвердил, пояснил, что денежных средств в погашение задолженности по алиментам не вносил, работает без оформления трудовых отношений, так как официально трудоустроиться не представляется возможным, намерен принять меры к погашению задолженности по алиментам. С ребенком не встречается, участия в воспитании не принимает, так как Л.А.Н. препятствует этому. В суд для решения вопроса о порядке общения с ребенком не обращался, так как не желает ссориться с Л.А.Н. Наказание в виде обязательных работ отбыто.

Несовершеннолетняя потерпевшая Л.В.В. и ее законный представитель Л.А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, Л.А.Н. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и в отсутствие несовершеннолетней.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, кроме оглашенных признательных показаний подсудимого, подтверждается оглашенными с согласия сторон показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, свидетелей.

Так из оглашенных показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Л.А.Н. следует, что ФИО1 приходится отцом ее дочери В., "__"____20__ года рождения. Отцовство установлено. Ей известно, что в ОСП по Бабушкинскому району на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетней дочери В. в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная взыскание с "__"____20__ и до совершеннолетия ребенка. С момента взыскания алиментов ФИО1 оплатил всего 5000 рублей. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Так как ФИО1 не исполняет обязанности отца по содержанию несовершеннолетнего ребенка, желает привлечь его к уголовной ответственности по части 1 статьи 157 УК РФ. Против допроса дочери в качестве потерпевшей возражает из-за малолетнего возраста. (л.д. 48-50).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Ш.А.А. у нее на исполнении находится исполнительное производство №... от "__"____20__ о взыскании алиментов с ФИО1, "__"____19__ года рождения, на содержание несовершеннолетней дочери Л.В.В., "__"____20__ года рождения в пользу Л.А.Н., "__"____19__ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная взыскание с "__"____20__ и до наступления совершеннолетия ребенка. Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 20.02.2019 ФИО1 подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком 20 часов. Обязательные работы не отбыл. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 05.03.2019 года.

В период с "__"____20__ по "__"____20__ ФИО1 уплачивал алименты в мае и июне 20__ года по 1000 рублей, что не соответствует сумме ежемесячного платежа - 1/4 части от средней заработной платы по Российской Федерации, данная сумма несоизмерима с ежемесячным платежом, которую обязан выплачивать ФИО1 и общей задолженностью по алиментам. Задолженность по алиментам в период с "__"____20__ по "__"____20__ составляет 42 859, 02 рублей. Общая задолженность составляет 116 180, 19 рублей (л.д. 18-20, 119-120).

Из оглашенных показаний свидетеля Щ.А.П. следует, что является участковым уполномоченным ОМВД России по Бабушкинскому району. ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроен, в ОЗН <...> района на учете по безработице не состоит, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. (л.д. 121-122).

Из показаний свидетеля М.Л.А., оглашенных в суде, следует, что ФИО1 по вопросу трудоустройства на должность, не требующую специального образования, в администрацию поселения не обращался. (л.д. 123-125).

Согласно показаниям свидетеля П.М.А., ФИО1 в Отделе занятости населения по <...> району на учете в качестве безработного и ищущего работу не состоит, с вопросом о трудоустройстве не обращался. (л.д. 126-128).

Вина подсудимого в инкриминируемом деянии также подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами:

- постановлением о возбуждении уголовного дела № 119081900095000485 от "__"____20__ в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ (л.д. 1-2);

- заявлением Л.А.Н. о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за неуплату алиментов (л.д. 4);

- протоколами от "__"____20__ выемки и осмотра документов, согласно которым у свидетеля Ш.А.А. изъято и осмотрено исполнительное производство №... от "__"____20__ в отношении должника ФИО1 о взыскании алиментов в пользу Л.А.Н. на содержание дочери Л.В.В. Указанное исполнительное производство приобщено к делу в качестве вещественного доказательства, которое возвращено судебному приставу-исполнителю Ш.А.А. (л.д. 23-24, 25-26, 27-28);

- копией исполнительного производства №... от "__"____20__ о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу Л.А.Н. на содержание дочери Л.В.В. (л.д. 30-44);

- копией судебного приказа № 2-833 и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 08.08.2018 о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу Л.А.Н. на содержание несовершеннолетней дочери Л.В.В., "__"____20__ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с "__"____20__ и до наступления совершеннолетия ребенка (л.д. 32);

- копией постановления и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 20.02.2019 в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ. (л.д. 45);

- копиями свидетельства о рождении Л.В.В. и свидетельства об установлении отцовства, согласно которым ФИО1 приходится отцом Л.В.В. (л.д. 62, 63);

- справкой КУ ВО «ЦЗН Вологодской области ОЗН по <...> району» о том, что ФИО1 не состоит на учете в качестве безработного (л.д. 79);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от "__"____20__, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам в период с "__"____20__ по "__"____20__ составляет 42 859,02 рублей, общая сумма задолженности – 116 180, 19 рублей; сведениями о среднемесячной заработной плате в 1991-2019 годах (л.д. 115, 116-117);

- справкой ОСП по Бабушкинскому району от "__"____20__, согласно которой в период с "__"____20__ по "__"____20__ на депозитный счет отдела поступали алименты от ФИО1 – "__"____20__ и "__"____20__ в размере по 1000 рублей. (л.д. 86);

- справкой БУЗ ВО «Тотемская ЦРБ» от "__"____20__, согласно которой ФИО1 с сентября 20__ года за медицинском помощью не обращался (л.д. 101).

Суд, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 установлена и доказана, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно, поскольку ФИО1, являясь родителем несовершеннолетней дочери Л.В.В., с "__"____20__ по "__"____20__ без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно, умышленно не выплачивал алименты на ее содержание.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 89, 92), официально не трудоустроен, к административной ответственности за нарушение общественного порядка в 2019 году не привлекался, не судим (л.д. 94-95), на учете <...> не состоит (л.д. 81,82).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому положения статей 64, 53.1, 73 УК РФ применению не подлежат.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке части 6 статьи 15 УК РФ.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, его последствиям, личность виновного, его семейное и материальное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также учитывая влияние наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что имеются основания для назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 суд считает необходимым оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <...>.

Учитывая, что в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 51 УПК РФ участие защитника при рассмотрении уголовного дела является обязательным в случае, если обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса, а также принимая во внимание отсутствие постоянного места работы у подсудимого, судом не установлено оснований для взыскания с подсудимого судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению. В связи с чем, суд считает возможным указанные процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10 % (десяти процентов) ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <...>.

Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда с подачей жалобы через Тотемский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Стороны вправе в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и подать на них замечания в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Судья Е.С. Варлова