Решение № 2-3435/2023 2-3435/2023~М-3043/2023 М-3043/2023 от 18 сентября 2023 г. по делу № 2-3435/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мосиной С.В.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по исковому заявлению ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № ВДСЗН-3/С/16.1321 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 64621,17 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2138,64 рублей.

В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ООО МКК «ФИО1» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № ВДСЗН-3/С/16.1321, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 17000 рублей, сроком уплаты до <дата>, с процентной ставкой 658,80% годовых, что составляет 1,80% в день. <дата> между ООО «Югория» и ООО МК «ФИО1» был заключен договор цессии по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югория», которое в свою очередь по договору цессии № *** от <дата> уступило право требования заявителю.

Представитель ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, с его места жительства возвратился конверт с отметкой «истек срок хранения».

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № *** "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку в силу указанных норм права ответчик ФИО2 считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.

В силу ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела № *** по заявлению ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО2 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представил достаточные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

Положения ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливают основные начала гражданского законодательства, в соответствии с которыми граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

Из приведенных выше положений закона следует, что договор займа, заключенный с юридическим лицом должен всегда составляться в письменной форме. Какие-либо иные особенности для заключения договора между юридическим лицом и гражданином законодателем не предусмотрены, в том числе и при заключении договора займа между работодателем и работником.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ФИО1» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № ВДСЗН-3/С/16.1321.

Во исполнение договора потребительского займа банк осуществил выдачу ответчику денежных средств в размере 17000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата>.

Условия данного договора определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа № ВДСЗН-3/С/16.1321.

В соответствии с п. 2 Договора потребительского займа, договор действует с момента предоставления Заемщику суммы займа до возврата Заемщиком всей суммы и начисленных процентов. Срок возврата суммы займа устанавливается до <дата>.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа № ВДСЗН-3/С/16.1321 на сумму займа начисляются проценты по ставке 658,80 % годовых, что составляет 1,80 % в день.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа № ВДСЗН-3/С/16.1321 определены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, из которых: возврат всей суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется Заемщиком единовременно одним платежом не позднее даты возврата Займа указанной п. 2 настоящих Индивидуальных Условий Договора. Количество, размер и периодичность платежей установлены в Графике платежей, оформленном в виде отдельного документа, предоставляемого Кредитором Заемщику бесплатно одновременно с Условиями в офисе Кредитора.

Заключенным между сторонами договором предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма, начисленных по договору процентов, достигнет четырехкратного размера суммы займа.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского займа, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05 % от суммы просроченного основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, но не более 20 % годовых. Начисление неустойки начинается с 1-го дня возникновения просроченной задолженности и продолжается до наступления: полного возврата задолженности по основному долгу и всех начисленных процентов; предоставление отсрочки по возврату суммы Займа и начисленных процентов в соответствии с п. 3.7, 3.8 Общих условий договора, причем начисление неустойки начинается повторно со дня, следующего за днем окончания срока предоставления отсрочки; прекращения начисления процентов по договору, если непрерывный срок превысил 119 дней.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа Заемщик ознакомлен с условиями Договора потребительского займа, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

ООО МФО «ФИО1» исполнил свои обязательства по договору займа, предоставив ФИО2 денежные средства в сумме 17000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Таким образом, заключение договора займа и передача денег по спорному договору подтверждены допустимыми доказательствами.

<дата> между ООО «Югория» и ООО «ФИО1» заключен договор цессии № О-66-84-2017, в соответствии с которым ООО «Югория» перешло право требования задолженности ФИО2 по договору займа № ВДСЗН-3/С/16.1321от <дата>, в свою очередь которое было по договору цессии № *** от <дата> уступлено ООО «СФО Титан».

Определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> судебный приказ от <дата> по гражданскому делу № *** о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа №ВДСЗН-3/С/16.1321 от <дата>, был отменен.

Проверив требование истца о взыскании процентов за пользование займом в размере 658,80% годовых пользования займом, суд приходит к следующему.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 ст. 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Кроме того, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (п.9 ч.1 ст.12 ФЗ от <дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», действующей на момент заключения договора займа № ВДСЗН-3/С/16.1321 от <дата>).

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в ноябре 2016 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 рублей включительно на срок до 365 дней включительно, установлены Банком России и составляет 799,156% (2,19% в день).

Полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МФО «ФИО1» ФИО2 <дата> в сумме 17000 рублей сроком до <дата>, установлена договором размере 613,200% годовых, составляющей 1,80% в день.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно представленному истцом расчёту, сумма задолженности по договору потребительского займа за период с <дата> по <дата> составляет 64621,17, из которых: сумма основного долга – 17000 рублей, сумма процентов – 47621,17 рублей.

Ответчик возражений относительно суммы долга и документальных доказательств уплаты задолженности, суду не представил.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика задолженности в указанном размере, суд оценил представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировал положения ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 2 и 9 Федерального закона от <дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», условия договора микрозайма № ВДСЗН-3/С/16.1321 от <дата> и исходит из того, что общая сумма заявленных ко взысканию процентов за пользование займом в размере 47621,17 рублей не превышает установленных законом ограничений в виде четырехкратной суммы непогашенной части займа, что в данном случае составляет 68000 рублей (17000х4).

Доказательств возврата суммы займа, ответчик суду не представил.

Учитывая установленные обстоятельства, суд пришел к выводу о нарушении ответчиком ФИО2 принятых на себя обязательств по договору займа, что является основанием для взыскания суммы задолженности.

При установленных обстоятельствах с ответчика в пользу ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» подлежит взысканию, основной долг в сумме 17000 рублей, суммы начисленных и неуплаченных процентов в размере 47621,17 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2138,64 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № *** № ***, выдан ГУ МВД России по Самарской области <дата>, код подразделения № ***), в пользу ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность по договору займа № ВДСЗН-3/С/16.1321 от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 64621,17 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2138,64 рублей, а всего - 66759,81 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : С.В. Мосина

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья : С.В. Мосина