Решение № 12-171/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 12-171/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Улан-Удэ 18 мая 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ, в составе судьи Николаева И.В. единолично, при секретаре Нороевой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 10 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

27 апреля 2018 года в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия поступила жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 10 апреля 2018 года.

Согласно тексту поданной жалобы, ФИО1 просит отменить указанное постановление, производство по делу об административном правонарушении прекратить, что мотивировано следующим. Так, согласно жалобе ФИО1 мировой судья сделал вывод о наличии в его действиях состава вменяемого ему административного правонарушения без учета положений статей 24.1 и 26.1 КРФ об АП, обстоятельств, имеющих значение для полного и всестороннего разрешения дела по существу, были установлены мировым судьей не в полном объеме. Считает, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением КРФ об АП и является недопустимым доказательством, поскольку при составлении протокола ему не разъяснялись его права, было нарушено право на защиту.

ФИО1 в судебное заседание не явился.

Инспектор Д.А.Б. суду пояснил, что все права разъяснялись, протокол составлен в соответствии с нормами КРФ об АП, диск с видеозаписью приложен к материалам дела,

Суд, выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, полагает необходимым не удовлетворять поданную жалобу по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как видно из постановления мирового судьи, равно как и из представленных материалов, ФИО1 28 марта 2018 года действительно управлял транспортным средством будучи в состоянии алкогольного опьянения.

Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении от 28 марта 2018 года.

При принятии решения судом первой инстанции приняты во внимание и иные доказательства вины ФИО1, которым дана верная оценка о допустимости и относимости.

К доводам ФИО1, указанным в жалобе о том, что ему не разъяснялись права, что было нарушено право на защиту, суд апелляционной инстанции относится критически, поскольку в материалах дела имеются сведения о разъяснении ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КРФ об АП, о чем в протоколе об административном правонарушении имеется подпись ФИО1.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении, а также при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, допущено не было.

Постановление о назначении ФИО1 административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного положениями статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 30.5, 30.6, 30.8, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении жалобы ФИО1.

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 10 апреля 2018 года, вынесенное в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ РБ И.В. Николаев

<данные изъяты>