Приговор № 1-38/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-38/2021

Дело № 1-38/2021

УИД 34RS0016-01-2021-000273-87


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Жирновск «19» марта 2021 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гущиной И.В.,

при секретаре Бондаренко И.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Жирновского района Шульмана С.И.,

подсудимой ФИО1, её защитника - адвоката Голованова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, в браке не состоящей, детей на иждивении не имеющей, не военнообязанной, имеющей среднее профессиональное образование, не работающей, не имеющей регистрации, проживающей: <адрес>, ранее судимой:

- 29.11.2017 года осуждена Жирновским районным судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы. 28.05.2018 года (освобождена из ИК №18 по отбытию наказания);

- 15.03.2019 осуждена Жирновским районным судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (освобождена 08.08.2019 года по отбытию срока наказания);

- 30.06.2020 осуждена Жирновским районным судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде 120 часов обязательных работ с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями;

- 02.09.2020 года осуждена мировым судьей судебного участка №8 Волгоградской области по ст. 319 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Жирновского районного суда от 30.06.2020 г., окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов;

- 23.11.2020 на основании постановления мирового судьи судебного участка №8 Волгоградской области, заменена не отбытая часть обязательных работ – 300 часов, назначенных приговором мирового судьи судебного участка №8 Волгоградской области от 02.09.2020 года на 37 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения (29.12.2020 освобождена по отбытию срока наказания);

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

За нарушение административных ограничений административного надзора 15.03.2019 Жирновским районным судом ФИО1 была осуждена по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

26.04.2019 решением Азовского городского суда Ростовской области ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установленными административными ограничениями в виде – обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связанных с работой, запрещения пребывания (помещения) увеселительных заведений (бары, рестораны), запрещения выезда за пределы установленных административных границ г. Жирновска Волгоградской области без уведомления органов осуществляющих административный надзор, о чем последняя была уведомлена под роспись и предупреждена об ответственности за нарушения административных ограничений административного надзора.

01.11.2019 решением Жирновского районного суда установлены дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

20.02.2020 решением Жирновского районного суда установлены дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Так 24.07.2020 в 17 часов 43 минуты, в г. Жирновске Волгоградской области, по ул. Ломоносова, д.45, ФИО1 находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка №9 Волгоградской области от 29.07.2020, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Отдела МВД России по Жирновскому району.

24.08.2020 ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно не явилась на регистрацию в Отдел МВД России по Жирновскому району, чем нарушила установленные в отношении нее ограничения, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка №9 от 11.09.2020 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Отдела МВД России по Жирновскому району.

03.09.2020, в 22 часа 30 минут, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовала по месту жительства, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка №9 Волгоградской области от 11.09.2020, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Отдела МВД России по Жирновскому району.

Так же 16.11.2020, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправных характер своих действий, в 23 часа 15 минут, уклонялась от отбывания ограничений, установленных административным надзором, запрещающих пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, находилась в общественном месте, а именно около магазина «Радеж», расположенного по адресу: <...>, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем 17.11.2020 на основании постановления мирового судьи судебного участка №8 Волгоградской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Отдела МВД России по Жирновскому району.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, суду показала, что 24.07.2020 года, 24.08.2020 года, 03.09.2020 года и 16.11.2020 года она нарушила установленные в отношении нее ограничения административного надзора, поскольку злоупотребляла спиртными напитками. Она, зная, что в отношении нее установлен административный надзор и возложены ограничения, 24.07.2020 года совершила правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что была привлечена к административной ответственности, 24.08.2020 года она не явилась на регистрацию в ОМВД, а 03 сентября она отсутствовала по месту жительства, а 16 ноября 2020 года находилась возле магазина «Радеж» в состоянии алкогольного опьянения в ночное время, за что также была привлечена к административной ответственности. Каких-либо уважительных причин уклонения от возложенных на нее судом обязанностей, не имеется. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Выслушав подсудимую, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что она работает в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по Жирновскому району. ФИО1 является поднадзорным лицом, поскольку решением Азовского городского суда Ростовской области в отношении нее установлен административный надзор с ограничениями: обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, запрет на пребывание или фактическое нахождение вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства с 22 часов до 06 часов, запрет на выезд за пределы установленных границ г. Жирновска Волгоградской области без уведомления органов, осуществляющих административный надзор. Ранее ФИО1 уже была осуждена приговором Жирновского районного суда Волгоградской области от 30.06.2020 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Так 24.07.2020 года ФИО1 находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что была привлечена к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №8 Волгоградской области. 24.08.2020 года ФИО1 не явилась на регистрацию в Отдел МВД России по Жирновскому району, за что была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 03.09.2020 года после 22 часов ФИО1 отсутствовала по месту своего жительства: Волгоградская область, Жирновский район, п. Сосновый, ферма ИП «Брунц», за что также была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 16.11.2020 года поздно вечером ФИО1 находилась в общественном месте в алкогольном опьянении, в связи с чем была задержана сотрудниками полиции. Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Волгоградской области по делу об административном правонарушении от 17.11.2020 года она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Ко АП РФ, совершенное 16.11.2020 года ФИО1 было совершено в 23 часа 15 минут по ул. Ломоносова возле дома № 52 «а» магазина «Радеж» в г. Жирновске Волгоградской области, т.е. в общественном месте и в нарушение ограничения административного надзора, выраженного в запрете на нахождение вне жилого помещения в период времени с 22 часов до 06 часов. Также ФИО1 в период с 11.07.2020 года по 16.11.2020 года, т.е. в течении одного года, дважды привлекалась за деяния, связанные с нарушением ограничений‚ установленных вышеуказанным решением Азовского городского суда Ростовской области от 26.04.2019 года.

Также вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных судом письменных доказательств:

- рапортом командира ОППСП Отдела МВД России по Жирновскому району об обнаружении признаком состава преступления от 17.11.2020, зарегистрированный в КУСП №5431, согласно которому в период с 11.07.2020 года по 16.11.2020 года ФИО1 допустила уклонение от административного надзора, выраженное в неоднократном несоблюдение ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. (Том 1 л.д. 5-6);

- решением Азовского городского суда Ростовской области 26.04.2019 года, согласно которому ФИО1, установлен административный надзор сроком на 3 года, с установленными административными ограничениями в виде – обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связанных с работой, запрещения пребывания (помещения) увеселительных заведений (бары, рестораны), запрещения выезда за пределы установленных административных границ г. Жирновска Волгоградской области без уведомления органов осуществляющих административный надзор, о чем последняя была уведомлена под роспись и предупреждена об ответственности за нарушения административных ограничений административного надзора; (л.д.53-54).

- решением Жирновского районного суда 01.11.2019, согласно которого ФИО1 установлены дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации (л.д. 58-60);

- решением Жирновского районного суда от 20.02.2020 года, в соответствии с которым ФИО1 установлены дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации (л.д.61-63);

- постановлением мирового судьи судебного участка №9 Волгоградской области от 29.07.2020, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Отдела МВД России по Жирновскому району (л.д.9);

- постановлением мирового судьи судебного участка №9 от 11.09.2020 в соответствии с которым ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Отдела МВД России по Жирновскому району (л.д.11);

- постановлением мирового судьи судебного участка №9 Волгоградской области от 11.09.2020, из которого следует, что ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Отдела МВД России по Жирновскому району (л.д.13);

- постановлением мирового судьи судебного участка №8 Волгоградской области от 17.11.2020 согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Отдела МВД России по Жирновскому району (л.д.15)

Давая анализ перечисленным выше доказательствам, суд приходит к выводу о том, что все они являются допустимыми, поскольку добыты без нарушения уголовно-процессуальных норм, согласующимися между собой, с достоверностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд, в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие её наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При оценке личности подсудимой ФИО1, суд учитывает, то, что подсудимая вину признала, в содеянном раскаялась, состоит на учете у врача нарколога, на учете у врача психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства посредственно.

В соответствии с заключением эксперта №1-424 от 11.02.2021, ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вызванный употреблением алкоголя, активная зависимость (шифр по МКБ-10 F10), но указанное выражено не столь значительно и не лишало ее в период совершения преступления способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими. В настоящее время ФИО1 также обнаруживает указанные выше признаки психического расстройства, которое к категории временного психического расстройства не относится и не лишает способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 80-82)

Учитывая заключение эксперта, активное и адекватное поведение ФИО1 в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что подсудимая является вменяемой по отношению к совершенному ею преступлению, и подлежит уголовной ответственности за его совершение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ считает полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние её здоровья (наличие психического расстройства в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением алкоголя, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от употребления алкоголя, активная зависимость).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, материальном и семейном положении, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Оценив фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, цели и мотивы преступления, поведение подсудимой во время и после совершения преступления, суд не находит исключительных обстоятельств, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела либо более мягкого вида наказания, чем предусмотрен этой статьей.

С учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности, раскаяния в содеянном, суд считает возможным применить к ФИО1 при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ, находя ее исправление возможным без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с вменением ей дополнительных обязанностей.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимой, считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности, исполнение которых будет способствовать ее исправлению: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган осуществляющий контроль за исправлением осужденного по месту его постоянного жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 300, 303, 307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное ФИО1 считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган осуществляющий контроль за исправлением осужденной по месту ее постоянного жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Жирновский районный суд.

Подсудимой разъяснено право в случае обжалования или опротестования приговора на осуществление ее защиты избранным ею защитником либо право ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, подсудимой разъяснено, что в случае систематического неисполнения в течение испытательного срока возложенных на нее судом обязанностей либо если она скроется от контроля, суд, по представлению Уголовно-исполнительной инспекции, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

На протокол судебного заседания сторонами могут быть поданы замечания в течение 3 суток со дня ознакомления с ним.

Судья: И.В. Гущина