Решение № 2-156/2017 2-156/2017~М-114/2017 М-114/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-156/2017

Дело № 2-156/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2017 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.

при секретаре Стамбуловой Е.С.,

с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к администрации Ломовского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, после смерти которого осталось наследственное имущество, в том числе в виде: земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и земельной доли для сельскохозяйственного производства площадью 45000 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> Истица является единственным наследником по завещанию после смерти отца, других наследников нет, в том числе на обязательную долю в наследстве. Истица вступила в наследство после смерти отца на часть наследства, находящегося на Украине, на вышеуказанное недвижимое имущество, находящееся в Российской Федерации не вступила.

Дело инициировано иском ФИО1, просившей суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельную долю (земельный пай), из категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенная для сельскохозяйственного производства площадью 45000 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> оставшиеся после смерти отца ФИО5

Истица ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, обеспечила явку своего представителя ФИО2, который заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Ломовского сельского поселения муниципального района «<адрес>», представитель третьего лица - администрации муниципального района «<адрес>», надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление, в которых просят дело рассмотреть в свое отсутствие, относительно заявленных требований не возражают.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельства о рождении истицы, ее родителями являются: ФИО5 и ФИО6 (л.д.10).

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11), после ее смерти осталось наследственное имущество в виде: жилого дома, расположенного в <адрес>, земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2200 кв.м., расположенного в <адрес>; земельной доли для сельскохозяйственного производства площадью 45000 кв.м., расположенной, <адрес><адрес>.

Из архивной выписки постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> следует, что ФИО7 была учредителем <адрес> имела в собственности земельный пай с/х угодья – 4,5, в т.ч. пашни 3,8 (л.д.19).

Из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 11072290 кв.м. видно, что он расположен по адресу: <адрес>, <адрес>» (л.д.22).

В соответствии с отчетом № об определении рыночной стоимости земельной доли 4,5 га в земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 11072290 кв.м., площадь выделенной ФИО7 доли составляет 45000 кв.м. (л.д.23).

Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0,36 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.20).

Из кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что его площадь составляет 3600 кв.м., ему присвоен кадастровый № (л.д.21).

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 завещала все свое имущество ФИО5 (л.д.55), который вступил в наследство после смерти матери в установленный законом срок, о чем подал заявление нотариусу, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный в <адрес> (л.д.56).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15).

ФИО5 не оформил наследственные права на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2200 кв.м. и на земельную долю для сельскохозяйственного производства площадью 45000 кв.м. Однако, это не должно лишать его права собственности на данное недвижимое имущество, поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).

Поэтому, суд приходит к выводу, что спорные земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2200 кв.м. и земельная доля для сельскохозяйственного производства площадью 45000 кв.м. на день смерти ФИО5 принадлежали ему на праве собственности, а значит входили в состав наследственного имущества.

ФИО5 завещал все свое имущество ФИО1, которая в установленный законом срок вступила в наследство после смерти отца, о чем свидетельствует свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.18).

Других наследников, претендующих на наследство ФИО8 нет, в том числе на обязательную долю в наследстве. Супруга наследодателя, мать истицы умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истицы о признании за ней права собственности на имущество в порядке наследования, являются обоснованными.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к администрации Ломовского сельского поселения муниципального района «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; на земельную долю (земельный пай), из категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенную для сельскохозяйственного производства, площадью 45000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>», оставшиеся после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда принято в окончательной форме 21.04.2017 года