Решение № 2-713/2017 2-713/2017~М-663/2017 М-663/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-713/2017

Дело № 2-713/2017
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Звенигово 27 июля 2017 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Калининой А.Г., с участием представителя заявителя Михеева А.Р. – Михеевой Н.А. по доверенности серии <адрес>0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Михеева А. Р. о внесении изменений в запись акта гражданского состояния,

У С Т А Н О В И Л:

Михеев А.Р., действуя через своего представителя Михееву Н.М., обратился в суд с заявлением о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния о его рождении № от <дата>, произведенную <адрес>, путем изменения имени матери с «Р.» на «Р.».

Требования мотивированы тем, что во всех документах (свидетельстве о смерти, справке о заключении брака), имя его матери указано «Р.». В свидетельстве о рождении заявителя имя матери указано «Р.». Установление неправильности актовой записи необходимо для подтверждения родственных отношений с В.Р.М. и вступления в наследство после ее смерти.

При его обращении в орган ЗАГСа по месту своего жительства с заявлением о внесении исправлений в запись акта о рождении, ему было отказано вследствие отсутствия оснований для внесения исправлений - не подтверждение неправильности (ошибки) в написании отчества, поскольку в актовой записи о рождении заявителя имя матери указано «Р.».

Заявитель Михеев А.Р. в судебное заседание не явился, направил для участия своего представителя Михееву Н.М., которая заявление об исправлении актовой записи о рождении поддержала. Объясняла, что во всех последующих документах: справке о заключении брака, свидетельстве о смерти, договоре на передачу в продажу квартир (домов) в собственность граждан имя В.Р.М. указано как «Р.». Полагает, что ошибка могла быть допущена работниками ЗАГСа.

Заинтересованное лицо Отдел ЗАГС администрации муниципального образования «Звениговский муниципальный район» просил о рассмотрении дела без участия своего представителя. Указывал, что во внесении исправления в актовую запись о рождении было отказано, поскольку в актовой записи о рождении № от <дата> в сведениях о матери ребенке имя указано «Р.», разрешение заявленных требований оставляли на усмотрение суда.

Нотариус Звениговского нотариального округа Сапожников В.Н. просил о рассмотрении дела без его участия.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства, по правилам ст.ст. 113, 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 69 Федерального закона N 143-ФЗ от 15.11.1997 года "Об актах гражданского состояния" внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

В силу части 1 статьи 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, <дата><адрес> в книгу актов гражданского состояния внесена запись № о рождении заявителя как Михеев А., <дата> года рождения. В сведениях о родителях отец М.Р., мать М.Р.М.

Из свидетельства о рождении (повторное) заявителя серии I-ЕС № от <дата>, выданного городским <адрес>, в графе мать указана М.Р.М.

Согласно справке о заключении брака №, выданной <дата>, В.А.В. и М.Р.М. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от <дата>.

В соответствии со свидетельством о смерти серии I-ЕС № от <дата>, В.Р.М., <дата> года рождения, умерла <дата>.

Из договора на передачу в продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>, следует, что договор заключен, в том числе с В.Р.М..

Внесение изменений в актовую запись о рождении заявителя необходимо для получения свидетельства о праве на наследство после смерти В.Р.М. Согласно копии наследственного дела № к имуществу В.Р.М. наследником по закону первой очереди является Михеев А.Р., других наследников не имеется.

Таким образом, заявителем представлены достаточные доказательства того, что в запись акта о его рождении были внесены неверные сведения.

Актовые записи гражданского состояния являются первичными документами, на основании которых выдаются остальные документы, удостоверяющие личность гражданина, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что представленные заявителем доказательства в силу статьи 56 ГПК РФ могут служить основанием для внесения исправлений в запись акта о рождении.

При таких обстоятельствах заявление Михеева А.Р. о внесении изменений в запись акта гражданского состояния подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Внести исправление в актовую запись о рождении № от <дата>, составленную <адрес>, в отношении ФИО1, указав в графе мать: М.Р.М..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2017 года