Решение № 2-637/2020 2-637/2020~М-552/2020 М-552/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-637/2020

Талдомский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные



Гр.дело №2-637/20


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2020 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Смертиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 526176,8 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 8462 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили Договор кредитования, которому присвоен номер MSX№. Обеспечением исполнения обязательства заемщика по указанному договору является поручительство ФИО3, оформленное Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение Договора Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику. В соответствии с условиями Договора сумма кредита составила 1000000 рублей, проценты за пользование кредитом – 18% годовых. Сумма кредита подлежала возврату до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 37000 рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате неисполнения ФИО2 договорных обязательств общий долг заемщика перед Банком составляет 526176,8 рублей, а именно: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 1233 рубля, неустойка за просрочку погашения основного долга – 5389,86 рублей, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 26219,88 рублей, задолженность по просроченному основному долгу – 493334,06 рублей.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8462 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, возражений против иска не представила.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск АО «АЛЬФА-БАНК» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.440 ГК РФ когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключен Договор потребительского кредита путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита. В соответствии с Договором сумма кредитования составила 1000000 рублей, проценты за пользование кредитом – 18% годовых, срок кредита – 36 месяцев, погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно по 37000 рублей (л.д.52-53).

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий, с Общими условиями договора потребительского кредита ФИО2 ознакомлена и согласна.

В соответствии с п.4.1 Общих условий договора потребительского кредита, Банк в случае заключения Договора, обязуется перевести сумму кредита по письменному указанию заемщика на текущий кредитный счет.

В соответствии с п.4.3 Общих условий, заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить начисленные банком проценты на условиях, предусмотренных договором.

Банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по Договору о кредитовании, что подтверждается выписками по счету, и не оспаривается ответчиком. При этом, согласно выписке по счету, ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом.

В соответствии с п.2.4 Общих условий за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п.7.3 Общих условий Банк вправе расторгнуть Договор и потребовать досрочного погашения заемщиком задолженности по Договору в полном объеме, в случае нарушения заемщиком сроков погашения основного долга и уплаты процентов по кредиту, если продолжительность нарушения сроков уплаты платежей по Договору составляет более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из представленной выписки по счету следует, что погашение кредита и уплата процентов производились ответчиком несвоевременно, и с мая 2020 года образовалась задолженность.

В связи с этим Банком принято решение о расторжении договора и досрочном погашении задолженности, о чем ответчику направлено уведомление.

Согласно п.10 Индивидуальных условий обязанность заемщика по исполнению обязательства обеспечивается поручительством ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключен Договор поручительства, в соответствии с которым в случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства перед кредитором, в том числе, при неисполнении заемщиком обязательств по досрочному погашению задолженности по кредиту, начисленным процентам и неустойке, поручитель обязуется исполнить по первому требованию кредитора обязательства заемщика по договору кредита в полном объеме, включая основной долг, проценты по нему, неустойку, убытки, причиненные кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком договора кредита.

На момент обращения в суд с иском задолженность ФИО2 перед Банком составляла 526176,8 рублей, а именно: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 1233 рубля, неустойка за просрочку погашения основного долга – 5389,86 рублей, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 26219,88 рублей, задолженность по просроченному основному долгу – 493334,06 рублей.

Ответчики возражений против иска и расчета задолженности не представили.

Суд соглашается с расчетом истца, так как он основан на условиях договора. Расчет произведен с учетом фактически поступивших денежных средств от ответчика.

Заключив договор с Банком, ФИО2 приняла на себя обязательства по возврату кредита, оплате процентов. Исполнение обязательства обеспечено неустойкой, которая была начислена в связи с неисполнение ответчиком своих обязательств по договору в установленные сроки.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Так как ФИО2 не выполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита, ФИО3 обязалась отвечать перед кредитором в том же объеме, как и должник, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Кредитному договору №MSX№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 526176,8 рублей, а также расходы истца на уплату госпошлины в размере 8462 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Кредитному договору №MSX№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 526176,8 рублей, в том числе:

-неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов – 1233 рубля;

-неустойка за просрочку погашения основного долга – 5389,86 рублей;

-задолженность по просроченным процентам - 26219,88 рублей;

-задолженность по основному долгу – 493334,06 рублей.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате госпошлины в размере 8462 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ года



Суд:

Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никитухина Инга Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ