Решение № 2-358/2019 2-358/2019(2-4486/2018;)~М-4607/2018 2-4486/2018 М-4607/2018 от 3 января 2019 г. по делу № 2-358/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес>

04 января 2019 года дело № 2-358

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Шарифуллина Ш.Н., при секретаре Гайфуллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о снятии ареста с имущества,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с заявлением по выше приведенной формулировке. В обоснование ФИО1 указано, что с ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ответчика автомобиль <данные изъяты> года выпуска. При постановке автомобиля на учет в ГИБДД ему было отказано, в связи с тем, что на данное транспортное средство наложен запрет на регистрационные действия. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <данные изъяты> было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО3 и в рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем был наложен запрет на регистрационные действия в отношении приобретенного истцом автомобиля.

Полагая, что запрет на регистрационные действия автомобиля произведен незаконно, поскольку указанное имущество ответчику не принадлежало ко дню вынесения постановления, истец просит суд освободить от запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, наложенный судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <данные изъяты> ФИО7.

В судебном заседании истец исковое заявление поддержал.

Ответчик извещен по последнему известному месту жительства.

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ в удовлетворении иска возражала.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия в частности, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Согласно статьи 69 вышеназванного Федерального закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Таким образом, основанием возникновения права собственности является заключение сторонами договора купли-продажи в отношении имущества.

В силу пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Существенные условия договора купли-продажи в соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении движимого имущества установлены статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации. Порядок его исполнения регламентирован статьями 456, 458, 484 - 489 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ФИО3 автомашину марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <данные изъяты> ФИО7 было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем был наложен запрет на регистрационные действия на приобретенный истцом автомобиль.

Представленный истцом договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ соответствует названным правовым нормам, он исполнен сторонами, что отражено в этом договоре, а именно, что покупатель деньги передал, транспортное средство получил, а продавец деньги получил, транспортное средство передал. Законность указанного договора никем не оспорена.

Ввиду исполнения сторонами условий договоров купли-продажи автомобиля у истцов в силу положений статей 218, 223, 224 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло право собственности на спорные автомобили.

Договор купли-продажи автомобиля заключен сторонами до принятия судебным приставом-исполнителем постановления от ДД.ММ.ГГГГ, которым наложен запрет на регистрационные действия на приобретенный истцом автомобиль.

Представленные истцом доказательства свидетельствуют о возникновении у истца права собственности на спорный автомобиль в соответствии со статьями 223, 224 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, который реально был исполнен сторонами.

Каких-либо оснований полагать, что заключение между истцом и ФИО3 указанного договора купли-продажи, имело исключительной целью избежать в дальнейшем обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество, не имеется.

Кроме того договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ни кем не обжалован и не признан недействительным.

При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 ФИО10 удовлетворить.

Освободить от запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты> №, наложенного судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела <данные изъяты> ФИО7 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия.

Судья: