Определение № 2-707/2017 2-707/2017~М-510/2017 М-510/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-707/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2017 года г.Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего судьи Бутыриной О.П.

При секретаре Мухамеджанове Н.Р.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Согаз» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

АО «Согаз» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации.

В судебное заседание стороны не явились.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что иск был предъявлен в Кировский районный суд города Астрахани по месту жительства ответчика <адрес>.

Как следует из ответа отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД РФ по <адрес> ответчик был зарегистрирована по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ А с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учете по <адрес>. Выбыл с ДД.ММ.ГГГГ по решению Трусовского районного суда <адрес>. Сведения о месте жительства отсутствуют.

Таким образом, последним известным местом жительства ответчика является <адрес>.

При таких обстоятельствах иск был принят судом с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления иска в Кировский районный суд г.Астрахани ответчик не был зарегистрирован в Кировском районе г.Астрахани.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних- признается место жительства их родителей, усыновителей, опекунов.

В соответствии со ст.29 ГПК РФ иск к ответчику место жительство которого не известно или который не имеет места жительства в Российской федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах заявленные в иске требования не могут быть рассмотрены Кировским районным судом г.Астрахани, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по последнему известному месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску АО «Согаз» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации по подсудности в Трусовский районный суд г.Астрахани для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья: Бутырина О.П.