Решение № 2-1431/2019 2-1431/2019~М-1128/2019 М-1128/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1431/2019Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1431/2019 74RS0029-01-2019-001595-26 Именем Российской Федерации 09 июля 2019 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Васильевой Т.Г., при секретаре: Крыльцовой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 88985,69 рублей, в том числе: основной долг в размере 71969,70 рублей, проценты в размере 17015,99 рублей, а также просило взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2869,57 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 11.12.2013 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор по Заявлению – оферте № 13/7477/00000/400511. Банк акцептовал ее путем открытия текущего потребительского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита в размере 226798 рублей под 30,5 % годовых сроком на 36 месяцев. ФИО1 не исполнила условия договора по возврату денежных средств, в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию. Дело рассмотрено без участия представителя истца ПАО КБ «Восточный», извещенного о времени и месте рассмотрения дела и просившего рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 (по устному заявлению) в судебном заседании исковые требования признали частично, возражали против взыскания процентов за пользование кредитом, поскольку ранее в 2016 году, когда материальное положение ответчика ухудшилось, обращались в банк с предложением о снижении размера ежемесячного платежа, но им не ответили, за это время накопились проценты, которые они выплачивать не согласны. Изучив доводы истца, изложенные в иске, заслушав возражения ответчика, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что 11.12.2013 года ФИО1 обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением (Заявление-оферта со страхованием) о предоставлении кредита на потребительские цели в размере 226798 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ОАО «Восточный экспресс банк» акцептовало данную оферту путем открытия счета на имя заемщика и зачисления на него 11.12.2013 года суммы кредита в размере 226798 рублей, что подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Таким образом, Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Ответчик, подтверждая факт заключения кредитного договора, подписала Заявление о заключении Договора кредитования № 13/7477/00000/400511, процентная ставка по кредиту составляет 30,5% годовых, сроком на 36 месяцев. Заемщик обязался вернуть полученную сумму и уплатить проценты на нее, путем внесения ежемесячно 1-го числа суммы в размере 9693 рубля. При заключении договора от 11.12.2013 г. №13/7477/00000/400511 ФИО1 была ознакомлена и полностью согласна с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Тарифами Банка, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором от 11.12.2013 г., возражений относительно предложенных Банком общих условий кредитования не заявила. Доказательств злоупотребления Банком свободой договора в форме навязывания контрагенту несправедливых условий договора, или совершения кредитной организацией действий, выражающихся в отказе либо уклонении от заключения кредитного договора на условиях, предложенных заемщиком, материалами дела не представлено. Ответчик не исполнила условия договора по возврату денежных средств согласно графику, последний платеж произвела 11.12.2015 года, в связи с чем, образовалась задолженность, также с ответчика было удержано 27154,10 рубля по судебному приказу, Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету заемщика, и ответчиком не оспаривалось в судебном заседании. Доказательств погашения задолженности по договору кредитования от 11.12.2013 г., равно как и иных доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитования, ответчик суду не представила. Расчет задолженности, представленный банком, содержит информацию о составе и периоде образования задолженности, о размере расходных операций, произведенных заемщиком в исследуемый период, о размере денежных средств, уплаченных заемщиком в счет погашения задолженности по договору, которые соответствуют сведениям о движении денежных средств в выписке по счету заемщика. Расчет задолженности проверен судом, признан обоснованным, соответствует условиям договора кредитования от 11.12.2013 г. № 13/7477/00000/400511, закону не противоречит. Таким образом, в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, требование истца взыскании суммы основного долга и процентов, подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком обязанность по погашению суммы долга и процентов не исполнена. На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимыми расходы. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 2869,57 рублей. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд, Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от 11.12.2013 года в размере 88985,69 рублей, в том числе: основной долг в размере 71969,70 рублей, проценты в размере 17015,99 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2869,57 рублей. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: Мотивированное решение суда составлено 11.07.2019 года. Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее)Судьи дела:Васильева Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|